{"id":14277,"url":"\/distributions\/14277\/click?bit=1&hash=17ce698c744183890278e5e72fb5473eaa8dd0a28fac1d357bd91d8537b18c22","title":"\u041e\u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u0438\u0442\u0440\u044b \u0431\u0435\u043d\u0437\u0438\u043d\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u044b\u0435 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"771ad34a-9f50-5b0b-bc84-204d36a20025"}

ЦБ запретит вкладываться в криптовалюту в России из-за «рисков финансовой стабильности» — Reuters Статьи редакции

В ноябре регулятор заявлял о необходимости регулировать рынок и приводил в пример Китай, где полностью запретили криптовалюту.

Банк России обсуждает запрет из-за «возможных рисков для финансовой стабильности на фоне роста криптовалютных транзакций», рассказали Reuters два источника, близкие к банку.

ЦБ ведёт переговоры с участниками рынка и экспертами о возможном запрете. Новый законопроект будет применятся только к новым покупкам и не действовать на старые, утверждает один источник. Другой говорит о «полном отказе» от всех криптовалют.

Ведомство готовит консультативный отчет, чтобы озвучить свою позицию по этому вопросу, заявил представитель ЦБ Reuters, но не уточнил детали.

Ситуация в странах с развитым крипторынком напоминает теневую финансовую систему, а использование криптовалют снижает эффективность денежно-кредитной политики, приводит Reuters слова первого заместителя председателя ЦБ Ксении Юдаевой. Она комментировала ситуацию в ноябре 2021 года.

России необходимо регулировать рынок, дополнила тогда Юдаева и привела в пример действия Китая. В мае 2021 года в стране запретили все операции с криптовалютой.

  • По данным Банка России, годовой объём криптовалютных транзакций россиян составляет около $5 млрд.
  • Банк России объявил о планах выпустить цифровой рубль в октябре 2020 года. Ведомство утверждает, что это не криптовалюта, его можно использовать без доступа к интернету и хранить на специальном кошельке.
  • ЦБ начнёт тестировать систему через «Сбербанк», ВТБ, «Альфа-банк», «Газпромбанк», «Тинькофф банк», «Промсвязьбанк», «Росбанк» и ещё пять банков в январе 2022 года.
0
522 комментария
Написать комментарий...
Nice Man

Конечно. Если у кого-то будет финансовая стабильность – это риск.

Ответить
Развернуть ветку
Приятель

Финансовая стабильность высоких цен на видеокарты? Других достижений у крипты вроде бы и нет.

Ответить
Развернуть ветку
ЯжПрограммист

Удобно расплачиваться за наркоту, отмывать и выводить бабло по всяким мутным схемам. Скамы и ICO опять же, осчастливили не одну сотню людей. Отличный инструмент!

Ответить
Развернуть ветку
MedievalRain

Кухонный нож, кстати, неплохое оружие. Может запретить?

Ответить
Развернуть ветку
Azrieli

С другой стороны посмотрим ... Может разрешить продавать оружие всем и каждому направо и налево? Начиная от Калашей и заканчивая эрпеге.

Ответить
Развернуть ветку
MedievalRain

Было бы прекрасно. Вооруженное население - главное препятствие для установление диктатуры.

Ответить
Развернуть ветку
Azrieli

Да, пример Африки и отдельных стран того региона - яркие примеры. Диктатуры там нет от слова совсем, Калаши даже у ребенка)))

Ответить
Развернуть ветку
MedievalRain

Калаши там у бандитов, а обычным людям носить оружие запрещено. Либо нужна веская причина (желтые области на картинке).

Это лишь показывает, что преступник всегда сможет получить оружие, а запреты на легальное ношение и, что тоже важно применения оружия при самообороне бьет исключительно по простым гражданам.

Ответить
Развернуть ветку
Azrieli

В самых безопасных странах мира - типа, ОАЭ, Сингапур, Гонконг - безопасность граждан страна обеспечивает, а не ношение оружия. А страны Африки ... смертность какая от оружия, и "дележки свободы"? Что-то познания для спора... мизерные.

Ответить
Развернуть ветку
MedievalRain
ОАЭ, Сингапур, Гонконг

Прямо таки оплоты свободы, не так ли?

Гонконг особенно смешно смотрится после протестов.

Непонятно также причём тут безопасность, если я изначально сказал про диктатуру. Диктатура ограничивает свободу, при этом вполне даже может обеспечивать безопасность.

В Северной Корее очень безопасно, только вот жителям легче от этого не становится.

Африка тут вообще ни к месту, потому что население не имеет права свободно владеть оружием. Это как раз таки пример ЗА разрешение оружия для людей.

безопасность граждан страна обеспечивает, а не ношение оружия.

Оружие обеспечивает безопасность от страны. Вооружённых людей не получится бить дубинками на митингах, могут дать сдачи.

Ответить
Развернуть ветку
Roman Tarasov

В США оружие разрешено. Чего-то там быстро гомодрилов из Капитолия выкурили, и еще озадачили несколько тысяч человек на реальные сроки.

Ответить
Развернуть ветку
MedievalRain

Ну так они не сопротивлялись, поэтому и выкурили. Судя по всему, не особо они и хотели что-либо делать там.

Ответить
Развернуть ветку
Roman Tarasov

Так их особо там и не пинали. Начали бы сопротивляться, были бы кадры по сравнению с которыми наш ОМОН милый и пушистый.

Вы просто посмотрите статистика, сколько в США в год полицейские убивают людей.

Ответить
Развернуть ветку
519 комментариев
Раскрывать всегда