ЦБ запретит вкладываться в криптовалюту в России из-за «рисков финансовой стабильности» — Reuters Статьи редакции
В ноябре регулятор заявлял о необходимости регулировать рынок и приводил в пример Китай, где полностью запретили криптовалюту.
Банк России обсуждает запрет из-за «возможных рисков для финансовой стабильности на фоне роста криптовалютных транзакций», рассказали Reuters два источника, близкие к банку.
ЦБ ведёт переговоры с участниками рынка и экспертами о возможном запрете. Новый законопроект будет применятся только к новым покупкам и не действовать на старые, утверждает один источник. Другой говорит о «полном отказе» от всех криптовалют.
Ведомство готовит консультативный отчет, чтобы озвучить свою позицию по этому вопросу, заявил представитель ЦБ Reuters, но не уточнил детали.
Ситуация в странах с развитым крипторынком напоминает теневую финансовую систему, а использование криптовалют снижает эффективность денежно-кредитной политики, приводит Reuters слова первого заместителя председателя ЦБ Ксении Юдаевой. Она комментировала ситуацию в ноябре 2021 года.
России необходимо регулировать рынок, дополнила тогда Юдаева и привела в пример действия Китая. В мае 2021 года в стране запретили все операции с криптовалютой.
- По данным Банка России, годовой объём криптовалютных транзакций россиян составляет около $5 млрд.
- Банк России объявил о планах выпустить цифровой рубль в октябре 2020 года. Ведомство утверждает, что это не криптовалюта, его можно использовать без доступа к интернету и хранить на специальном кошельке.
- ЦБ начнёт тестировать систему через «Сбербанк», ВТБ, «Альфа-банк», «Газпромбанк», «Тинькофф банк», «Промсвязьбанк», «Росбанк» и ещё пять банков в январе 2022 года.
Конечно. Если у кого-то будет финансовая стабильность – это риск.
Финансовая стабильность высоких цен на видеокарты? Других достижений у крипты вроде бы и нет.
Одну и ту же ахинею пишут разные люди 10+ лет. Так вот: в 2018 году - см. пруфы в этом блоге хотя бы - можно было захеджироваться от кризиса 2018-2022 гг. и сейчас в рублях быть просто сказочно обеспеченным. Это если уж финансовая сторона вопроса и про стабильность. Про долгосрочный рост я молчу: BTC - это актив десятилетия по множеству параметров: не финансовых - в том числе. Это два. Три: вы ничего не знаете о DeFi и кроссчейн-интеграциях, о семействе (D/L)PoS, о сравнении майнинга с классическим финтехом и банковским сектором относительно обеспечения транзакций через "железо" и сети, если пытаетесь в 2021 году что-то сказать про видео-карты, не понимая, что кризис чипов коснулся ВСЕХ отраслей, даже тех, где майнингом близко не пахло. Четыре: пока вы тут всё критикуете - Visa, PayPal, JP Morgan, IBM, Microsoft, etc. - сотни МИРОВЫХ корпораций с криптовалютой интегрированы: они в 2021-ом, вы - в 2011-ом (в лучшем случае). Пять: достижений, видимо, нет у вас, раз вы не можете признать, что рост с нуля до триллиона+ (раз уж вы в фиате всё оцениваете) за 10+ лет - это само по себе достижение. Без маркетинга и пиара от создателей.
Дальше про мираМММиду говорить будете, как по классике дОлжно?
Вот я не против крипты как технологии, но мне непонятна сама ценность монет, когда свою монету (валюту) может создать любой человек. В случае фиата ценность в монополии государства, гарантирующей ее уникальность и правила оборота. В случае анархии выпуска валют в виде крипты, я не понимаю и не чувствую ее ценности, почему все это не спекулятивная история?
Я честно хочу понять и прочувствовать, можете объяснить? Пока для меня это просто какая-то вера без рационализма.
Разные криптовалюты это как акции разных компаний, кто-то Амазон с Аплом, кто-то вчерашний стартап.
Крупные слишком обесцениться уже не смогут, слишком сильно вплетены повсюду.
Ну вот кстати насчет текущей стоимости акций я тоже не очень понимаю. Разве акция имеет ценность сама по себе? Насколько понимаю, изначально акция создавалась как быстрый и рыночный способ стать со-владельцем компании (или перестать им быть, продав долю). А целью быть со-владельцем - получение части прибыли (через дивиденды).
Но сейчас акции превратились практически в чистый спекулятивный актив исключительно ради перепродажи, и стоимость основывается только на вере людей в рост цен. Некий самоподдерживающийся замкнутый круг.
Я вот этого тоже не понимаю. Смотря на деятельность умных людей в экономике, делаю обоснованное предположение, что я просто тупой и чего-то не понимаю, но хочу понять(
Для микроакционеров оно так и есть.
Ммм, хорошее замечание. А макроакционеры все-таки извлекают прибыль в первую очередь из деятельности компании, а не только спекулятивной цены (хотя она им, наверное, тоже интересна).
А в случае крипты какая деятельность, в чем создаваемое благо? Только вера в превращение ее в реальное и универсальное платежеспособное средство, которое приняла большая часть общества?
Услуга банка без банков (и всего сопутствующего).
Независимость, неподконтрольность, реальное владение, ну и признание не только лишь парочкой криптошизов, а уже большими институтами и компаниями.
Хотел было посомневаться насчет реальной и абсолютной независимости и невозможности ее компрометации, но не буду. Все-таки сильно дискуссионно, а в целом у вас хороший точка зрения, спасибо.
Если рассматривать только биткоин (и возможно другие PoW коины), то у него довольно неплохо всё складывается. Если смотреть на другие, то там уже всё сильно разнится и сам к большинству скептически отношусь.