ЦБ запретит вкладываться в криптовалюту в России из-за «рисков финансовой стабильности» — Reuters Статьи редакции
В ноябре регулятор заявлял о необходимости регулировать рынок и приводил в пример Китай, где полностью запретили криптовалюту.
Банк России обсуждает запрет из-за «возможных рисков для финансовой стабильности на фоне роста криптовалютных транзакций», рассказали Reuters два источника, близкие к банку.
ЦБ ведёт переговоры с участниками рынка и экспертами о возможном запрете. Новый законопроект будет применятся только к новым покупкам и не действовать на старые, утверждает один источник. Другой говорит о «полном отказе» от всех криптовалют.
Ведомство готовит консультативный отчет, чтобы озвучить свою позицию по этому вопросу, заявил представитель ЦБ Reuters, но не уточнил детали.
Ситуация в странах с развитым крипторынком напоминает теневую финансовую систему, а использование криптовалют снижает эффективность денежно-кредитной политики, приводит Reuters слова первого заместителя председателя ЦБ Ксении Юдаевой. Она комментировала ситуацию в ноябре 2021 года.
России необходимо регулировать рынок, дополнила тогда Юдаева и привела в пример действия Китая. В мае 2021 года в стране запретили все операции с криптовалютой.
- По данным Банка России, годовой объём криптовалютных транзакций россиян составляет около $5 млрд.
- Банк России объявил о планах выпустить цифровой рубль в октябре 2020 года. Ведомство утверждает, что это не криптовалюта, его можно использовать без доступа к интернету и хранить на специальном кошельке.
- ЦБ начнёт тестировать систему через «Сбербанк», ВТБ, «Альфа-банк», «Газпромбанк», «Тинькофф банк», «Промсвязьбанк», «Росбанк» и ещё пять банков в январе 2022 года.
Конечно. Если у кого-то будет финансовая стабильность – это риск.
Финансовая стабильность высоких цен на видеокарты? Других достижений у крипты вроде бы и нет.
Одну и ту же ахинею пишут разные люди 10+ лет. Так вот: в 2018 году - см. пруфы в этом блоге хотя бы - можно было захеджироваться от кризиса 2018-2022 гг. и сейчас в рублях быть просто сказочно обеспеченным. Это если уж финансовая сторона вопроса и про стабильность. Про долгосрочный рост я молчу: BTC - это актив десятилетия по множеству параметров: не финансовых - в том числе. Это два. Три: вы ничего не знаете о DeFi и кроссчейн-интеграциях, о семействе (D/L)PoS, о сравнении майнинга с классическим финтехом и банковским сектором относительно обеспечения транзакций через "железо" и сети, если пытаетесь в 2021 году что-то сказать про видео-карты, не понимая, что кризис чипов коснулся ВСЕХ отраслей, даже тех, где майнингом близко не пахло. Четыре: пока вы тут всё критикуете - Visa, PayPal, JP Morgan, IBM, Microsoft, etc. - сотни МИРОВЫХ корпораций с криптовалютой интегрированы: они в 2021-ом, вы - в 2011-ом (в лучшем случае). Пять: достижений, видимо, нет у вас, раз вы не можете признать, что рост с нуля до триллиона+ (раз уж вы в фиате всё оцениваете) за 10+ лет - это само по себе достижение. Без маркетинга и пиара от создателей.
Дальше про мираМММиду говорить будете, как по классике дОлжно?
Тюльпаны и продажа лопат
... все только забывают, что в итоге первая революция привела Голландию к процветанию и это ДО СИХ ПОР - переводная страна мира; а золотая лихорадка - вывела США в лидеры до дня сего: хорошо бы у поговорок знать и начало - и конец.
США в лидеры вывели 2 мировые войны
А больше никто не воевал и не не воевал? И к Войне в США не было Великой депрессии? Все "простые" объяснения будут иметь брешь, но игнорирование очевидных фактов - будет всегда бОльшей брешью
Вам стоит принять холодный душ, успокоиться и пойти почитать историю двух воин и роль США в ней. США заработали пока империалисты косили друг друга
А США - не империалисты?)) И США появилась бы к IМВ или даже второй без борьбы за свою независимость и т.п.?)) У вас ребёнок родился - а мама его - нет)).
До второй мировой войны - нет, США не империалисты, империалистом там была Великобритания. После - уже да.
Можно даже далеко было не ходить: "Американский империализм (англ. American imperialism, также Американская империя) представляет собой термин, указывающий на политические, экономические, военные и культурные влияния США. Концепция американской империи впервые была популяризирована в результате испано-американской войны 1898 года". Это да - близко ко 2МВ)
Вы, скорее всего, никогда далеко не ходите. Во-первых, 50 лет не такой уж большой срок. Во-вторых, впервые была популяризирована и стала таковой немного разные понятия. Естественно, империя не появилась за несколько лет войны. Но свою роль как империалистическое государство США стали выполнять только после второй мировой.
Остальные воевали, а США, помимо этого, финансировали все стороны обеих войн.
и чё?))