ЦБ выступил против предложений Минфина о регулировании криптовалют Статьи редакции

Подход Минфина угрожает появлением «параллельной финансовой системы», считает регулятор.

ЦБ ознакомился с предложением Минфина о регулировании криптовалют и заявил, что не согласен с ними, пишет РБК.

Минфин предлагает использовать российские банки для продажи и обмена криптовалют, идентифицировать держателей криптокошельков и разделить физлиц на квалифицированных и неквалифицированных инвесторов. ЦБ выступает за полный запрет на использование российской инфраструктуры для операций с криптовалютами.

В чём ЦБ не согласен с предложениями Минфина

  • Если привлечь банки к операциям с криптовалютой, это может привести к оттоку денег в криптовалюты и её использованию в качестве залога, который может обесцениться.
  • В итоге появится «параллельная финансовая система», которая не подчиняется правилам для финорганизаций. Сбережения россиян пойдут не на развитие экономики, а в криптовалюту, в том числе и на «поддержку нелегальной деятельности».
  • Минфин предлагает запустить систему анализа транзакций криптовалют — но ЦБ говорит, что отследить их невозможно, так как криптовалюты созданы в целях анонимности и используют технологии, которые её обеспечивают.
  • Судя по тексту концепции Минфина, отвечать за обмен цифровых валют будет «один-единственный» банк, считает ЦБ. В этом он видит угрозу конкуренции.
  • Нельзя разделить инвесторов на квалифицированных и неквалифицированных, так как невозможно оценить финансовые риски криптовалют. На их курс влияют «спекулятивные факторы», а значит, инвесторам финансовая грамотность не поможет.
  • Легализация и регулирование криптовалют создаст иллюзию, что криптовалюты не несут никаких рисков. Массовые инвестиции в криптовалюту приведут к созданию пузыря на рынке — когда он лопнет, государство столкнется с социальными проблемами и «рисками финансовой нестабильности».
0
226 комментариев
Написать комментарий...
Sergey Tischenko

Это что такое? Неужели обсуждение, а не всеобщее согласие? Такое бывает?

Ответить
Развернуть ветку
Abakar Ibragimov

я, наверное, не самую популярную вещь скажу но, как мне кажется, хорошая работа ЦБ - это единственная причина, по которой экономике РФ еще не пришел полный крах, несмотря на все старания правительства. При этом, Набиуллину "гасят" как оппозиционеры, так и пропагандисты. Очень странно за этим наблюдать.

Ответить
Развернуть ветку
Тимур Петров

Набиуллина одна из немногих кто соображает и хоть как-то заботится о финансовом состоянии граждан.

Ответить
Развернуть ветку
kekus

Ну да, нужно ей в ноги кланяться, за то что не очень сильно грабанула народ, опустив курс всего с 30 на 80. А могла бы и на 800.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Gordeev
грабанула народ
опустив курс

Аналитика 90 lvl

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Это не она, а «умные» действия политического руководства страны.
Ее заслуга как раз в том что не случилось повторения 98го года

Ответить
Развернуть ветку
Алексей

Да не ужели, нефть уже под 90$, а курс болтается около 100р, при том нефть была и под сотку, но курс был там же, при этом она прямая заявляла что такой курс выгоден и они его будут держать исскусвенно, типа оттока денег меньше из России

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

А где бы бабос на те же пенсии брали тогда, если дешевые энергоносители нихуя уже не пополняют бюджет? М? Иксперты с ВЦ может просто скинулись бы по соточке, глядишь и миллиард бы набрался?

Ответить
Развернуть ветку
Dima

Для экспорта такой курс - жирный плюс. А мы экспортозависимы как бы, нефть, газ как бы.

Ответить
Развернуть ветку
From Syberia

Условный Джон Дир как стоил сто тысяч долларов, так и стоит плюс-минус
Только для фермера теперь это 8 миллионов, а не 3
Плюсов полный огород, многоходовка за многоходовкой

Ответить
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

+1

Ответить
Развернуть ветку
223 комментария
Раскрывать всегда