ЦБ выступил против предложений Минфина о регулировании криптовалют Статьи редакции
Подход Минфина угрожает появлением «параллельной финансовой системы», считает регулятор.
ЦБ ознакомился с предложением Минфина о регулировании криптовалют и заявил, что не согласен с ними, пишет РБК.
Минфин предлагает использовать российские банки для продажи и обмена криптовалют, идентифицировать держателей криптокошельков и разделить физлиц на квалифицированных и неквалифицированных инвесторов. ЦБ выступает за полный запрет на использование российской инфраструктуры для операций с криптовалютами.
В чём ЦБ не согласен с предложениями Минфина
- Если привлечь банки к операциям с криптовалютой, это может привести к оттоку денег в криптовалюты и её использованию в качестве залога, который может обесцениться.
- В итоге появится «параллельная финансовая система», которая не подчиняется правилам для финорганизаций. Сбережения россиян пойдут не на развитие экономики, а в криптовалюту, в том числе и на «поддержку нелегальной деятельности».
- Минфин предлагает запустить систему анализа транзакций криптовалют — но ЦБ говорит, что отследить их невозможно, так как криптовалюты созданы в целях анонимности и используют технологии, которые её обеспечивают.
- Судя по тексту концепции Минфина, отвечать за обмен цифровых валют будет «один-единственный» банк, считает ЦБ. В этом он видит угрозу конкуренции.
- Нельзя разделить инвесторов на квалифицированных и неквалифицированных, так как невозможно оценить финансовые риски криптовалют. На их курс влияют «спекулятивные факторы», а значит, инвесторам финансовая грамотность не поможет.
- Легализация и регулирование криптовалют создаст иллюзию, что криптовалюты не несут никаких рисков. Массовые инвестиции в криптовалюту приведут к созданию пузыря на рынке — когда он лопнет, государство столкнется с социальными проблемами и «рисками финансовой нестабильности».
1
показ
10K
открытий
1
репост
Это что такое? Неужели обсуждение, а не всеобщее согласие? Такое бывает?
я, наверное, не самую популярную вещь скажу но, как мне кажется, хорошая работа ЦБ - это единственная причина, по которой экономике РФ еще не пришел полный крах, несмотря на все старания правительства. При этом, Набиуллину "гасят" как оппозиционеры, так и пропагандисты. Очень странно за этим наблюдать.
Набиуллина одна из немногих кто соображает и хоть как-то заботится о финансовом состоянии граждан.
Ну да, нужно ей в ноги кланяться, за то что не очень сильно грабанула народ, опустив курс всего с 30 на 80. А могла бы и на 800.
опустив курс
Аналитика 90 lvl
Это не она, а «умные» действия политического руководства страны.
Ее заслуга как раз в том что не случилось повторения 98го года
Да не ужели, нефть уже под 90$, а курс болтается около 100р, при том нефть была и под сотку, но курс был там же, при этом она прямая заявляла что такой курс выгоден и они его будут держать исскусвенно, типа оттока денег меньше из России
А где бы бабос на те же пенсии брали тогда, если дешевые энергоносители нихуя уже не пополняют бюджет? М? Иксперты с ВЦ может просто скинулись бы по соточке, глядишь и миллиард бы набрался?
Для экспорта такой курс - жирный плюс. А мы экспортозависимы как бы, нефть, газ как бы.
Условный Джон Дир как стоил сто тысяч долларов, так и стоит плюс-минус
Только для фермера теперь это 8 миллионов, а не 3
Плюсов полный огород, многоходовка за многоходовкой
+1
Точно? Примеры можно?
Криптохомяк дверь там ====>
В чем у вас проблема привести примеры про Набиуллину? Да и с криптой я никак не связан.
Сложно привести примеры (в виду дефицита времени и желания) за декаду для чувака, который ответит: ок.
Тем более, что действия ЦБ достаточно сложны для описания в простой форме.
Ну ессна очень сложно рассказать как тащит экономику государственный орган, когда этот орган загнал эту самую экономику в непросветную жопу, вместе с остальными ораганами власти.
Расскажите, как загнал, раз уж это легко
Можете просто посмотреть на фактическую инфляцию. Все, дальше можно ничего не рассказывать. А заодно вспомнить совсем недавнее заявление Набиуллиной, что оказывается цены то растут потому (!!!), что у граждан денег много скопилось.
Сорян, забыл, что у инфляции только одна причина
Нет, причин конечно же много. Только вы по какой то причине выгораживаете главного организатора сего представления.
Рассказа не получилось :(
Дак это я жду от вас рассказа, как же так вышло, что так любезно защищаемый вами богоподобный государственный орган который должен защищать и обеспечивать устойчивость рубля, допустил падение рубля в глубокую жопу. При этом поддерживая оптимистичную мину на рожах, мол так и должно быть и вообще у нас инфляция почти не заметна (утрирую).
Она не уронила) а отпустила в свободное плавание. Это плохое решение. Но при выборе «плохо» или «очень плохо» выберут первое. Сложно удерживать валюту, когда внешняя политика на столько непредсказуема.
Поэтому про доллар с 30 до 80 обратитесь к президенту больше в части событий 14 и 16 года. Потом не забудьте ещё сходить в гости к господину COVID, уточнив у него, зачем он пришёл и сделал все ещё хуже)
Комментарий недоступен
Кризис 2008, она же страну вытащила быстро, да и ей даже награду какую то дали
Она, там тупо пенсионные накопления сожрали
Вот только кошельки у граждан всё пустее и пустее становятся от такой заботы
Комментарий недоступен
Ну да, ваш уровень аналитики диванного комментатора круче будет))
В каком месте она заботиться вы можете привести примеры?
Давайте сравним кредиты РФ и других стран, хоть для населения, хоть для бизнеса.
Давайте сравним курсы валют.
Только благодаря падению рубля народ каждый год нищает, по сравнению с остальными.
Набиулина одна из не многих кто напрямую виновата в Нищите людей.
Судя по вашему комментарию, вы настолько глупый,что не вижу смысла отвечать. В игнор.
Понятное дело, как идти против фактов?? Само собой, вам ответить нечего.
Я согласен с тем что вы считает об обнищании населения в том числе из за того что тетка отпустила курс на свободу. Но что она могла сделать когда страну везде добавляют в бан и деньги в страну перестают капать? Что бы вы конкретно сделали когда 2014 году случился пездес? Перестать работать с этим правительствлм и увольнение не ответ. Мне хочется узнать ваги действия для избежания дефолта?
Для начала, я бы не допустил 2014 года.
Только дегенераты в современном мире развиваются за счёт территориальной экспансии.
Во вторых, я бы купировал проблему. Сел быза стол переговоров с Америкой , Германией и Украиной. И в присутствии наблюдателей ЛЮБЫХ стран договорился о референдуме. Право нации на самоопределение священно. Даже если бы ДНР захотели войти в состав Америки.
Далее я бы всеми силами поддерживал бизнес. Не только то, что делают другие страны, но и лучше. Раскрутил гайки регулирования банков и денег гос.инвест фондов, чтобы спокойно можно было госденьги инвестировать в экономику.
Создал бы условия для ЭФФЕКТИВНОГО инвестирования пенсионных фондов. Банально, пенсионные фонды болтаются как говно в проруби. Даже если в индекс американский вложиться, это принесет кучу денег.
Я бы создал условия для легкого получения денег всем, кто хочет развиваться, например так как это делают в Китае. Например, экспортные кредиты под 0% любым.
Пониженная конкурентная с мировыми ставка для производителей на 20 лет.
И так далее.
Вы себе не представляете СКОЛЬКО ВСЕГО МОЖНО СДЕЛАТЬ.
Если бы я управлял страной, да у меня бы люди в золоте ходили.
Тут набег цбшных подсосов, с ними бесполезно спорить.
Да, согласен. Цбшные маркетологи набежали отстаивать интересы банка.