ЦБ выступил против предложений Минфина о регулировании криптовалют Статьи редакции

Подход Минфина угрожает появлением «параллельной финансовой системы», считает регулятор.

ЦБ ознакомился с предложением Минфина о регулировании криптовалют и заявил, что не согласен с ними, пишет РБК.

Минфин предлагает использовать российские банки для продажи и обмена криптовалют, идентифицировать держателей криптокошельков и разделить физлиц на квалифицированных и неквалифицированных инвесторов. ЦБ выступает за полный запрет на использование российской инфраструктуры для операций с криптовалютами.

В чём ЦБ не согласен с предложениями Минфина

  • Если привлечь банки к операциям с криптовалютой, это может привести к оттоку денег в криптовалюты и её использованию в качестве залога, который может обесцениться.
  • В итоге появится «параллельная финансовая система», которая не подчиняется правилам для финорганизаций. Сбережения россиян пойдут не на развитие экономики, а в криптовалюту, в том числе и на «поддержку нелегальной деятельности».
  • Минфин предлагает запустить систему анализа транзакций криптовалют — но ЦБ говорит, что отследить их невозможно, так как криптовалюты созданы в целях анонимности и используют технологии, которые её обеспечивают.
  • Судя по тексту концепции Минфина, отвечать за обмен цифровых валют будет «один-единственный» банк, считает ЦБ. В этом он видит угрозу конкуренции.
  • Нельзя разделить инвесторов на квалифицированных и неквалифицированных, так как невозможно оценить финансовые риски криптовалют. На их курс влияют «спекулятивные факторы», а значит, инвесторам финансовая грамотность не поможет.
  • Легализация и регулирование криптовалют создаст иллюзию, что криптовалюты не несут никаких рисков. Массовые инвестиции в криптовалюту приведут к созданию пузыря на рынке — когда он лопнет, государство столкнется с социальными проблемами и «рисками финансовой нестабильности».
0
226 комментариев
Написать комментарий...
Sergey Tischenko

Это что такое? Неужели обсуждение, а не всеобщее согласие? Такое бывает?

Ответить
Развернуть ветку
Abakar Ibragimov

я, наверное, не самую популярную вещь скажу но, как мне кажется, хорошая работа ЦБ - это единственная причина, по которой экономике РФ еще не пришел полный крах, несмотря на все старания правительства. При этом, Набиуллину "гасят" как оппозиционеры, так и пропагандисты. Очень странно за этим наблюдать.

Ответить
Развернуть ветку
Тимур Петров

Набиуллина одна из немногих кто соображает и хоть как-то заботится о финансовом состоянии граждан.

Ответить
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

В каком месте она заботиться вы можете привести примеры?

Давайте сравним кредиты РФ и других стран, хоть для населения, хоть для бизнеса.

Давайте сравним курсы валют.

Только благодаря падению рубля народ каждый год нищает, по сравнению с остальными.

Набиулина одна из не многих кто напрямую виновата в Нищите людей.

Ответить
Развернуть ветку
Тимур Петров

Судя по вашему комментарию, вы настолько глупый,что не вижу смысла отвечать. В игнор.

Ответить
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

Понятное дело, как идти против фактов?? Само собой, вам ответить нечего.

Ответить
Развернуть ветку
Жошы хан

Я согласен с тем что вы считает об обнищании населения в том числе из за того что тетка отпустила курс на свободу. Но что она могла сделать когда страну везде добавляют в бан и деньги в страну перестают капать? Что бы вы конкретно сделали когда 2014 году случился пездес? Перестать работать с этим правительствлм и увольнение не ответ. Мне хочется узнать ваги действия для избежания дефолта?

Ответить
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

Для начала, я бы не допустил 2014 года.

Только дегенераты в современном мире развиваются за счёт территориальной экспансии.

Во вторых, я бы купировал проблему. Сел быза стол переговоров с Америкой , Германией и Украиной. И в присутствии наблюдателей ЛЮБЫХ стран договорился о референдуме. Право нации на самоопределение священно. Даже если бы ДНР захотели войти в состав Америки.

Далее я бы всеми силами поддерживал бизнес. Не только то, что делают другие страны, но и лучше. Раскрутил гайки регулирования банков и денег гос.инвест фондов, чтобы спокойно можно было госденьги инвестировать в экономику.

Создал бы условия для ЭФФЕКТИВНОГО инвестирования пенсионных фондов. Банально, пенсионные фонды болтаются как говно в проруби. Даже если в индекс американский вложиться, это принесет кучу денег.

Я бы создал условия для легкого получения денег всем, кто хочет развиваться, например так как это делают в Китае. Например, экспортные кредиты под 0% любым.

Пониженная конкурентная с мировыми ставка для производителей на 20 лет.

И так далее.

Вы себе не представляете СКОЛЬКО ВСЕГО МОЖНО СДЕЛАТЬ.

Если бы я управлял страной, да у меня бы люди в золоте ходили.

Ответить
Развернуть ветку
eLeFury Qwerty

Тут набег цбшных подсосов, с ними бесполезно спорить.

Ответить
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

Да, согласен. Цбшные маркетологи набежали отстаивать интересы банка.

Ответить
Развернуть ветку
223 комментария
Раскрывать всегда