ЦБ выступил против предложений Минфина о регулировании криптовалют Статьи редакции
Подход Минфина угрожает появлением «параллельной финансовой системы», считает регулятор.
ЦБ ознакомился с предложением Минфина о регулировании криптовалют и заявил, что не согласен с ними, пишет РБК.
Минфин предлагает использовать российские банки для продажи и обмена криптовалют, идентифицировать держателей криптокошельков и разделить физлиц на квалифицированных и неквалифицированных инвесторов. ЦБ выступает за полный запрет на использование российской инфраструктуры для операций с криптовалютами.
В чём ЦБ не согласен с предложениями Минфина
- Если привлечь банки к операциям с криптовалютой, это может привести к оттоку денег в криптовалюты и её использованию в качестве залога, который может обесцениться.
- В итоге появится «параллельная финансовая система», которая не подчиняется правилам для финорганизаций. Сбережения россиян пойдут не на развитие экономики, а в криптовалюту, в том числе и на «поддержку нелегальной деятельности».
- Минфин предлагает запустить систему анализа транзакций криптовалют — но ЦБ говорит, что отследить их невозможно, так как криптовалюты созданы в целях анонимности и используют технологии, которые её обеспечивают.
- Судя по тексту концепции Минфина, отвечать за обмен цифровых валют будет «один-единственный» банк, считает ЦБ. В этом он видит угрозу конкуренции.
- Нельзя разделить инвесторов на квалифицированных и неквалифицированных, так как невозможно оценить финансовые риски криптовалют. На их курс влияют «спекулятивные факторы», а значит, инвесторам финансовая грамотность не поможет.
- Легализация и регулирование криптовалют создаст иллюзию, что криптовалюты не несут никаких рисков. Массовые инвестиции в криптовалюту приведут к созданию пузыря на рынке — когда он лопнет, государство столкнется с социальными проблемами и «рисками финансовой нестабильности».
1
показ
10K
открытий
1
репост
Это что такое? Неужели обсуждение, а не всеобщее согласие? Такое бывает?
я, наверное, не самую популярную вещь скажу но, как мне кажется, хорошая работа ЦБ - это единственная причина, по которой экономике РФ еще не пришел полный крах, несмотря на все старания правительства. При этом, Набиуллину "гасят" как оппозиционеры, так и пропагандисты. Очень странно за этим наблюдать.
Набиуллина одна из немногих кто соображает и хоть как-то заботится о финансовом состоянии граждан.
Точно? Примеры можно?
Криптохомяк дверь там ====>
В чем у вас проблема привести примеры про Набиуллину? Да и с криптой я никак не связан.
Сложно привести примеры (в виду дефицита времени и желания) за декаду для чувака, который ответит: ок.
Тем более, что действия ЦБ достаточно сложны для описания в простой форме.
Ну ессна очень сложно рассказать как тащит экономику государственный орган, когда этот орган загнал эту самую экономику в непросветную жопу, вместе с остальными ораганами власти.
Расскажите, как загнал, раз уж это легко
Можете просто посмотреть на фактическую инфляцию. Все, дальше можно ничего не рассказывать. А заодно вспомнить совсем недавнее заявление Набиуллиной, что оказывается цены то растут потому (!!!), что у граждан денег много скопилось.
Сорян, забыл, что у инфляции только одна причина
Нет, причин конечно же много. Только вы по какой то причине выгораживаете главного организатора сего представления.
Рассказа не получилось :(
Дак это я жду от вас рассказа, как же так вышло, что так любезно защищаемый вами богоподобный государственный орган который должен защищать и обеспечивать устойчивость рубля, допустил падение рубля в глубокую жопу. При этом поддерживая оптимистичную мину на рожах, мол так и должно быть и вообще у нас инфляция почти не заметна (утрирую).
Она не уронила) а отпустила в свободное плавание. Это плохое решение. Но при выборе «плохо» или «очень плохо» выберут первое. Сложно удерживать валюту, когда внешняя политика на столько непредсказуема.
Поэтому про доллар с 30 до 80 обратитесь к президенту больше в части событий 14 и 16 года. Потом не забудьте ещё сходить в гости к господину COVID, уточнив у него, зачем он пришёл и сделал все ещё хуже)
Комментарий недоступен