Карибский ЦБ две недели не может восстановить работоспособность первой в мире официальной цифровой валюты DCash Статьи редакции

Когда всё снова заработает, неизвестно.

Система транзакций официальной электронной версии карибского доллара DCach, используемой семью странами Карибского бассейна, не работает с 14 января. Восточно-карибский центральный банк совместно с поставщиком услуг начал работу над восстановлением, сообщает Bloomberg со ссылкой на сотрудника регулятора Карину Джонсон.

По словам Джонсон, представители Центробанка «круглосуточно» прорабатывают вопрос с компанией Bitt, «чтобы в кратчайшие сроки полностью восстановить возможности [проведения] транзакций». В регуляторе отметили, что архитектура и все приложения DCash «защищены и в безопасности». Когда работу системы восстановят, неизвестно.

Восточно-карибский ЦБ запустил электронную версию местного доллара в марте 2021 года. DCash стал первой официальной цифровой валютой. За функционирование системы отвечает барбадосская компания Bitt. Проект не вышел из фазы «пилотного», но его уже запустили в Доминике, Монтсеррате, Сент-Люсии, Сент-Китсе и Невисе, Сент-Винсенте и Гренадинах, Гренаде, Антигуа и Барбуде.

  • В октябре 2020 года Банк России объявил о создании цифрового рубля. Он сочетает свойства наличных и безналичных рублей, его можно использовать без доступа к интернету и хранить на специальном электронном кошельке. Разработку прототипа платформы ЦБ планировал завершить в декабре 2021 года, а в январе 2022 года начать тестирование в несколько этапов.
  • На первом этапе ЦБ протестирует эмиссию цифрового рубля и другие операции. После — увеличит количество участников пилотного проекта. По результатам теста регулятор составит дорожную карту для внедрения системы.
0
68 комментариев
Написать комментарий...
Вадим Трушин

Стабильней пока ничего нет.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Николай Глущенко

И при этих словах мобильный телефон, лежащий у вас в кармане, загрустил. Ибо собран он на конвеере с минимальными затратами человекочасов, а следовательно не должен стоить почти ничего)

Ответить
Развернуть ветку
Роман?

Можно подумать, конвейер сам себя обслуживает, детали сами себя привозят с производств, где сами себя разрабатывают и создаются из ресурсов, которые сами себя добывают.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Глущенко

Да хоть добывание лития для батареек посчитайте, всё-равно цена никогда в жизни не дотянет до половины текущей. Потому что большой кусок цены это не "человеко-часы", а логистика, маркетинг, исследования и поддержка продукта. Слишком абсурдно сводить всё к человеко-часам - это натягивание совы на глобус, мы не в совке в конце-концов.

Ответить
Развернуть ветку
Mercator

Не поняла, а логистику, поддержку, маркетинг и исследования не люди что ли делают? Само наросло?

Ответить
Развернуть ветку
Николай Глущенко

У всех этих человеко-часов слишком разная цена, чтобы сваливать их в одну кучу. Потому и мерить в человеко-часах что-либо крайне бессмысленное занятие.

Ответить
Развернуть ветку
Mercator

Это совсем другой вопрос. Вы противопоставили маркетинг, поддержку и исследования человеко-часам, что некорректно.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Глущенко

Ок, вы меня подловили. Только что это меняет в выводах из вышесказанного? Ну, примерно ничего)

Ответить
Развернуть ветку
Boby Fisher

Иногда можно сказать и потом выкрутиться. Но иногда это не реально ))). Тогда бы уж говорили про нормо-часы, вот они имеют различную стоимость и разняться по географическому признаку.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Глущенко

Мы вроде бы не в детском саду, а на серьёзном ресурсе. Выводы первичны, рационализация вторична - взрослым людям это известно. Когда я на 100% уверен в выводах, то довольно часто допускаю небрежность в рационализации. Это был именно такой случай. Только весьма легкомысленно считать, что ошибка в рационализации перечёркивает основную идею - такое бывает, но явно не в этом случае.

Ответить
Развернуть ветку
65 комментариев
Раскрывать всегда