ЦБ лишил лицензии расчётный банк WebMoney за сомнительные операции Статьи редакции
«Консервативный коммерческий банк» мог переводить деньги игорным компаниям, объяснил регулятор.
- Регулятор лишил ККБ лицензии на банковские услуги с 11 февраля. ЦБ указал, что банк регулярно нарушал закон о противодействии отмыванию незаконных доходов и другие законы о банковской работе.
- Также ЦБ указал, что работа ККБ могла быть связана с обслуживанием «теневого» игорного бизнеса и других незаконных участников рынка. При этом банк не вёл «традиционную банковскую деятельность» и «не изучал непрозрачные источники денег клиентов».
- Вкладчикам ККБ вернут деньги с процентами через «Агентство по страхованию вкладов», но в сумме на более 1,4 млн рублей на одного. Управлением банка займется временная администрация агентства до назначения ликвидатора или конкурсного управляющего.
- В начале декабря 2021 года ЦБ выдал предписание ККБ прекратить переводы денег и пополнение рублёвых кошельков WebMoney. Тогда в сервисе пояснили, что причиной решения могли быть «формальные несущественные замечания».
Материал дополнен редакцией
80
показов
21K
открытий
Да там и сам сервис активно забивал уже гвозди в крышку. К примеру, чтобы войти первый раз в мобильное приложение (в действующий аккаунт подтвержденный) нужно селфи отсылать.
гвозди.. это новая реальность, любые банки, открывающие не верифицированные аккаунты - будут под прессингом.
У меня же написано: «В подтвержденный аккаунт». Если бы это было при регистрации или анонимном аккаунте, то ещё как-то можно было понять.
Ив Европах сейчас раз в год требуется ещё анкету одну и ту же заполнять на тему "я всё ещё не верблюд"
В европах ещё говорят компенсируют оплату жилья тем пенсионерам, у кого после вычета налогов остаётся меньше 900 евро.
Так они там в пенсионные отчисляют примерно 40% зп, ИЗ СВОИХ. Те, натруди получил, и отнёс. А не как в этой стране это делает работодатель из своих.
Готовы своих 40+% добровольно отчислять в пенсионный фонд (и тут я говорю не про ПФР, а например частный фонд)?
Работодатель из своих или всё-таки из фонда оплаты труда? То есть, вы предлагаете платить ещё 40%, после того как работодатель уже заплатил из вашей полной зарплаты (а вовсе не из своих)?
Это известный диспут. Я тут с одним товарищем спорил.
Он меня убеждал, что подоходный в РФ - один из самых низких в мире (что правда).
А я его убеждал, что компания деньги не печатает. И бОльшая часть налогов, да, уже выплачена компанией. Но выплачена таки из денег сотрудника, который просто пропорционально получил зарплату меньше.
В итоге сошлись на чистом денежном потоке за вычетом _всех_ отчислений (т.е. в том числе и тех, которые за рубежом работник оплачивает сам).
Кстати, непонятно откуда там 40% взялось про пенсионный фонд? Кому хочется - отчисляет 22, как в РФ. Или меньше. Или вообще 80%.
Комментарий недоступен
в этом случае рынок бы устаканил зарплаты по отраслям и не было бы этой чехарды с тем кто и куда будет платить.
Самостоятельная оплата работниками своих налогов, как например на загнивающем западе, делает платящего более ответственным в своих тратах и выборе тех или иных политиков, да и вообще, желаний что-то менять вокруг себя.
А в наших реалиях, самостоятельно платящий налоги гражданин уже начнет спрашивать мэра того или иного города о том насколько он похорошел, и куда дальше ему хорошеть.