ЦБ повысил ключевую ставку до 9,5% годовых — это максимум с марта 2017 года Статьи редакции
Вслед за ней могут вырасти ставки по ипотеке в среднем до 10,5–12%, по потребкредитам — до 12–25%, полагают в Национальном рейтинговом агентстве.
Банк России повысил ставку сразу на 1 п.п., объяснив это ростом инфляции. Это максимальное значение за пять лет: в марте 2017 года ставка составляла 9,75%.
- Регулятор прогнозирует, что годовая инфляция снизится до 5–6% в 2022 году и вернётся к целевым 4% в середине 2023-го. В декабре ЦБ планировал достигнуть 4–4,5% к концу 2022-го.
- Рост внутреннего спроса опережает возможности производства, расширение которого ограничено растущей нехваткой рабочих рук, несмотря на приток мигрантов. Предприятиям проще переносить в цены возросшие издержки, в том числе связанные с ростом цен на мировых рынках.
- Рост номинальных ставок по вкладам пока не привёл к тому, что россияне стали делать заметно больше сбережений, и к «более сбалансированной динамике кредитования».
- Один из проинфляционных рисков — волатильность на финансовых рынках, связанная в том числе с геополитикой.
- ЦБ допустил дальнейшее повышение ставки. Следующее заседание по этому вопросу пройдёт 18 марта 2022 года.
По данным Росстата, за январь потребительские цены в России выросли на 0,99% по сравнению с декабрём. Годовая инфляция составила 8,73% — это шестилетний рекорд.
По мнению экономистов «Ренессанс Капитала», ЦБ продолжит повышать ставку и в марте — до 10%. Старший стратег по долговому рынку Sber CIB Игорь Рапохин согласен с этим прогнозом: регулятор может замедлить темп повышения, «поскольку инфляция в марте всё же должна замедлиться». Но он допустил, что следующим шагом ЦБ также может стать рост на 1 п.п.
Ужесточение денежно-кредитной политики продолжается почти год: в марте 2021 года Банк России поднял ставку до 4,5% годовых. После этого ставка поднималась шесть раз: последний — в декабре сразу на 1 п.п., до 8,5% годовых. Это был максимум с сентября 2017-го.
Ключевая ставка — это процент, под который ЦБ выдаёт кредиты коммерческим банкам и принимает от них деньги на депозиты. Чем ниже ставка, тем ниже проценты, которые банки могут устанавливать по кредитам. При высокой — обычно растут вклады и депозиты.
Что будет с процентами по вкладам и кредитам
11 февраля ВТБ уже повысил ставки по вкладам для физлиц: рост составил до 1,5 п.п., максимальная доходность по отдельным продуктам — 10% годовых.
По прогнозу Национального рейтингового агентства (НРА), при росте ставки ЦБ до 9,5%, ставки по ипотеке без учёта льготных программ в среднем будут превышать её на 1–2,5% и составят от 10,5% до 12%. После последнего повышения ключевой ставки на 1 п.п. крупные российские банки подняли ставки по ипотеке в январе на 0,2–1 п.п.
В автокредитовании ставки составят 11,5–17,5% для новых автомобилей и 15–19% для подержанных, ожидают в НРА. В сегменте потребкредитов — от 12% до 25% в зависимости от типа займа. Средние ставки по вкладам физлиц вырастут до 9–11%, полагают в агентстве.
Отличная идея душить и без того полумертвую экономику ключевой ставкой, мотивируя это контролем инфляции, которая прет во многом из-за ослабленного политическими решениями рубля. Через 50 лет политику ЦБ РФ в 10-20 годы будут преподавать во врезках "так делать не надо".
Ну а что делать цб? Он не может эти пoлитичecкие решения менять, у него есть задача контролировать инфляцию и инструмент в виде ставки. По-моему все нормально.
Вообще-то, нужно понимать суть инфляции в России.
И она связана со слабой экономикой России, огромным импортом и зависимостью от западных рынков.
Банально, в США подняли цену на 10%, рубль упал на 10%, вот вам уже 21% инфляции.
ЦБ своим решением только уничтожает экономику и УСИЛИВАЕТ ИНФЛЯЦИЮ В РОССИИ.
И между прочим, на встрече с Набиулиной в ГД депутаты неоднократно на это указывали.
Смысл в том, что для того, чтобы бороться с инфляцией нужно СИСТЕМНО развивать и поддерживать свою экономику, ка кто делают другие страны.
Вот что нужно делать.
Все страны развиваются, и только одна наша Набиулина считает всех остальных тупыми, никого не слушает и уничтожает экономику.
У Китая вон экспортные кредиты 0%. Бери и делай. И Китай стала вторая экономика мира.
Но зачем Набиулиной развивать свою страну?? Ей это не нужно.
Да, только вы структуру посмотрите.
https://tass.ru/ekonomika/12932025/amp
"Доля импортной продукции в российской непродовольственной рознице составляет до 75%"
Прибыли от нефти, газа и пр. Не идут в карманы населения от экспорта товаров.
Вообще у нас заработанные на экспорте деньги непонятно куда идут. На всякий спорт, силовков, церковь, Сирию и другие страны, но не людям. И это тоже проблема.
Ладно бы у нас бизнес был, который занимается экспортом, но ведь нет.
И на это уже указывали некоторые комментаторы.
"Наиболее высокой доля импорта остается в структуре розничных продаж автозапчастей, детских игр и игрушек (свыше 90%), а также одежды и обуви (80-90%), отмечается в материале."
И так везде, ДАЖЕ в продуктах питания, я видел структуру импорта в 25% по каким то данным.
Понимаете??
У нас колоссальный импорт. И вот вам РЕАЛЬНЫЕ цифры, а не та манипулятивная дичь, которую прислали вы.
То, что написали вы это статистика. Но она не отражает суть.
Это как в том анекдоте, что жена председателя Маша даёт всем, а доярка Даша даёт только мужу, но в среднем обе бл#ди.
Говорить нужно честно и реальные данные.
у нас 60% территории - вечная мерзлота.
Какао, специи, тропические/субтропические фрукты и прочая экзотика, разнообразное бухло и деликатесы - это мы будем завозить всегда какой бы режим не рулил. В зимний сезон - и обычные для наших территорий фрукты/овощи тоже.
Да, а ещё одежду, оборудование, продукты высоких технологий, ИТ и так далее.
я только про продукты же прокомментировал?
Остальное теоретически можно заместить своим производством или хотя бы снизить объем импорта. Но какао, ваниль и ром - придется везти :)
Какао не сравнится по стоимости со смартфоном, или например с обрабатывающим центром.
У меня как раз один знакомый несколько ле назад покупал пару центров, токарный и фрезерный по ляму евро каждый.
это смотря какой объем этого какао :)
Емнип, у нас растет экспорт шоколада, т.е. всё по науке: закупаем необработанный ресурс, производим продукт, экспортируем - добавочная стоимость в стране, налоги, вот это вот всё. Но базовый ресурс мы всё равно будем вынуждены импортировать.
З.Ы. повторюсь еще раз - мой первоначальный комментарий был про то что в сфере продуктовой некий % импорта будет всегда, даже при идеальной власти и экономике.
Экспорт и импорт будет всегда, и что дальше??
Я вот с вами уже который раз общаюсь, и я не понимаю к чему вы ведёте.
Я не вижу вашу цель, смысл, весь путь логики.
Такое ощущение, что вы взяли какую-то фразу из контекста и говорите просто так.
Вы можете целиком пояснить свою позицию, с чем вы согласны или не согласны, обосновать и прочее??
Ну да, импорт будет. С вами согласен. Это всё?? Я же не об этом говорю.
Я вроде бы объяснил уже?
ДАЖЕ в продуктах питания, я видел структуру импорта в 25% по каким то данным.ваш коммент:
мой:
в сфере продуктовой некий % импорта будет всегда, даже при идеальной власти и экономике.потому что география. Т.е. не стоит переживать всё же за этот сегмент.
Про импорт в других сферах речь у меня не шла, а вы зачем-то приплетаете какие-то станки и смартфоны.