Официальный оборот похоронного рынка в 2021 году вырос на 12,5% до 80,4 млрд рублей — это максимальный рост с 2013 года Статьи редакции
Но с учётом теневой выручки рост был ещё больше — на 20–25%, до 300 млрд рублей, считает участник рынка.
- Предыдущий максимум был в 2013 году, когда рост составил 14,3%, приводит «Коммерсантъ» данные Росстата. При этом смертность повысилась на 15,1% до 2,44 млн человек. Разница в 2,6% с ростом смертности объясняется тем, что россияне экономят на погребении, считают участники рынка.
- Наибольший рост отрасли наблюдается в Подмосковье — в 2021 году общая выручка похоронных компаний выросла на 53% до 6,3 млрд рублей. В других регионах рост был 5-15%.
- По мнению московской похоронной службы «ЮОО ВОИ Вектор», рост обусловлен более низкими ценами на ритуальные услуги по сравнению с другими регионами. Например, место на кладбище в Москве стоит от 200 тысяч рублей, а в области — от 70 тысяч рублей.
- Официальные данные «не отражают истинного положения», заявил изданию глава похоронных домов «Журавли» Илья Болтунов. Оборот похоронной отрасли за 2021 год с учётом теневой выручки вырос на 20-25% до 300 млрд рублей.
14
показов
3.6K
открытий
В этом году наверное еще вырастет, особенно если война с Украиной будет.
Не будет войны, скриньте твит!
Задача стоит отвлечь население от обнищания, переключить на мантру "лишь бы не было войны", ну а если дед реально с катушек съехал, то быстро табакеркой в висок получит, серьезным дядям препоны в продаже ресурсов не нужны.
По идее так и есть. Но если Украина знает о том, что России и Путину война не выгодна, почему бы тогда не решить вопрос силой?
Потому, что на Донбассе российские паспорта уже у всех, если они ринутся, то Путину ничего другого не останется, кроме как принудить их к миру как Грузию в свое время, без всякого вторжения, тупо бомбежкой и ракетными ударами обнулить военный потенциал Украины.
Санкций в этом случае не будет серьезных, так как все и всем будет понятно и так, на фоне противостояния с Китаем, запад не заинтересован в липовых поводах для санкций.
Украине и РФ обоим нужно отвлечь свое население военной риторикой, но война обоим не нужна.
По-моему даже у американцев в том же Ираке без танков и пехоты ничего сделать не получилось
Так американцы в Ирак пришли нефть добывать, а не обнулять чей-то потенциал, на Украине есть что добывать?
Пример обнуления: Югославия и Ливия, да и тот же Ирак в 1991 (буря в пустыне), когда добывать нефть сами не планировали.
Я говорю, что территорию невозможно контролировать без дедовских методов: танчиков, соотношения нападающих к обороняющимся и тд.
Поинтересуйтесь, например, соотношением российских и грузинских сил во время конфликта 2008го - и то там не удалось достичь (или просто не ставилось) цели долгосрочного контроля территории
А зачем ее контролировать? Если вы собираетесь ею пользоваться, то да, нужны танки, а если просто вогнать в каменный век?
С чего вы решили, что им нужна территория Украины?
В той же упомянутой «Буре в пустыне» почти миллион человек воевали со стороны коалиции, велись крупнейшие наземные танковые битвы. Если бы можно было просто прилететь и все разбомбить - никаких наземных боев не понадобилось бы
По земле там пошли те, кто потом взял Кувейт под свою "крышу", т.е. добывать нефть, условно говоря.
Можно просто прилететь и разбомбить, если не стоит задача эксплуатировать территорию, как прилетели и просто разбомбили туже Югославию.
У вас видимо какая-то детская любовь к солдатикам и танчикам, раз вы не понимаете, как можно без них воевать.
Мне кажется вы пересмотрели мультиков про супер-ракеты: если бы армию можно было просто уничтожить с воздуха, то коалиции не пришлось бы вводить две тысячи танков
Ну опять двадцать пять, с чего вы решили, что может стоять задача только уничтожить армию?
Может стоять задача нанести такой ущерб, который поможет в дальнейших переговорах.
Сколько танков ввели в Югославию? А все вопросы порешали, Милошевич в тюрьме умер, осколки Сербии уже в НАТО или хотят туда.
Зачем вы ссоритесь, если есть абсолютно аналогичный пример конфликта с Грузией, организованный по тому же сценарию и теми же силами.
Если Украина начнет атаковать, то начнется операция по принуждению к миру со стороны РФ, будет нанесен удар в том числе и с использованием пехоты. Потопят флот, причешут авиацию, уничтожат инфраструктуру и уйдут. Европа и США будут на это смотреть и вводить санкции, украинцы будут бегать и кричать, что их убивают.
Так я, собственно, и привёл выше в пример конфликт с Грузией, только там было четырехкратное превосходство России в численности войск, а ВВС вообще не сыграли заметной роли
Бомбардировки Югославии происходили в рамках большей войны, и даже для такой маленькой территории НАТО пришлось задействовать сильно больше авиации, чем есть в России, а расходы на бомбардировки оказались сравнимы с экономическими потерями Югославии
Авиации у РФ на Украину хватит чуть более чем полностью.
а расходы на бомбардировки оказались сравнимы с экономическими потерями ЮгославииХижина папуаса стоит дешевле зажигалки зиппо, которой её подожгли, но легче ли от этого папуасу?
И сильно ли грустит белый человек, что его зажигалка дороже хижины?
На Грузию авиации не хватило, на Украину хватит, ага