Путин предложил назначить Набиуллину главой ЦБ на новый срок Статьи редакции
Она руководит Банком России с 2013 года, второй срок истекает в июне 2022 года.
- Путин внес кандидатуру Эльвиры Набиуллиной для назначения на должность председателя ЦБ, сообщение появилось в Telegram-канале Госдумы.
- Комитет по финансовому рынку внесёт этот вопрос на рассмотрение Совета Госдумы 21 марта.
- Председатель ЦБ назначается большинством голосов от общего числа депутатов Госдумы. Полномочия Набиуллиной истекают 24 июня 2022 года. Один и тот же человек не может занимать должность главы Банка России больше трёх сроков подряд.
0
показов
30K
открытий
За просер 630 млрд видимо никто не ответит
Если я правильно понимаю, центробанк в какой то степени обязан иметь часть средств за рубежом как это было у нас, для расчётов,
И как я понимаю недавнее - платёж по долларовым бондам, состоится из замороженных средств?!?! Разве нет?
А вам не кажется, что эта сумма очень большая? Вам не кажется, что 300 млрд долл бы хватило, а половину можно было бы вложить в экономику нашей страны?
В экономику России вообще никак нельзя вбухать доллары.
А вбухать в нее рублевый эквивалент 300 млрд. рублей никогда не поздно, можно прямо сейчас вбухать - на это санкции и заморозка резервов не влияют.
Покупаем за доллары в условной Италии условный завод по производству условных Жигулей. Это вбухать?
Во-первых, на доллары в Италии вы ничего не купите.
Во-вторых, это ж тоже инвестиции в экономику Италии, а не России. Не понимаю, чем это для российской экономики отличается от покупки трежериз.
Хорошо, покупаем за доллары завод по производству какой-то нужной для жителей России ерунды, за которую они, жители, готовы платить. Вы правда не видите разницы между этим действием и покупкой американских долговых бумаг?
Во-первых, это резервы, они должны быть ликвидными.
Когда придет время платить пенсии или купон по евробондам - вы же не сможете заплатить заводом.
Во-вторых, покупка любого имущества за границей (даже того, которое приносит выгоды в России) - это инвестиции в чужую экономику, против которых вы так рьяно выступаете. Например, если купить производство нужной россиянам ерунды, расположенное в другой стране, то россияне будут покупать валюту этой страны, чтобы оплатить импорт.
А инвестиции внутри страны хотя в целом полезны, но их потенциал ограничен, потому что если занятость достигла предела, производства загружено, то новые инвестиции повлекут только лишь рост цен в экономике и некоторый структурный сдвиг - больше ничего.
В этой ситуации гораздо полезней поувольнять всех бездельников, ограничить выплату пособий - начнется экономический рост.
я вроде ничего такого не говорил :)
россияне будут покупать валюту этой страны, чтобы оплатить импорт.зачем? завод у нас, делает что-то и продаёт это за рубли
если занятость достигла предела, производства загружено, то новые инвестиции повлекут только лишь рост цен в экономикеа мы начнём делать что-то, что будет продаваться на экспорт
мы начнём делать что-то, что будет продаваться на экспорт
Тем более вырастет спрос на местный труд, вырастут зарплаты, укрепится локальная валюта (потому что увеличится экспорт при сохранении импорта на прежнем уровне), ваша продукция станет неконкурентоспособной на внешних рынках и вам станет невыгодно ее производить (потому что рублевые расходы на производство вырастут, а рублевые доходы снизятся).
а почему экспорт увеличится, а импорт нет? они вместе (примерно) будут изменяться.
А за счет чего импорт увеличится, если вместо того, чтобы покупать тапки в Китае, вы начнете производить их на своем заводе в России?