Клиенты «Тинькофф», заработавшие на обмене валют, подали на банк в суд за списание денег со счетов Статьи редакции
В «Тинькофф» планируют подавать встречные иски и отстаивать свою позицию в суде.
Об этом Forbes рассказали три клиента банка, которые обратились в суд. По словам одного из них, заявления подали около 10 пострадавших. Они требуют признать действия «Тинькофф» незаконными и разблокировать счета.
Все клиенты в конце февраля и начале марта меняли валюту по выгодному курсу: сначала рубли в фунты стерлингов, затем в евро или доллары. По такой схеме можно было получить прибыль, заметили клиенты.
- Издание писало, что 27 февраля при конвертации рубля в фунт и затем фунта в доллар можно приобрести валюту по курсу примерно в 88 рублей за $1.
- При прямой конвертации рубль — доллар стоимость одного доллара составляла около 150 рублей.
Банк сначала заблокировал счета клиентов: по словам поддержки «Тинькофф», действия клиентов привели к «неосновательному обогащению». Затем компания списала деньги со счетов: собеседники Forbes потеряли от 1 млн до 29 млн рублей.
Один из клиентов обратился в Ленинский суд Саранска. По его словам, 11 марта он одолжил у друга €200 тысяч, конвертировал деньги в фунты стерлингов, купил на них доллары и конвертировал их в евро — и так несколько раз за день. Так он заработал €48 тысяч: вернул долг другу и отправил 20 тысяч фунтов стерлингов другому своему знакомому.
На следующий день банк заблокировал счет клиента, объяснив это законом «О противодеиствии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». А затем списал со счета почти 2 млн рублей и €28 тысяч в связи с «неосновательным обогащением».
Знакомый истца, получивший от него 20 тысяч фунтов стерлингов, тоже пострадал: с его счета «Тинькофф» списал 404 000 рублей и €479. Банк дал клиентам 25 дней, чтобы те могли погасить задолженность.
Пострадавшие пожаловались на банк и в Центробанк. Регулятор перенаправил жалобу в МВД, узнал Forbes из ответа ЦБ. В «Тинькофф» сообщили vc.ru, что банк будет подавать встречные иски и отстаивать свою позицию в суде.
Если человек сделал этот финт разово, т.е. конвертнул и ушёл - то закон должен быть на стороне клиента банка. Т.е. нет злого умысла.
А когда ты нашёл дыру в банковской системе, одалживаешь денег у знакомого, чтобы принести банку убыток - то о каком законе ты говоришь? Ты идёшь на злонамеренное преступление.
Это то же самое, как в интернет-магазине из-за ошибки товар начинает стоить 1 рубль, и находятся индивиды, покупают сразу 1000 шт и требуют, чтобы им товар продали именно за ту цену, мол, "такой закон".
По факту - обычный потребительский терроризм.
"Это то же самое, как в интернет-магазине из-за ошибки товар начинает стоить 1 рубль, и находятся индивиды, покупают сразу 1000 шт и требуют, чтобы им товар продали именно за ту цену, мол, "такой закон"."
Нет, не тоже самое. В покупке товара за "1 руб" действительно нет никакой вины покупателя, априори и быть не может. Он видит цену и покупает. А вот если бы они могли покупать товар за 1 рубль, и тут же возвращать этот же товар обратно, допустим, за 10 рублей, и делать это много много раз - это уже наш случай. Так и делали это мошенники, подавшие сейчас в суд.
Кто-то заставляет покупать обратно по 10?
Ошибка системы позволяет это делать с автоматическим акцептом. Очевидно же.
Мне не очевидно. Я без понятия что такое акцепт.
Вас гуглояндекс заблокировал?