{"id":14290,"url":"\/distributions\/14290\/click?bit=1&hash=bece6ae8cf715298895ba844b6416416882fe02c5d18dab2837319deacd2c478","title":"\u041a\u043e\u0440\u043f\u043e\u0440\u0430\u0446\u0438\u0438 \u043a\u0430\u043a \u043d\u0438\u043a\u043e\u0433\u0434\u0430 \u0440\u0430\u043d\u044c\u0448\u0435 \u0445\u043e\u0442\u044f\u0442 \u0441\u043e\u0442\u0440\u0443\u0434\u043d\u0438\u0447\u0430\u0442\u044c \u0441 \u043c\u0430\u043b\u044b\u043c \u0431\u0438\u0437\u043d\u0435\u0441\u043e\u043c","buttonText":"","imageUuid":""}

Клиенты «Тинькофф», заработавшие на обмене валют, подали на банк в суд за списание денег со счетов Статьи редакции

В «Тинькофф» планируют подавать встречные иски и отстаивать свою позицию в суде.

Об этом Forbes рассказали три клиента банка, которые обратились в суд. По словам одного из них, заявления подали около 10 пострадавших. Они требуют признать действия «Тинькофф» незаконными и разблокировать счета.

Все клиенты в конце февраля и начале марта меняли валюту по выгодному курсу: сначала рубли в фунты стерлингов, затем в евро или доллары. По такой схеме можно было получить прибыль, заметили клиенты.

  • Издание писало, что 27 февраля при конвертации рубля в фунт и затем фунта в доллар можно приобрести валюту по курсу примерно в 88 рублей за $1.
  • При прямой конвертации рубль — доллар стоимость одного доллара составляла около 150 рублей.

Банк сначала заблокировал счета клиентов: по словам поддержки «Тинькофф», действия клиентов привели к «неосновательному обогащению». Затем компания списала деньги со счетов: собеседники Forbes потеряли от 1 млн до 29 млн рублей.

Один из клиентов обратился в Ленинский суд Саранска. По его словам, 11 марта он одолжил у друга €200 тысяч, конвертировал деньги в фунты стерлингов, купил на них доллары и конвертировал их в евро — и так несколько раз за день. Так он заработал €48 тысяч: вернул долг другу и отправил 20 тысяч фунтов стерлингов другому своему знакомому.

На следующий день банк заблокировал счет клиента, объяснив это законом «О противодеиствии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». А затем списал со счета почти 2 млн рублей и €28 тысяч в связи с «неосновательным обогащением».

Знакомый истца, получивший от него 20 тысяч фунтов стерлингов, тоже пострадал: с его счета «Тинькофф» списал 404 000 рублей и €479. Банк дал клиентам 25 дней, чтобы те могли погасить задолженность.

Пострадавшие пожаловались на банк и в Центробанк. Регулятор перенаправил жалобу в МВД, узнал Forbes из ответа ЦБ. В «Тинькофф» сообщили vc.ru, что банк будет подавать встречные иски и отстаивать свою позицию в суде.

0
620 комментариев
Написать комментарий...
Андрей Вахненко

Не понимаю, где же тут неосновательное обогащение?
Нашли лазейку в курсе, воспользовались ей 🤷🏼‍♂️

Ответить
Развернуть ветку
Наталья Кулькова

В нарушении обязательства клиента соблюдать условия договора обслуживания счета - а именно не использовать для предпринимательской деятельности.
Предпринимательская деятельность (ст.2 ГК РФ) - деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом. Деньги это имущество, операции по конвертации - это пользование имуществом.
Систематическое извлечение прибыли (две и более операции) из конвертации - предпринимательская деятельность.
Те кто извлёк из этого прибыль - получается обязан вернуть банку (Лицо, которое без установленных ... сделкой оснований приобрело ... имущество (деньги) за счет другого лица (банк), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное... имущество - 1102 ГК РФ), а также возместить комиссионные расходы (вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред - 1064 ГК РФ).
Тот кто сделал 1 и только одну операцию - вне опасности на 99% хоть миллиард прокрути. А вот те кто сделал 2 и более - вернут все.
Надо пользоваться было или инвестиционным счётом для физика или счётом предпринимателя для ИП).
Такова практика. Сейчас например, даже владельцы 2 и более квартир на стадии строительства не находятся под защитой закона - считается по тем же основаниям что они предприниматели-инвесторы.

Ответить
Развернуть ветку
Hey You

А если я одолжил денег у друга и дважды купил доллары по 80 а через день продал по 100, это туда же?

А если одолжил и использовал в очень выгодной акции, тоже дважды, да нет, даже трижды, тоже возвращать?

А если два вклада открыл, да причем процент выше чем ставка рефинансирования?

Ответить
Развернуть ветку
Наталья Кулькова

Куда туда же?)
Что одолжил и что использовал?)
Да хоть тридцать три - если у вас не было ограничивающих обязательств в соглашении

Ответить
Развернуть ветку
Hey You

Ну вот я использую имущество (деньги) и делаю более 2 вкладов, тем самым, с ваших слов, извлекаю выгоду систематически, это предпринимательская деятельность?

Ответить
Развернуть ветку
Наталья Кулькова

И что? Извлекли вы прибыль. Дальше что?
Вы для себя по полочкам разложите: Договорами счетов было предусмотрено получения вами вознаграждения. То есть исполнение сделки в виде выплаты вам банком процентного дохода не образует неосновательное обогащение из-за приобретения имущества (денег). Это исполнение сторонами своих обязательств - вы отдали свои деньги на время, банк за это заплатил.

Ответить
Развернуть ветку
Hey You

Я извиняюсь, но вы же откровенно тупите.
Несколько сообщений выше вы активно утверждали что систематичность любого действия с извлечением прибыли в рамках договоров с банком приравнивается к предпринимательской и такое аодлежит возврату

Ответить
Развернуть ветку
Озверевший Фукуяма

Есть ДБО, и в рамках ДБО проценты норм, а всё остальное, тем более систематически и целенаправленно - будут бить по рукам. И может быть даже больно.

Ответить
Развернуть ветку
Hey You

Так тут я вижу что все действовали в рамках дбо, нет?
Что значит проценты норм а все остально нет, это где написано?
Сколько счетов можно открыть чтобы это не считалось систематически? Во скольких акциях можно участвовать и сколько раз?

Ответить
Развернуть ветку
Озверевший Фукуяма

Суд подробно объяснит, потерпи)) это будет длинно, там будет много ссылок. Так подробно объяснят, что ты в ответ не будешь уже набрасывать никакие вопросы. Судьи за это деньги получают. Ждать недолго осталось)

Ответить
Развернуть ветку
Hey You

Ахах, господи, какие смешные)
Когда очевидное им показывают говорят - ну потерпите, посмотрим, во вы не видите, а мы видим и прочий бред, никак не связанный с реальным положением вещей

Ответить
Развернуть ветку
Озверевший Фукуяма

Да ты в упор не видишь даже то, что ты пишешь, не говоря уже о том, чтобы видеть то, что написано в ГК))
Без обид, но дождаться решения суда будет проще, чем тебе давать основы права.
Сомневаюсь, что у тебя есть даже среднее юридическое, судя по тому как ты терминологию применяешь.
Удачи. Наверное ты хороший спец в своём деле. Но только в своём.

Ответить
Развернуть ветку
Hey You

Умного профессионала легко определить тем, что он сложные вещи понятно описывает простыми словами.

В вашем случае ни простых слов ни ссылок на закон я не увидел, только попытки показаться типа понимающим. Неубедительно

Ответить
Развернуть ветку
617 комментариев
Раскрывать всегда