Аналитики ЦБ рассказали об этапах перестройки экономики России и спрогнозировали рост «челночного» бизнеса Статьи редакции

Основные тезисы из отчёта департамента исследований и прогнозирования ЦБ.

О том, что Россия «войдёт в период структурной трансформации» во втором-третьем квартале 2022 года, 18 апреля заявила глава ЦБ Эльвира Набиуллина. Мнение департамента, который подготовил второй выпуск бюллетеня «О чём говорят тренды», может не отражать официальную позицию регулятора, отмечает РБК.

  • «Трансформация» будет сопровождаться «технологическим регрессом» в некоторых отраслях. Больше всего этот риск у тех, кто использует современные иностранные технологии или достиг высокого уровня цифровизации.
  • Даже высокая степень локализации производства может не помочь, если недостающие компоненты уникальны. В зоне риска — машиностроение и электронная промышленность.
  • Перестройка экономики будет проходить четыре этапа, ожидают аналитики. Первый — адаптация, то есть поиск альтернативных поставщиков, использование запасов, нарастание проблем из-за нехватки запчастей и сервисного обслуживания.
  • Второй — первичная подстройка к новым условиям. На этом этапе резкого роста производства ждать не стоит, а вырасти могут ремонтные и сервисные предприятия. При сохранении ограничений вырастет роль небольших посредников товаров иностранных компаний и «челночного» малого бизнеса. Но такой импорт будет дороже и не сможет полностью стать заменой.
  • Третий этап — «обратная индустриализация». Производство техники и технологий увеличится, но на более низком уровне. Занятость в импортозамещающих отраслях и производство будут расти.
  • Последний этап — завершение перестройки. Здесь возможны локальные технологические прорывы в отдельных направлениях, но в целом «новое равновесие будет достигнуто на менее совершенной технологической базе».
0
415 комментариев
Написать комментарий...
Oleg Oleg

У меня к набиуллиной только два вопроса. Как она умудрилась позволит западу захватить 300 млрд золотовалютных центрального банка? И что планирует делать, чтобы их вернуть? Все остальные свои рассуждения по поводу экономики может засунуть в тёмное место.

Ответить
Развернуть ветку
Вячеслав Григорьев

Если бы не Набиуллина, жрал бы бересту уже, единственный спец который сдерживает крах экономики вопреки больному руководству, которое только втаптывает ее каждый день. Опять холопы виноваты во всех бедах.

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Oleg

Если бы не набиуллина сейчас в подвалах центрального банка лежало ьы 600 тонн золота которому было бы насрать на любые санкции. Именно политика набиуллиной привела к увеличение золотовалютных резервов, номинованных в западных валютах. Для обеспечения ликвидности. Как эту ликвидность обеспечили, мы все сейчас хорошо видим.
Заместитель набиуллиной сказала, что они оценивали риск заморозки золотовалютных резервов как чрезвычайно низкий. Что как раз и говорит о непрофессионализме. Ну а по поводу жрать бересту, если тебе нравится - жри.

Ответить
Развернуть ветку
Analyst

Конкретно в подвалах ЦБ РФ сейчас и лежит более 2000 тонн золота. Одни из самых больших запасов в мире, и как раз созданные в основном Набиулиной. Ее кстати за это ругали, т.к. у него очень низкая ликвидность, и по сути нулевая доходность...
Только толку от этих 2000 тонн немного, т.к. напомню что санкции касаются и его, и США/ЕС пообещали оторвать яйца тем кто его купит.
Вероятность блокировки резервов действительно была чрезвычайно низкой. Набиулиной как-то явно не сообщили о наполеоновских планах. А поверить в такой сценарий никто не мог, его вероятность была около 0. Не могут финансисты закладывать такой риск сами.
Вы серьезно предполагаете что Набиулина должна была предполагать, что Европу ждет самая большая и кровавая спецоперация за последние 80 лет и закладывать этот риск? Вы ее не перепутали с Гарантом Конституции? Она всего лишь Пред ЦБ, а не главнокомандующий.

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Oleg

2000 тонн золота это ровно в 5 раз меньше чем есть у США. И меньше, чем есть у Швейцарии.
По поводу кто там кому обещал оторвать яйца абсолютно похеру. Золото от этого не исчезнет и ценность его тоже не испарится.
Наконец-то вы написали правильно, действительно оценивали риск как незначительный. Что как раз и говорит о непрофессионализме.

Ответить
Развернуть ветку
Мимопрохожий
Ответить
Развернуть ветку
412 комментариев
Раскрывать всегда