ФНС запросила у Минфина доступ к информации о счетах физлиц вне проверок Статьи редакции
Так налоговая хочет бороться с незаконным предпринимательством.
Федеральная налоговая служба направила в Минфин предложение предоставить ей право запрашивать у банков информацию о счетах физических лиц вне налоговых проверок. Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на письмо замглавы ФНС Даниила Егорова в ответ на запрос частного лица.
Предложение с изменениями в Налоговый кодекс РФ было направлено в Минфин 14 мая 2018 года. Расширение полномочий налоговой службы необходимо для совершенствования работы по поиску и пресечению незаконной предпринимательской деятельности, говорится в письме.
В пресс-службе ФНС «Коммерсанту» сообщили, что письмо является ответом по обращению конкретного налогоплательщика и «не может быть применено в иных ситуациях». В министерстве финансов подтвердили получение письма.
Опрошенные «Коммерсантом» эксперты считают, что если просьбу ФНС одобрят, то налоговые органы получат возможность отслеживать все поступления на счёт любого человека и доначислять налоги при выявлении незадекларированных доходов. ФНС сможет загрузить информацию о физлицах в программу АСК НДС-3 и выявить всех, кто может вести незаконную предпринимательскую деятельность.
Сейчас информацию по счетам ФНС может получить лишь в рамках налоговых проверок. В 2017 году под проверки попали 20 тысяч компаний и индивидуальных предпринимателей, а также 774 физических лица. В апреле 2018 года ФНС отчиталась, что в Твери налоговые инспекторы путём контрольной закупки нашли незарегистрированного предпринимателя, который продавал через соцсети торты собственного производства. От кондитера, которая получала деньги на личную карту, потребовали задекларировать доход за последние два года.
Преступник! Торты мимо царя продавал! Расстрел(
Поздравляю всех нас! Теперь будем питаться Скрепами. А за обработку фото в 5к рублей можно будет получить штраф на все 10к (утрирую). И даже вякнуть страшно, "посадютъ".
зарегистрируй Ип и плати по усн, что так сложно?
обязательные платежи могут оказаться наравне с доходами. Например, если человек работает на основной работе, а вечером немного фрилансит, спорадические заказы получает. В такой ситуации регистрировать ИП вообще не вариант, один убыток
Отличный комментарий! Люди в большой массе начинают заниматься предпринимательством имея высокие риски, нулевой опыт. Совершенно тупо, подчёркиваю - тупо, заставлять их платить какие-то платежи, заводить кассы и всякую хрень. Установить минимальный порог оборота или дохода до статуса ИП, +-6% с дохода и, если уж кассы, то давать бесплатно, в аренду или ещё как-то. Если, конечно, государство заинтересовано, чтоб население само себя кормило, а не сидело у него на шее. Даёт человек уроки на 10 т.р. в месяц вечерами, заводит карту отдельную, получает на неё оплату, платит 6% и все довольны. Но эти деньги в бюджет пойдут. Да население само себя прокормит, если не мешать.
Вот не согласен с таким посылом.
Выше аргументировал
https://vc.ru/41704-fns-zaprosila-u-minfina-dostup-k-informacii-o-schetah-fizlic-vne-proverok#comment-791111
Отношусь с уважением к вашему мнению и в целом разделяю. Однако, считаю, что шанс потерять свои деньги должен быть у каждого. Смысла сборов до прибыли не вижу. Это создаёт порог входа, до которого будет существовать серый бизнес. Условно, для ИП нужно касса + обязательно платежи 100000. Если человек за год зарабатывает всего 100000, он будет работать отдавая все государству? Нет.Он сложит лапки и пойдет за пособием на эти 10 тысяч в месяц как малоимущий. И 0 налогов. А так, 6 процентов или больше пойдет гос-ву. Я вот понять не могу, зачем плодить иждивенцев? Пусть люди зарабатывают, но с государства же они не требуют. Не платят в пенсионный - пенсия меньше будет. Я хочу сказать, что для многих людей микробизнес так и останется микро, 10-20 тысяч в месяц к зарплате, но это не забирает ресурсы государства. А искусственный порог входа осознанно криминализирует "бизнес с нуля" и как раз приводит к тому, что людям приходится рисковать не 10 тысячами рублей для старта, а сотней-другой.
Никто им не запрещает пробовать. Более того, вы забываете про налоговые каникулы - 2 года новый предприниматель не платит налоги.
Если человек за год зарабатывает всего 100000, он будет работать отдавая все государству? Нет.Он сложит лапки и пойдет за пособием на эти 10 тысяч в месяц как малоимущий.Если сложит лапки, значит заниматься бизнесом - не его.
А искусственный порог входа осознанно криминализирует "бизнес с нуля"Не передергивайте. При 6% налога сложно работать в минус. Прибыль - меньше, да. Значит надо работать лучше.
а подрабатывать небольшую сумму в месяц вы ему запрещаете на том основании, что "заниматься бизнесом- не его"? Вот может человек зарабатывать 300 тысяч в месяц- можно, а если 10 тысяч- пусть катится лесом. Железная логика, чего уж.
Логика простая:
а) у всех равные права
б) если есть "жизненные показания", то могут быть исключения
в) если делать слишком много исключений (дать неравные права), то всегда найдутся "умные", чтобы хакать систему
Между тем помрачневший инспектор пожарной охраны спустился задом по чердачной лестнице и, снова очутившись в кухне, увидел пятерых граждан, которые прямо руками выкапывали из бочки кислую капусту и обжирались ею. Ели они в молчании. Один только Паша Эмильевич по-гурмански крутил головой и, снимая с усов капустные водоросли, с трудом говорил:
— Такую капусту грешно есть помимо водки.
— Новая партия старушек? — спросил Остап.
— Это сироты, — ответил Альхен, выжимая плечом инспектора из кухни и исподволь грозя сиротам кулаком.
— Дети Поволжья? Альхен замялся.
— Тяжелое наследье царского режима?
Альхен развел руками, мол, ничего не поделаешь, раз такое наследие.
Комментарий удален модератором
В Москве-то? :)) 300 тысяч патент на год для программера.
Комментарий удален модератором
Можете посмотреть на сайте налог.ру. В Йошкар-Оле, по-моему, ставка 0 по патенту. Сейчас посмотрим, что будет с самозанятыми.
Комментарий недоступен
Не шутка
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
а если в месяц 6-8 тысяч человек получает (не программист, почему именно программист всегда?)
Именно.