ЦБ защитил финансовую стабильность в стране, но «выдыхать» рано — Набиуллина Статьи редакции
«Ближайшие кварталы будут непростыми, пока экономика будет адаптироваться, будет сложно и компаниям, и гражданам».
Банк России смог защитить финансовую стабильность и не допустить раскручивания «инфляционной спирали», но «выдыхать» рано. Об этом заявила глава регулятора Эльвира Набиуллина на встрече с Ассоциацией банков России.
Наши меры были направлены на борьбу с теми проблемами, которые возникали, что называется, здесь и сейчас. В итоге нам удалось защитить финансовую стабильность, не допустить раскручивания инфляционной спирали.
Экономика входит в период структурной трансформации, остро будет нуждаться в финансовых ресурсах. Одновременно и самим банкам в условиях санкций нужна поддержка: это и капитал, и время, и большая гибкость для определения новой бизнес-модели.
О чём ещё рассказал ЦБ
- Регулятор не ожидает падения потребительского кредитования в 2022 году: в сегменте ипотеки он рассчитывает на рост 10-15%, в корпоративном — на 5%. Но в будущем вероятно ухудшение качества кредитов «из-за ограничений в экономике».
- Большинство краткосрочных антикризисных мер, которые после начала «военной операции» вводились для банков в части послаблений их регулирования на полгода, будут продлены.
- ЦБ предложил участникам рынка создавать банковские объединения без обмена активами или долями на основе бизнес-партнёрства между крупными и небольшими игроками.
Банковской системе нужны механизмы, чтобы распределять клиентов, риски и ресурсы между санкционными и несанкционными банками.
- Регулятор предложил поднять порог обязательного контроля операций с действующих 600 тысяч до 1 млн рублей, для недвижимости — с 3 млн до 5 млн рублей. Банк России совместно с Росфинмониторингом также проведут ревизию операций, подлежащих обязательному контролю — от многого можно отказаться.
- ЦБ призвал банки перевести в рубли остатки валютной ипотеки.
- На заседании 26 мая ЦБ рассматривал два варианта снижения ставки — до 11% и до 12%. Возвращение к стандартному шагу (25, 50, 75 б.п.) будет возможно, когда ставка «уйдёт от двухзначных значений». ЦБ снизил ключевую ставку с 14% до 11% годовых.
от чего они там что защитили если еще ничего не случилось по факту
Хм. Даже затрудняюсь как прокомментировать насчёт «ничего ещё не случилось»?!
Арест резервов, санкции на самых крупных игроков банковской сферы, отрезание от самых развитых рынков капитала, … И это начало длинного списка! Очень длинного!
эта мясорубка еще не прокрутилась, пока все еще с попкорном наблюдают что же будет дальше
Почти все самые сочные санкции уже введены. Далее что то придумывать уже сложно - де факто и так полный разрыв отношений. Может, местами и не де-юре, но по факту работать невозможно.
Нефтяного/газового и технологического эмбарго нет. Решит дед ЯО использовать, вот тогда самый сок будет. Очень быстро окирпичится вся инфраструктура.
Технологическое эмбарго есть в довольно существенной доле.
Нефтяное и газовое эмбарго бьет авторов санкций больнее чем нас.
ЯО - вообще не сценарий. Это катастрофа, при которой будут уже иные проблемы чем инфраструктура или неработающий айфон
Нефтяное и газовое эмбарго бьет авторов санкций больнее чем нас.
Нет. Размер экономики ЕС в несколько раз больше. Так что по РФ в несколько раз сильнее вдарит.
Размер экономики не влияет на то, что без сырья производства остановятся. Никакой счёт в банке не позволит произвести продукт, если его произвоить не из чего. Нельзя взять евро, и из них сделать продукт.
Евро становится сырьем только в том случае, если сырье можно купить. А с этим есть проблемы. И с доставкой есть проблемы: иногда что то купить можно, но привезти сложно. Или неадекватно дорого.
В общем, я бы не сводил бы всё к финансам. Они - только часть картины
В интернетах гуляют расчеты, сколько ввп потеряет ЕС от нефтяного эмбарго. А дальше чистая математика. И тут как раз то и играет то, что ВВП ЕС заметно больше ВВП РФ. Кто больше, тот меньше пострадает.
Нефть - сырье имеющее свой рынок. Нас не отсекают от рынка. Часть покупателей откажется покупать и будут покупать у других. И мы продадим другим. Итог будет в том, что цены вырастут. Мы только выиграем (ну или не так сильно выиграем, если нужны будут дисконты). А вот ЕС в чистом виде проигрывают - у них растёт себестоимость энергии.
Пфф. Ты будешь газ и нефть, что в трубе, авоськами таскать в Азию?:D Это не считая того, что Китаю все те объемы, что в ЕС уходят, просто не нужны. Что за диванная аналитика.
Я говорил про нефть.
Нет, не авоськами. Нефти по трубе экспортируется не так много, как газа. Логистика возможна.
Больше половины экспорта нефти это ЕС. Логистика невозможно, ее нет.
Куда делась логистика морем?
До моря это еще все надо доставить и потом найти танкеры, который это будут потом возить.
Наша нефтянка не первый день родилась. Отгрузка морем всегда была
Еще раз - больше половины всего экспорта надо будет переключить на порты. Это значит надо будет туда это доставить, погрузить в танкеры и потом продать разве что в Азию. И тут ВНЕЗАПНО эти обьемы не влазят в ЖД/Трубы, танкеров нет, порты и так забиты транспортировкой других ресурсов. Вон той же Белоруссии не дают через РФ экспортировать калийные удобрения потому что места нет. Нужно строить целый отдельный порт под это.
Тогда формулируйте правильно. Логистика есть, но ее не хватает.