ЦБ защитил финансовую стабильность в стране, но «выдыхать» рано — Набиуллина Статьи редакции
«Ближайшие кварталы будут непростыми, пока экономика будет адаптироваться, будет сложно и компаниям, и гражданам».
Банк России смог защитить финансовую стабильность и не допустить раскручивания «инфляционной спирали», но «выдыхать» рано. Об этом заявила глава регулятора Эльвира Набиуллина на встрече с Ассоциацией банков России.
Наши меры были направлены на борьбу с теми проблемами, которые возникали, что называется, здесь и сейчас. В итоге нам удалось защитить финансовую стабильность, не допустить раскручивания инфляционной спирали.
Экономика входит в период структурной трансформации, остро будет нуждаться в финансовых ресурсах. Одновременно и самим банкам в условиях санкций нужна поддержка: это и капитал, и время, и большая гибкость для определения новой бизнес-модели.
О чём ещё рассказал ЦБ
- Регулятор не ожидает падения потребительского кредитования в 2022 году: в сегменте ипотеки он рассчитывает на рост 10-15%, в корпоративном — на 5%. Но в будущем вероятно ухудшение качества кредитов «из-за ограничений в экономике».
- Большинство краткосрочных антикризисных мер, которые после начала «военной операции» вводились для банков в части послаблений их регулирования на полгода, будут продлены.
- ЦБ предложил участникам рынка создавать банковские объединения без обмена активами или долями на основе бизнес-партнёрства между крупными и небольшими игроками.
Банковской системе нужны механизмы, чтобы распределять клиентов, риски и ресурсы между санкционными и несанкционными банками.
- Регулятор предложил поднять порог обязательного контроля операций с действующих 600 тысяч до 1 млн рублей, для недвижимости — с 3 млн до 5 млн рублей. Банк России совместно с Росфинмониторингом также проведут ревизию операций, подлежащих обязательному контролю — от многого можно отказаться.
- ЦБ призвал банки перевести в рубли остатки валютной ипотеки.
- На заседании 26 мая ЦБ рассматривал два варианта снижения ставки — до 11% и до 12%. Возвращение к стандартному шагу (25, 50, 75 б.п.) будет возможно, когда ставка «уйдёт от двухзначных значений». ЦБ снизил ключевую ставку с 14% до 11% годовых.
от чего они там что защитили если еще ничего не случилось по факту
Хм. Даже затрудняюсь как прокомментировать насчёт «ничего ещё не случилось»?!
Арест резервов, санкции на самых крупных игроков банковской сферы, отрезание от самых развитых рынков капитала, … И это начало длинного списка! Очень длинного!
Так отрезали, что РФ получала по млрд в день за ресурсы только нефть и газ. Поставив рекорд. Любопытно было бы понаблюдать что произошло бы, если поток валюты кончился
А так, ты просто запретил хождение валюты фактически в стране, импорт рухнул, доля нефтегазовых доходов в бюджете выросла до 60-70 %, НДС рухнул. Из-за этого рухнул внутренний спрос. При этом, инфляция в производственной цепочке никуда не делась, она там 30-50% год к году при том, что ценник на топливо внутри страны регулируется
Видимо, вы пытались прокомментировать «отрезание от рынков капитала». Мы немного о разном. Вы говорите о платежном балансе страны, который выглядит чудесно за счёт экспортных доходов и фактической стагнации импорта. С этим сложно спорить.
А я же говорю о финансовом рынке, где фактически закрылся доступ к финансовым ресурсам. Длинные недорогие западные деньги сейчас стали недоступны. Это вызывает проблемы с кредитованием внутри страны: у нас возникли сложности с финансированием развития. Спросите про выдачу кредитов банкирами бизнесу. Спросите как там у лизингов дела.
Внешние заимствования нефинансового сектора не превышали 20% Это копейки в общей структуре экономики. Причем, большая часть приходилась на экспортные компании
Думаю, не те цифры. ЦБ видит другие
Иностранные обязательства Российской Федерации
https://www.cbr.ru/statistics/macro_itm/svs/p_balance/
Годовые темпы прироста долга частного сектора и прочих секторов, кроме банковского, имеют отрицательные результат уже много лет
Это и логично, учитывая, валютные и прочие риски
Всё равно объем средств немаленький, и его прийдется замещать. Бизнес работает на сырье в виде денег в том числе. Сейчас их предложение определённо уменьшилось
Так как ЦБ помог бизнесу, взвинтив ставку до 20% и обязав продавать до 80% валютной выручки, параллельно введя ручное разрешение на сделки с иностранными партнёрами?
Вы говорите про иностранные обязательства. Но иностранные обязательства - прямые инвестиции в основном иностранных компаний, которым, по сути, запретили выводить валюту из страны + части в добровольно-принудительном порядке пришлось распрощаться с ними. То есть по факту, заслуги ЦБ в стабилизации экономики в прошедшие 2 месяца никакой особой нет, если не считать меры по ограничению экономики с целью обрушить спрос и затормозить инфляцию.
В задачи ЦБ не входит помогать бизнесу. Это задача правительства.
ЦБ справился с кризисом и сохранил фин систему. Спас банки, предотвратил обвал валюты. Сейчас в рамках ограниченных инструментов борется с ревальвацией.
Я не вижу больших объективных причин для критики ЦБ. Тот же рывок ставки вверх однако и в разгоне инфляции нашёл подтверждение. Наверное, можно было сделать что то иначе. Но у любого действия над сложной системой всегда есть комплекс последствий - часть позитивных, часть - не особо.
ЦБ просто сделал то, что пишут в учебнике, ни больше и не меньше. Это просто обычная работа, никаких заслуг тут нет, учитывая ресурсы ЦБ. То что откровенной тупости не было, как в 2014 году, тоже верно, но и каких-то оригинальных решений я не вижу
А зачем нужны оригинальные решения? Впрочем, продажа газа за рубли претендует на такое решение однозначно)) Просто это не решение ЦБ. А в части управления фин рынком я лично немного против экспериментов, и за «классику» - без затей. Затеи обычно оборачиваются хорошим опытом, конечно, но очень дорого.