Новости и тексты на фоне 94 дня «операции»: «Сбер» снижает ставки по кредитам, к лету Россию покинут 40 000 айтишников Статьи редакции
Собираем новости, события и мнения о рынках, банках и реакциях компаний.
Курсы и биржи
Курсы валют от ЦБ на 28 мая: доллар — 66,4 рубля, евро — 69,43 рубля.
Санкции
Владимир Путин на переговорах с канцлером Германии Олафом Шольцем и лидером Франции Эмманюэлем Макроном заявил, что Москва готова увеличить поставки удобрений и сельхозпродукции — для преодоления продовольственного кризиса в мире. Но это, по его словам, возможно только после снятия некоторых санкций с России.
Что происходит
Сбербанк снизил ставки по потребительским кредитам до 15,9% годовых, а с 30 мая снизит ставки по ипотеке — до 10,9% годовых. А ставки по краткосрочным вкладам упали до 8,5% годовых.
Росфинмониторинг поддержал предложение ЦБ увеличить порог обязательного контроля банковских операций — с текущих 600 тысяч он вырастет до 1 млн рублей.
У российских потребителей возникли сложности с возвратом средств за купленные подарочные карты и сертификаты ушедших из России торговых сетей, пишет «Коммерсант». Речь идёт о магазинах Zara, Bershka, Oysho, Mothercare и Levi's. По словам эксперта, на подарочных картах россиян находятся «десятки миллионов рублей».
Правительство выделило более 37 млрд рублей на программу льготных кредитов импортёрам важной продукции. Их могут получить поставщики продовольственных товаров, лекарств, транспортных средств, стройматериалов, электроники и некоторых других товаров.
В первой половине 2022 года Россию покинут до 40 000 ИТ-специалистов, говорится в исследовании «Руссофта». При этом около половины из них вернутся обратно до конца года, считают аналитики. В исследовании не уточняется, сколько специалистов уже покинули страну к середине мая. Но отмечается, что в основном это работники иностранных ИТ-компаний, которые свернули свой бизнес в России.
Суд в Москве снова арестовал счета российского Google — теперь на 1 млрд рублей. Причиной послужили иски АО «Москва Медиа»: компания требует восстановить доступ к YouTube-каналам «Москва 24» и «Москва Доверие».
Новости предыдущего дня, 27 мая — здесь.
Комментарий недоступен
Не понимаю, вас заставляют что ли под дулом пистолета брать ипотеку?
Я против людоедских программ, организаций, методов т.к. они увеличивают напряжённость в обществе. Плюс они сдвигают Окно Овертона в минус и делают допустимым то, что раньше было неприемлемым. А значит рано или поздно это скажется и на лично мне.
Это примерно как если бы в стране появились преступные районы, где прохожих сразу убивают. Я был бы противником существования таких районов и всячески выступал за их ликвидацию, а аргументы вроде "вас никто не заставляет в такие районы ходить" просто бы не принимал.
Напряженность в обществе, скорее, увеличивают комментарии типа того, на который я ответил выше, где автор не разобравшись всё опять сводит к очередному "всё пропало"/ "как страшно жить" и т.п.
Это правильно по-вашему?
Это примерно как если бы в стране появились преступные районы, где прохожих сразу убивают.Вы всерьёз приравниваете выдачу ипотеки к убийству?
Я был бы противником существования таких районов и всячески выступал за их ликвидацию, а аргументы вроде "вас никто не заставляет в такие районы ходить" просто бы не принимал.А если есть люди, которым такие районы по какой-либо причине нужны, необходимы?
Такой аргумент вы принимаете?
Или же только ваше мнение решает как должен быть правильно устроен мир, общество?
Комментарий недоступен
Вы не разобрались в том, как действует закон.
Всё вот это ваше домысливание про "отберут единственное жильё"
И случайно ли или преднамеренно ввели в заблуждение читателей сформировав мнение, что ипотека якобы только такая и возможна.
Комментарий недоступен
1) Банк забирает предмет залога в случае неисполнения обязательств плательщиком - это плохо? Или банк должен "понять и простить" по-вашему?
2) Я описывал уже кейс, когда у заёмщика не было никакого жилья и он взял свое первое в жизни жилье в ипотеку.
В этом случае у него отберут единственное жильё в случае неплатежей?
И чем этот кейс отличается от нового (ипотеки с залогом жилья без первоначального взноса) с точки зрения рисков и последствий для взявшего ипотеку?
Комментарий недоступен
Да, отберут, если он продолжит не платить или не продаст квартиру с помощью банка или с его дозволения.
Отлично, значит ничего нового не появилось, бить в колокола не нужно.
Новый механизм ставит заёмщика в гораздо более тяжёлые условия при просрочке.Почему? В чем разница?
Дабы не слышать Вашу пластинку про "это всегда риск, надо просчитывать и т.д.) об условиях сами подумать сможете, когда ипотека берётся,например, на недостроенную еще новостройку для отселения взрослых детей или увеличения площади для жизни?
Очередное домысливание.
Абсолютно не обязательно что будет именно так, как вы сказали.
И еще к вашему сведению, банк предлагает в тч страховать риск неплатежеспособности.
Кого так сильно волнует риск оказаться без жилья может этот риск элементарно застраховать.