{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

«Альфа-банк» возглавил рейтинг лучших мобильных банков для предпринимателей по версии Markswebb Статьи редакции

В списке лидеров — «Делобанк» и ПСБ.

Агентство Markswebb представило ежегодный рейтинг лучших мобильных банков для бизнеса (есть у vc.ru). Всего два списка — для ИП на УСН и для малого бизнеса. Оба возглавил «Альфа-банк», на втором и третьем местах «Делобанк» и ПСБ.

По мнению агентства, мобильные банки по-прежнему отстают от интернет-банков и медленно забирают на себя «тяжёлые» задачи бизнеса. В тройке лидеров банки могут закрыть потребности малого бизнеса, остальные сделали ставку на развитие отдельных продуктов.

  • В «Сбере» — полнофункциональный зарплатный проект.
  • «Открытие» — понятный продуктовый онбординг.
  • «Тинькофф» — зарплатный проект и возможности бухгалтерии.
  • «Модульбанк» — решение задач по управлению продуктами в чате.
  • «Точка» — автоматическое формирование авансовых отчетов, много возможностей для ведения внешнеэкономической деятельности (ВЭД).

Развитие мобильных банков важно на фоне удаления приложений из Google Play и App Store, особенно для владельцев устройств на iOS, считают в агентстве. Markswebb отмечает, что у многих есть проблемы с мобильной вёрсткой веб-версий, у некоторых нет адаптации под экран смартфона. Почти никто не использует альтернативные решения для бизнес-задач: например, ботов в мессенджерах и другие.

Почти у всех есть базовые функции для расчётно-кассового обслуживания, но сервисам не хватает фильтров ленты операций, возможности открыть спецсчет и заказать наличные. В случае с ВЭД — базово доступны обмен валюты и открытие счета, у лидеров есть и другие функции.

Из 11 банков в рейтинге семь не продвигают кредитные продукты в мобильном банке. Мало где можно подключить или заказать банковские продукты для торговли: торговый эквайринг, СБП, онлайн-кассу, интернет-эквайринг. Также у большинства нет возможности полноценно управлять зарплатным проектом.

В исследовании участвовали топ-5 банков Business Mobile Banking Rank 2020 для любой модели бизнеса и лидеры по количеству тематических запросов в поиске «Яндекса». Каждый оценивали UX-исследователи Markswebb по 146 пользовательским сценариям и в семи юзабилити-тестах.

0
202 комментария
Написать комментарий...
Евгений Фрост

Смешно... Учитывая что их приложения выпилили из магазинов...

Ответить
Развернуть ветку
Борис Макаров

Новость удалось дочитать?) речь про веб интерфейс взамен приложению, логично, что лидирует банк у которого снесли приложение

Ответить
Развернуть ветку
Artem Kiselev

Можно цитату, из которой был сделан вывод, что в рейтинге сравнивался веб-интерфейс вместо приложений?

Ответить
Развернуть ветку
Борис Макаров
Развитие мобильных банков важно на фоне удаления приложений из Google Play и App Store, особенно для владельцев устройств на iOS, считают в агентстве.
Ответить
Развернуть ветку
Rnatery
В этом году в исследовании участвуют только мобильные банки на Android.

Значит это не веб сайты.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Фрост

Явно как-то об этом не говорилось. В любом случае веб версии для мобильных устройств в 2022 году как-то не очень звучит. Да и сам Альфач такой себе банк - опыт использования был (именно для комерс).

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

Я тоже сперва не понял, а потом как понял… То есть они сравнили мобильную версию Альфы, вынужденной развивать её вместо приложения с той же Точкой, у которой с мобильным приложением всё ок. Классно.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
199 комментариев
Раскрывать всегда