Ozon не смог расплатиться с владельцами облигаций, которые требовали вернуть деньги после прекращения торгов на Nasdaq Статьи редакции

Это может привести к дефолту по облигациям, но не повлияет на операционную работу, заявили в компании.

  • Ozon не смог перевести деньги держателям облигаций со сроком погашения в 2026 году, которые потребовали досрочного возврата долга. «Из-за мер по контролю и защите капитала и других регуляторных ограничений компания не может перевести необходимую сумму из российских структур Ozon в адрес Ozon Holdings PLC», — говорится в заявлении.
  • В конце февраля американская биржа Nasdaq остановила торги бумагами компаний, связанных с Россией, в том числе Ozon. После этого некоторые владельцы облигаций потребовали досрочно выплатить им долг и проценты — по условиям размещения на случай остановки торгов. Общая сумма долга — $750 млн.
  • Ozon продолжает переговоры с держателями облигаций о реструктуризации долга и подписании соглашения, по которому они не будут требовать полного погашения до конца переговоров. Условия планируют зафиксировать в течение 10 дней, до формальной даты технического дефолта – 14 июня, рассказал источник Forbes.
  • Держатели облигаций в переговорах «настроены конструктивно» и не планируют предпринимать агрессивных действий против компании. Условия неизвестны, но в итоге они получат больше, чем если бы запросили погашения прямо сейчас, рассказали источники The Bell.
  • Потенциальный дефолт не повлияет на работу Ozon, заявили в компании. «Событие никак не скажется на текущих расчетах и взаимодействии с партнерами. На уровне российских компаний у Ozon достаточно денежных средств для поддержки и развития бизнеса», — говорится в заявлении.
  • В марте Ozon пояснял, что имеет 113 млрд рублей на 28 февраля, 80% из них в валюте. Выплачивать долг должна холдинговая компания на Кипре, но вывести деньги за рубеж «из-за технических и регуляторных проблем» может не получиться, что приведёт к «техническому дефолту» по облигациям».
  • 27 мая Ozon предупредил о риске дефолта по облигациям к 14 июня 2022 года, если не сумеет провести выплаты держателям, которые потребуют досрочного погашения. Тогда в компании уточнили, что это формальное событие и не значит, что компания неплатежеспособна.
0
177 комментариев
Написать комментарий...
Alexey Kalashnikov

Пиздец озону

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Д.

Да не, переживут, конечно. Они и так убыточны из-за постоянных вложений и развития бизнеса.

Ответить
Развернуть ветку
Uuno Turhapuro

Так кто дальше будет в них вкладываться и покрывать "вложения на развитие бизнеса"? Деньги-то где брать теперь?

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Ganin

Вообще наши основные инвесторы в России, но это не главное.

У нас есть задачи по улучшению собственной эффективности и улучшению финансовых показателей. В крайней отчётности уже можно увидеть, что улучшились отношение скорректированного показателя EBITDA к обороту на 4 п.п.
Дальше больше.

Ответить
Развернуть ветку
John Doe
Вообще наши основные инвесторы в России, но это не главное

А есть разница где инвесторы? Дочка все равно не сможет заплатить за маму, а поднять деньги наверх не дадут capital controls.

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Ganin

Вопрос был в том, кто будет вкладываться, а не сможем ли мы перевести деньги из-за регуляторах ограничений 🙂
На текущий момент иностранные инвесторы в принципе не вкладываются в бизнес в России из-за опять же ограничений, в том числе из-за приостановки торгов NASDAQ.

Ответить
Развернуть ветку
John Doe
Вопрос был в том, кто будет вкладываться, а не сможем ли мы перевести деньги из-за регуляторах ограничений

1. Да, Вы правы, не в кассу был коммент :)
2. Будем посмотреть. С одной стороны выбор инструментов внутри РФ небогат, с другой стороны теперь горизонт планирования небольшой - не до жиру, быть бы живу. Уже сейчас сильное падение доходов - сокращение з/п, перевод персонала на частичную занятость с пропорциональным уменьшением з/п, а к осени будет полный ад. Вопрос поверят ли в то, что Озон сможет быстро выйти в позитив кэшфлоу с учетом того что операционная модель много лет строилась убыточной. Но очевидно избавиться от костов на обслуживание текущего долга в моменте тоже небесполезно :)

Ответить
Развернуть ветку
174 комментария
Раскрывать всегда