Комитет по кредитным деривативам объявил о дефолте России — страна не исполнила обязательства по облигациям Статьи редакции

Об этом просили держатели облигаций — они посчитали, что им не доплатили проценты на $1,9 млн.

  • Комитет по кредитным деривативам Европы, Ближнего Востока и Африки (Credit Derivatives Determinations Committee EMEA) решил, что Россия не исполнила в полном объёме обязательства по суверенным еврооблигациям 19 мая, следует из материалов на сайте комитета.
  • В мае группа держателей российских евробондов попросила объявить дефолт по облигациям «Россия-2022» — они посчитали, что им не доплатили проценты на $1,9 млн.

  • Погашение должно было произойти 4 апреля, но Россия сделала это не в установленную дату, а в течение грейс-периода — периода между наступлением технического дефолта и реального дефолта. В это время по облигациям начисляются проценты, но страна их не выплатила, чем, по мнению держателей, допустила дефолт.
  • В апреле Минфин попытался расплатиться в рублях по нескольким выпускам еврооблигаций, но Минфин США заблокировал эту возможность, в итоге ведомство провело платёж в валюте. Для этого оно использовал внутренние долларовые резервы, писал Bloomberg.
  • Близость дефолта возникла из-за санкций против ЦБ: регулятор не может воспользоваться своими золотовалютными резервами, а значит и платить в валюте. Заморожены примерно $300 млрд при общем объёме активов на $640 млрд.
Будет ли в России дефолт и кто от этого пострадает Статьи редакции

Как в 1998 году не будет, уверены эксперты. При этом доходы населения могут упасть, а рубль обесцениться — но не из-за дефолта.

0
234 комментария
Написать комментарий...
Умид Бахромов

Елдаболы сами же себе объявили дефолт. Денег видите ли не хотят получать. Вообще для меня удивительно что одна страна может просто отобрать у любой страны лицензию на обслуживание своего долга. Как такое может существовать? Пздц

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Геннадий Черкасов

Да вот как-то так и получилось при вторжении в Ирак. Извинились за убийства, и всё пучком..

Ответить
Развернуть ветку
Yuriy Lisenkov

Ой, Саддам Хуссейн совершенно незаметно принял участие в двух захватнических войнах с Ираном и одной с Кувейтом.
Так можно и Вьетнам вспомнить, где внезапно шуровали ручки СССР.
Вам осталось только добавить, что "там" негров линчуют.
Какая вообще разница, что там у соседа происходит. За своим сараем смотреть надо.

Ответить
Развернуть ветку
Мимопрохожий
Ой, Саддам Хуссейн совершенно незаметно принял участие в двух захватнических войнах с Ираном

как это "незаметно"? емнип, в конфликте Иран-Ирак США поддерживали Ирак?

Так можно и Вьетнам вспомнить, где внезапно шуровали ручки СССР.

СССР не уничтожал гражданских деревнями, не использовал биологическое оружие (агент Оранж) и не стал причиной гибели сотен тысяч (если не миллионов) ни в чем не повинных граждан.
Вот что-что, а Вьетнам-то уж точно лучше не вспоминать защищая США :)

Ответить
Развернуть ветку
Soulis

А смысл вообще подобное вспоминать, если каждая ситуация достаточно уникальна? Если же вспоминать СССР, то в Афгане многое было и многое осталось неизвестным, потому что в отличии от США не было на месте такого кол-ва журналистов и сопутствующей свободы слова. Ещё можно вспомнить как мы чисто по-дружески уговорили венгров и чехов коммунистами остаться.
Сейчас новая ситуация и даже если сравнивать это с историей США/СССР времён холодной войны или США после развала СССР, то мы с ноги столкнули в пропасть условную "нормальность" сразу в нескольких секторах.

Ответить
Развернуть ветку
Мимопрохожий
Если же вспоминать СССР, то в Афгане многое было и многое осталось неизвестным, потому что в отличии от США не было на месте такого кол-ва журналистов и сопутствующей свободы слова.

Там были журналисты западные, пусть не на всей территории.
В отличии от США СССР оставил известные учебные учреждения, больнички, ирригационные системы и, емнип, электростанции.

Ещё можно вспомнить как мы чисто по-дружески уговорили венгров и чехов коммунистами остаться.

ну Союз конечно не был плюшевым, но по количеству трупов гражданских с США и рядом не стоял.

мы с ноги столкнули в пропасть условную "нормальность" сразу в нескольких секторах

Видимо та "нормальность" уже сильно некрепко стояла на ногах если бензоколонка с порванной в клочья экономикой смогла это сделать :)

Ответить
Развернуть ветку
Soulis

Журналистов там было крайне мало, по сравнению с войной во Вьетнаме.
Плотность населения Афганистана и интенсивность боевых действий были гораздо ниже и это не считая той вещи, что США воевали как против Вьетконга, так против и регулярной армии Северного Вьетнама, от сюда и разница в смертях гражданских.
Если быть честным, то мне не понятно к чему этот смайл. Что мы положили десятки тысяч людей за 3 месяца, причём против весьма близкого нам народа и понеся при этом потери, переплюнувшие потери США в Афгане и Ираке за все время и закапывая свою экономику?
Нормальность мы подтолкнули не мировую, а свою и теперь пожнём плоды. Зато "патриоты" теперь в экстазе.

Ответить
Развернуть ветку
Мимопрохожий
понеся при этом потери, переплюнувшие потери США в Афгане и Ираке за все время и закапывая свою экономику?

Это пока бездоказательно. Плюс у США потери ЧВК не озвучиваются, а их численность же немалая участвовала.
По экономике - посмотрим в начале следующего года статистику за прошлый. Прогнозы по падению ВВП РФ американские аналитики давали весной всё мягче и мягче.

Ответить
Развернуть ветку
Soulis

Ой, да хватит вам про бездоказательные потери - нельзя сказать точное число, но примерно представить вполне можно. Сеть забита фото и видео нашей сгоревшей и подпиткой техникой, как и трупами наших. Да даже есть сайт, где по технике фотки вообще систематизированы.
А теперь вспомним следующее: почти целую неделю рапортовало, что потерь нет, хотя уже успели даже срочников на мясо кинуть(а ещё отрицали наличие пленных и даже на ТВ успели "фейки о пленных" разоблачить, про Москву говорили сначала, что погибших нет, а потом что 1 погибший и 37 пропавших. Последний раз объявляли потери в конце марта - 1351.
На основе этих данных вполне можно прикинуть сколько погибло в реальности.
Эти солдаты умерли не для и не для страны. Они умерли для того, чтобы весьма конкретные люди могли уцепиться за власть, а страна медленно гнила.

Ответить
Развернуть ветку
Мимопрохожий
Ой, да хватит вам про бездоказательные потери - нельзя сказать точное число, но примерно представить вполне можно.

Когда всё закончится - послушаю Минобороны. Заниматься теоретизированием на основе телеги считаю зряшной потратой времени - фейков ибо дофига. Фото техники и трупов времен восьмилетней давности было богато поначалу, причем если не учитывать фотошопные Z/V, то определить принадлежность можно сильно не всегда и только опытным "заклёпочникам", а я диванный эксперт :)

Они умерли для того, чтобы весьма конкретные люди могли уцепиться за власть, а страна медленно гнила.

"война - продолжение политики другими средствами", цинично, но реалистично же. Насчет загнивания тоже вопрос: у нас по итогам переписи рост населения до 147млн. емнип, а с новыми территориями (весьма благодатными) и за 150 перевалит думаю. То что экономика сейчас просядет - это да, а долгосрочный результат неведом никому.

Ответить
Развернуть ветку
Mike Elkin

А вы свято врите в то что вам скажет Минобороны всё ещё?

Ответить
Развернуть ветку
Мимопрохожий

А кому в этом вопросе верить-то?
Украинскому Минобороны или белкам-истеричкам из интернетиков? :)

Ответить
Развернуть ветку
Mike Elkin

а чем Украинский Минобороны хуже или лучше российского? самый реалистичный вариант что ни тот ни другой не даёт объективных цифр и истина будет гдето между. свято верить тем кто уже попадался во лжи про срочников, кораблики и в приницпе выдавал что потерь нет когда и ежу понятно что такого быть не может - это странно и не логично

Ответить
Развернуть ветку
Мимопрохожий

Никто не пишет про "свято верить". Но из всех доступных источников у меня будет больше доверия именно нашему министерству т.к. именно у него (и Росгвардии) на руках первичные данные. И в наш информационный век совсем уж сильно обманывать вслух вряд ли будут - любая неравнодушная душа же может слить скрытые цифры той же Матвиенко и привет, карьера.
Потому что когда ВВП божился что срочников нет, они там в некотором количестве оказались и это выплыло - вангую, в министерстве прилетело пиздюлей богато.
Но конечную цифру суммарных потерь с нашей стороны собрать может быть будет сложновато как все закончится: мин обороны РФ + ЛНР + ДНР + Росгвардия + добровольцы из Абхазии и Ю.Осетии.
З.Ы. а верить кому-то в плане "уничтожено противников" - это заведомая глупость же. Любой полководец приписывал себе от щедрот сколько фантазия позволяла и наглость со времен царя Гороха :)

Ответить
Развернуть ветку
Mike Elkin

Первичными данными можно крутить вертеть как хочешь. например написать что русский корабль в войне не участвовал - и всё - все те кто там погиб вычёркиваем и не считаем. а слив скрытых цифр всегда можно объявить фейком - делов то... это уже априори что правдивых цифр официально не будет

Ответить
Развернуть ветку
Мимопрохожий

Можно крутить-вертеть, да.
Но я ставлю на то что конкуренты в подковёрной возне бульдогов за звание Преемника сольют реальную цифру чтобы макнуть Шойгу в грязь если вдруг цифра озвученная будет отличаться сильно от посчитанной.
Ну и когда-то, лет через несколько когда хайп спадёт - начнут писать научные труды как про Вторую Мировую. И вот там уже наверное будут мал-мала реальные цифры.
Других альтернатив всё равно не вижу.

Ответить
Развернуть ветку
231 комментарий
Раскрывать всегда