{"id":14287,"url":"\/distributions\/14287\/click?bit=1&hash=1d1b6427c21936742162fc18778388fc58ebf8e17517414e1bfb1d3edd9b94c0","title":"\u0412\u044b\u0440\u0430\u0441\u0442\u0438 \u0438\u0437 \u0440\u0430\u0437\u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u0447\u0438\u043a\u0430 \u0434\u043e \u0440\u0443\u043a\u043e\u0432\u043e\u0434\u0438\u0442\u0435\u043b\u044f \u0437\u0430 \u0433\u043e\u0434","buttonText":"","imageUuid":""}

Плохо всем: промежуточные итоги экономического противостояния России и Запада

После первой волны санкций многие были убеждены, что страна с трёхпроцентной долей от мирового ВВП обречена на полное экономическое поражение. С тех пор прошло уже достаточно времени, чтобы подвести первые итоги и понять, что происходит в действительности.

Некоторые читатели моих весенних статей о состоянии и предубеждениях в экономике обвинили меня в необъективности, и поэтому я предлагаю вам взглянуть на несколько заголовков, опубликованных в англоязычной прессе. В том числе в ведущих газетах Великобритании, которые ну никак нельзя заподозрить даже в малейшей симпатии к России.

The Guardian: «Россия выигрывает экономическую войну, развязанную Западом». Cанкции привели к обратному эффекту: удорожанию экспорта нефти и газа из России и значительному увеличению её торгового баланса. Россия без труда находит альтернативные рынки сбыта своей энергии, а рубль — благодаря контролю за движением капитала и здоровому профициту торгового баланса — силён.

The Times: «Кто-нибудь‏ ‎скажет‏ ‎Европе, ‎что ‎эпоха‏ ‎дешёвой ‎жизни‏ ‎закончилась?» Инфляция‏ ‎мгновенно ‎сводит ‎на ‎нет‏ ‎доходы ‎тех,‏ ‎кому‏ ‎посчастливилось ‎получить ‎прибавку ‎к‏ ‎зарплате. Национальные правительства ‎пытаются ‎компенсировать ‎ущерб,‏ но ‎высокопоставленные‏ ‎европейские‏ ‎чиновники ‎говорят‏, ‎что‏ ‎континент ‎должен ‎признать: ‎два ‎предмета ‎первой‏ ‎необходимости ‎— ‎еда ‎и‏ ‎топливо ‎—‏ ‎были‏ ‎слишком‏ ‎дешёвыми ‎для целого ‎поколения.

Fox News: «Мы находимся в самом сложном энергетическом кризисе за последние 50 лет». Рост мировых цен на нефть, газ и другие виды ископаемого топлива продолжается с конца февраля. Цены на дизельное топливо и бензин находятся на рекордно высоком уровне, а запасы — на рекордно низком, и у властей нет стратегии для улучшения ситуации, заявил глава Ассоциации нефти и газа США Тим Стюарт.

The Hill: «Запад загнал себя в ловушку антироссийскими санкциями». Санкции подняли мировые цены на сырьё и энергоносители, помогая России увеличивать доходы от продажи нефти и газа, несмотря на сокращение экспорта. Высокая инфляция и сбои в цепочках поставок угрожают прибыли западных корпораций, а повышение процентных ставок для сдерживания инфляции усугубляет ситуацию.

Хочу добавить, что по итогу мои ожидания, наоборот, были пессимистичными. Я, например, писал, что рост цен на ресурсы «уже вряд ли станет эдаким экономическим бустером, однако он позволит компенсировать многие потери». Но нефтегазовые доходы бюджета за последние 5 месяцев уже превысили совокупные доходы за весь 2020 год, и они в 1,8 раза больше доходов за первые 5 месяцев 2021 года.

Опираясь на прогнозы J.P. Morgan по сокращению ВВП России, я говорил, что в цифрах (sic!) кризис будет сопоставим с кризисом в период пандемии. Но промышленное производство в России в апреле снизилось на 1,6% (в апреле 2020 года — на 6,6%), оборот розничной торговли провалился на 9,7% (в апреле 2020 года — на 23,4%), а безработица достигла исторического минимума в 4%.

Комментируя мою статью про состояние экономики, ряд людей указывает, что я не учитываю «испарение» фондового рынка, дефицит полупроводников, который угрожает автомобильной и авиапромышленности, нехватку химии из-за которой у нас заканчиваются упаковочные материалы с офисной бу...
Комментируя мою статью про состояние экономики, ряд людей указывает, что я не учитываю «испарение» фондового рынка, дефицит полупроводников, который угрожает автомобильной и авиапромышленности, нехватку химии из-за которой у нас заканчиваются упаковочные материалы с офисной бумагой и многое другое вплоть до обвала туристического рынка.

Я подчёркивал несколько раз, что я не умаляю негативный эффект от санкций. И я внимательно слежу за тем, что происходит у нас. Но ещё я внимательно слежу за тем, что происходит не у нас. Поэтому предлагаю сравнить новостной фон — о чём беспокоятся «здесь» и «там» и какие предпринимаются меры. Привожу несколько заголовков с небольшими пояснениями.

CNN: Чрезвычайная ситуация с нефтью: работайте дома и ездите медленнее, говорит МЭА. Международное энергетическое агентство, которое появилось после энергетического кризиса в начале 70х опубликовало план по сокращению потребления нефти. Среди рекомендаций есть призыв работать дома 3 дня в неделю и отказаться от использования автомобилей по воскресеньям.

Washington Post: Импорт США из Украины и России незначителен, но затраты на продовольствие и сельское хозяйство возрастут. Россия (конкретнее Фосагро и Акрон) является основным производителем удобрений и американские фермеры свидетельствуют о трёхкратном увеличении цены на удобрения по сравнению с прошлым годом. Вместе с увеличением логистических расходов из-за стоимости бензина это усилит рост цен на продукты.

Fox News: Байден предупреждает о «реальной» нехватке продовольствия после санкций против России. Именно об этом сказал президент США на недавнем саммите НАТО в Брюсселе. Ещё он заявил, что санкции никогда не были направлены на сдерживание наступления российских войск, хотя Харрис с Блинкен и многие другие утверждали совершенно иное. После этого в американском обществе повис вопрос, на кой тогда вообще нужны эти санкции?

Spiegel: Употребление меньшего количества мяса было бы вкладом в борьбе против Путина. В интервью с изданием министр сельского хозяйства ФРГ Джем Оздемир заверил журналистов в продовольственной безопасности Европы, рассказал про Путина, который «подпитывает голод в мире, захватывая миллионы людей в заложники» и посоветовал немцам снизить потребление мяса для противостояния политике России.

Reuters: Поскольку санкции кусают Россию, нехватка удобрений ставит под угрозу мировые поставки продовольствия. Россия является крупным экспортером калия, аммиака, карбамида и других питательных веществ для почвы. Санкции приводят к нарушению поставок этих ключевых ресурсов по всему миру. Производители изо всех сил пытаются приспособиться.

Да, у нас происходит волна сокращений. Я осознаю патовость ситуации в технологическом секторе, хотя больше всего меня беспокоит фарма с семенами. Точечно меня беспокоит многое. Но в то время, как у нас в народе говорят про Apple Pay, цены на автомобили и закрытие Макдональдсов, у них говорят про нехватку базовых продуктов. Почувствуйте разницу.

Для эмоциональных хочу подчеркнуть, что этим текстом я не соревнуюсь. Всё происходящее даже в экономическом смысле — большая трагедия для миллионов людей во всём мире и пишу я об этом с удручением. А посыл мой в том, что санкции даже без контрсанкций имеют огромный обратный эффект, который в свою очередь будет сказываться на продолжительности их действия и желании вводить новые.

Да, мы переживаем глубокий кризис, некоторым отраслям тяжело как никогда, однако ситуация не настолько безнадёжна, как считали многие «эксперты». Самое главное то, что Россия обеспечивает себя всем первичным сырьём — и ни энергетического, ни продовольственного кризиса у нас быть не может, если не будет системных ошибок. А у «западных партнёров» дела обстоят заметно хуже, и на этом месте я возвращаюсь к цифрам, которые важнее мнений каких-либо журналистов.

Инфляция пошла в разнос

Годовая инфляция в Еврозоне продолжает ставить рекорды и уже вдвое превысила максимумы 2008 года, достигнув значения в 8,1%. Рост цен на энергию за год составил 39,2%, на продукты питания — 7,5%. Треть стран Евросоюза испытывает двузначную инфляцию. В Эстонии она уже больше 20%. Потребительские цены в Европе растут и пока не собираются останавливаться.

Индекс цен производителей по странам ЕС вырос на 37% г/г. Без учёта энергии рост составил 16,1% г/г. Инфляционное давление уже превышает пики 70-х годов и подхватывает послевоенный период в середине прошлого века. К примеру, в крупнейшей экономике ЕС, в Германии, цены производителей увеличились на 33,5%, что является самым высоким годовым темпом роста с начала ведения статистики в 1949 году. А десятка «лидеров» выглядит следующим образом:

🇮🇪62,3% — Ирландия

🇩🇰62,3% — Дания

🇷🇴60,4% — Румыния

🇧🇪52,7% — Бельгия

🇧🇬49,7% — Болгария

🇸🇰49,3% — Словакия

🇪🇪48,7% — Эстония

🇬🇷48,1% — Греция

🇪🇸45,1% — Испания

🇮🇹44,1% — Италия

Важно понимать, что ИЦП (PPI) — это основа, закладывающая в последствии базу для формирования ИПЦ (CPI), а среднее время трансмиссии производственных цен в потребительские составляет несколько месяцев. Линейной зависимости между ними нет, но глядя на рост производственных цен с осени, мы видим, что тенденция сохраняется, и потребительская инфляция продолжит раскручиваться в ближайшее время.

В России цены производителей в апреле увеличились на 31,5% г/г. Такое значение получается с учётом того, что рост в категории добычи полезных ископаемых составил 63,5% г/г, хотя на внутреннем рынке у нас цены фиксируются. Это подтверждается увеличением цен на обеспечение энергией и газом в составе ИЦП всего на 4,8%. То есть рост цен в категории добычи сильнее повлияет на Европейский ИПЦ, чем на российский.

Годовая инфляция в России снизилась с 17,8% до 17,1%. В мае она замедлилась до 0,12%, и это рекорд за всю историю наблюдений с 1991 года. То есть у нас рост цен останавливается, и аналитики считают вполне возможной инфляцию на уровне 15% к концу года. Это по-прежнему высокое значение, но если мы нечто похожее испытывали многоратно, то для многих европейских стран текущая ситуация беспрецедентна. Таких инфляционных шоков у них не было на протяжении долгих десятилетий.

Стоит пояснить, что условная инфляция в 10% в России и Германии будет иметь совершенно разные последствия. Дело же не в том, что русские научились терпеть, а привыкших к стабильности немцев хватит Кондратий из-за повышения цен — нет. Дело в функционировании всей системы и парадигме мышления всех экономических агентов.

Задумался о том, насколько тяжелое похмелье будет у американцев, когда раздутые рынки начнут схлопываться. Многие соотечественники слышали про рекордную за 40 лет инфляцию в США на уровне 8.5%, но они не осознают все предстоящие тяготы, ибо сравнивают это со своим опытом — мол...
Задумался о том, насколько тяжелое похмелье будет у американцев, когда раздутые рынки начнут схлопываться. Многие соотечественники слышали про рекордную за 40 лет инфляцию в США на уровне 8.5%, но они не осознают все предстоящие тяготы, ибо сравнивают это со своим опытом — мол, подумаешь 8.5%, у нас в 2015 году было почти 13%, а сейчас вообще под 20%. Но американцы привыкли жить в совершенно иной парадигме и перенести даже вдвое меньший прирост инфляции им может быть труднее, чем нам. И их мышление ярко выражено в успехе Кэти Вуд. Они настолько привыкли к нулевым ставкам, очень длинным деньгам и нескончаемому росту рынков, что даже владельцы солидного капитала, которые в теории должны обладать рациональным мышлением и базовыми финансовыми знаниями, искренне верят в пяти триллионную Теслу с роботакси и почти триллионной выручкой через несколько лет. #мысливслух

Плоды монетарного бешенства

Некоторые читатели могут обвинить меня в преувеличении значимости отечественной экономики, но я в отличие от Байдена или Европейского центрального банка, которые объясняют инфляцию «налогом Путина» и «российской агрессией», не пытаюсь никого вводить в заблуждение.

Сейчас «развитым странам» плохо не потому что Россия такая мощная, а потому что у них и без того всё было крайне плохо. А сверху прилетел ещё сильный удар в виде рикошета от санкций по ослабленной коронавирусом западной финансовой системе. И нижестоящий график с динамикой потребительских цен в США — лучшее тому подтверждение.

Упомянутые ранее данные по ценам производителей от Евростата

В разгар пандемии, когда беспечные ликовали, глядя на то, как «правильные» правительства раздают своим гражданам деньги в трудную минуту, я говорил, что это мечта для Шарикова, но беда для экономики. Стратегия реагирования на кризис в «недружественных странах» была одинаковой — понижать ставки до нуля, запускать печатные станки и заливать рынок ликвидностью так, будто бы завтра не наступит никогда.

Денежная масса в США с декабря 2019 выросла с $15,32 трлн до $21,43 трлн. То есть за два года было создано почти 40% от всех долларов, которые были созданы с момента основания США. А ЕЦБ за тот же период скупил на баланс свыше €4,2 трлн, что более чем вдвое превышает накопленный дефицит бюджета стран Еврозоны. Долги нефинансового корпоративного сектора недружественных стран за 5 лет выросли примерно на $10 трлн, а государственные долги увеличились на $15 трлн.

Общая долговая нагрузка (отношение долгов всего нефинансового сектора к ВВП) в США составляет 281%, в Еврозоне — 282%, в Великобритании — 289%, в Японии — 416%. Среди крупных экономик в России общая долговая нагрузка самая низкая — в размере 122%. Отношение госдолга к ВВП у нас на уровне 19,5%, а у многих «западных партнёров» оно превышает значение в 100% и находится на исторических максимумах.

Избыток ликвидности привёл к мощному форсированию расходов населения и соответствующему росту цен. Всё это сопровождалось оголтелой фискальной политикой — социальные выплаты населению побудили многих людей навсегда уйти с работы. К примеру, в США рабочая сила сократилась на 5 млн трудоспособных. Именно поэтому там наблюдается рекордно низкая безработица при рекордно высоком числе открытых вакансий.

Пару месяцев назад в Financial Times писали, что Amazon является одним из значимых факторов высокой безработицы в США, мол его почасовая ставка в $15 стала «национальным стандартом» и вдвое превышает федеральную минимальную заработную плату. Масштаб детища Безоса поражает ещё ...
Пару месяцев назад в Financial Times писали, что Amazon является одним из значимых факторов высокой безработицы в США, мол его почасовая ставка в $15 стала «национальным стандартом» и вдвое превышает федеральную минимальную заработную плату. Масштаб детища Безоса поражает ещё больше, не так ли?

Но на самом деле ключевой причиной безработицы помимо самих ограничений являются пособия и стимулы. Ещё в прошлом году я делился цифрами о том, что 68% уволенных начали получать больше денег будучи безработными. То есть госвыплаты вступили в конкуренцию с зарплатами и с тех пор ситуация только усугубилась.

В США сейчас открыто рекордное количество вакансий за всю историю и оно уже на 25% превысило количество безработных, согласно официальным данным FRED. Все американские компании вынуждены поднимать зарплату, сокращая при этом маржинальность или увеличивая цены, что, кстати, усиливает инфляционное давление.

А вспомнил я это всё из-за свежей новости о том, что Amazon перестал тестировать сотрудников на употребление марихуаны, хотя раньше регулярно за это увольнял. Более того, компания лоббирует закон о декриминализации марихуаны, который, в том числе, должен снять судимость с уже наказанных людей.

Несмотря на свою часовую ставку Amazon тоже испытывает трудности с наймом и это ещё раз подтверждает, что статья из FT является либо никчёмными потугами инфантильного журналиста, либо первоклассной проплаченной рекламой Amazon, у которого в прошлом году было очень много проблем с рабочими из-за низкой оплаты труда.

Ну и напоследок я хочу припомнить все восторги в интернетах о величественности идеи социальных выплат благородными правительствами в период кризиса. Прошлым летом я охарактеризовал это следующими словами: «мечта для Шарикова, беда для экономики», вызвав некоторое недовольство. Однако по итогу всё именно так и есть. #мысливслух

Пособия и стимулы стали причиной сильного перегрева рынка труда. В погоне за перекормленными государством сотрудниками бизнес начал увеличивать заработные платы. А чтобы позволить себе это сделать, нужно пожертвовать маржинальностью и/или увеличить отпускные цены, что и создало дополнительный инфляционный импульс. К слову, Штаты провели самый масштабный эксперимент по введению безусловного базового дохода и о его печальных итогах когда-нибудь стоит написать отдельно.

В ФРС, ЕЦБ, БА долго не замечали инфляции, называли её временной, постоянно ошибались в прогнозах и по-прежнему реагируют с небывалым опозданием. Сверху накладывается токсичная зелёная религия с гринфляцией, порушенные пандемией цепочки поставок и сырьевой суперцикл, но все оправдываются агрессией России, словно это единственный негативный фактор в их безупречной экономической политике. Однако признаки рецессии и стагфляции наблюдались у них ещё осенью.

Зреющие дефициты и дисбалансы

В России зафиксировали рекордный приток денег из-за рубежа в первом квартале — профицит торгового баланса составил $66,3 млрд, что в 2,6 раза больше, чем в Q1 2021. Причём сальдо выросло не из-за катастрофической просадки импорта: объём экспорта составил $156,7 млрд (год назад было $104,8 млрд), а импорт увеличился на $14,4 млрд — до $90,4 млрд.

В федеральный бюджет за первый квартал поступило ₽7,169 трлн. Профицит составил ₽1,15 трлн несмотря на увеличение расходов. Денег настолько много, что правительство при полузакрытом рынке капитала разрешило на год перенести уплату всех страховых взносов за II и III квартал. По предварительной оценке, эта мера затронет 2,8 млн компаний и позволит сохранить в обороте предприятий около ₽1,6 трлн на данный период.

И пока дядечки из Trafigura пророчат $150 за баррель, а представители крупнейшего дзайбацу называют разрушение спроса на нефть при высокой цене единственным доступным балансирующим механизмом в условиях ограниченных запасов и предложения, то переживать за бюджет нам особо не стоит.

На фоне рекордного профицита торгового баланса России в Евросоюзе зафиксирован рекордный дефицит в размере €81,5 млрд. Примечательно, что за первый квартал экспорт из ЕС в РФ уменьшился всего на 8,4% к уровню прошлого года до €18,6 млрд, а импорт из России вырос на 104,2% до €63,7 млрд. Таким образом, дефицит торговли ЕС с РФ составил €45,2 против €10,8 млрд годом ранее.

Вообще, ситуация складывается уникальная: европейцы своими же действиями максимально задирают цены на сырьё, что разгоняет импорт энергоресурсов из России, от которого они не могут отказаться даже по техническим причинам, и одновременно с этим душат своих экспортёров, усиливая дисбаланс. И если мы в основном жалуемся на отсутсвие электроники, то в Европе зреет энергетический и продовольственный кризис.

Проиллюстрирую сказанное на примере Великобритании. За год счета жителей объединённого королевства за электроэнергию выросли на 73%, цены на бензин за тот же период увеличились на 30%, дизельное топливо подорожало на 36%. Глава E.ON недавно озвучивал, что 4 из 10 домохозяйств сталкиваются с топливной бедностью (когда расходы на энергию превышают 10% располагаемых доходов). А смысл этих цифр отражается примерно в таких новостях:

SkyNews: «Из-за роста стоимости жизни британцы отказываются от отопления, ресторанов и автомобилей, а каждый четвертый пропускает приём пищи».

BBC: «Дети страдают от пищевых отравлений, так как родители выключают холодильники, чтобы сэкономить деньги».

The Guardian: «Семьи, пытающиеся справиться со счетами за электроэнергию, ищут убежища в McDonald's, используя заведения быстрого питания в качестве аварийной кухни, ванной и гостиной».

Важно понимать, что рост стоимости энергии распространяется на всё остальное, а резкое удорожание логистики и производства провоцирует веерные схлопывания. Буквально вчера в Британии из-за высоких цен на газ закрылся завод по производству удобрений Ince, что не может не повлиять на рекордную продовольственную инфляцию в стране.

При всём при этом один из главных пропагандистских рупоров Туманного Альбиона в лице The Telegraph призывает бойкотировать немецкий (sic!) экспорт, в связи с «нерешительностью» Германии в вопросе эмбарго на российские энергоносители. «Ведь, покупая новый BMW или Volkswagen, вы косвенно платите за армию Путина», — именно к такому заключению пришёл автор газеты.

В общем, санкции деструктивны для всех, но пока это больше похоже на мазохизм с европейской стороны, причём в агрессивной форме. И пишу я об этом с сожалением, ибо за любыми минусами в макропоказателях, даже на доли процентов, стоят искалеченные людские судьбы.

Апофеоз

Хмурые тучи стягиваются над мировой экономикой. Кажется, что абсолютно всё, что могло пойти по самому негативному сценарию, пошло именно по нему, не считая сценария с ядерными грибами.

Коронавирусные ограничения приблизили и без того надвигающийся глобальный дефицит сырья. Вертолётные деньги и количественное смягчение ещё сильнее раздули уже существующие пузыри на финансовых рынках. Чрезмерно мягкая политика центральных банков в развитых странах только усугубила ситуацию и ускорила рост инфляции. Санкции против России доломали пострадавшую от пандемии мировую логистику и разрушили мировую финансовую систему.

Трудно найти фрагмент истории совпадающий с тем, что происходит сегодня. Многие процессы вошли в терминальную фазу, и мы лишь начинаем наблюдать за разворачивающимся каскадом последствий. И дабы не быть голословным, хочу процитировать недавние высказывания людей, которые хорошо понимают масштаб всех событий. Подчёркиваю, что их мнение необходимо учитывать с осознанием того, что по долгу службы они вынуждены говорить максимально аккуратно, если не позитивно.

Глава JP Morgan Chase Джейми Даймон: «Мировую экономику ожидает ураган из-за ужесточения политики ФРС и последствий конфликта в Украине. Лучше приготовьтесь. JP Morgan готовится, и мы будем очень консервативны с нашими балансовыми отчётами».

Президент Goldman Sachs Джон Уолдрон: «Это одна из самых сложных, если не самая сложная, динамическая среда, которую я когда-либо видел за свою карьеру. Количество шоков, которые испытывает на себе мировая система, беспрецедентно».

Глава BlackRock Ларри Финк: «Инфляция останется высокой на протяжении нескольких лет и связано это в первую очередь с нарушением цепочек поставок. У нас будут приступы страха, которые создадут ещё больше потрясений на рынке».

Стоит ещё упомянуть Илона Маска, сообщившего о «суперплохих предчувствиях» касательно экономики и о планах сократить штат Tesla на 10 тысяч человек. Сейчас многие технологические компании приостанавливают наём новых сотрудников или проводят сокращения. Как тут недавно Марк Андриссен из a16z сказал: «Хорошие крупные компании перегружены персоналом в два раза, плохие крупные компании перегружены персоналом в четыре раза и более». В общем, даже в богемную Долину приходит понимание, что грядут перемены.

Большое спасибо всем за внимание. Если вам интересны подобные рассуждения, не вписывающиеся в формат полноценной статьи, то подписывайтесь на мой канал Groks.

0
1007 комментариев
Написать комментарий...
Hey You

Какая-то пропаганда для не совсем тупых.

Плохо всем - ага. И среднему классу на западе и голодающим жителям африки, проблемы у всех, но есть нюанс.

То что основные последствия событий с 24/02 для РФ только начинают наступать а будут очень визуально видны только через пол-года - год, а на Западе некоторые журналисты пытаются выдать максимально истеричные заголовки для кликбейта конечно же не показывает что "Плохо всем" это что-то типа "жителям ЕС и США примерно настолько же стало и станет хуже, как и жителям РФ".

Этот автор конечно в целом щедр на подобного рода статьи: набор вырванных из контекста фактов, не вторящих нарративу по отдельности, но в целом как будто создающие ту картину, которую ТС пытается сформировать + манипуляция непроверенной инфой и выводы в нужную сторону.

Максимально ужасно что такие авторы набирают охваты, ибо это следующий уровень фейков, который гораздо сложнее разоблачить одной ссылкой.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Попов

А что в Европе через полгода газ и топливо подешевеет?

Ответить
Развернуть ветку
Hey You

Нет, но жизнь среднего европейца изменится далеко не так драматично как среднего россиянина.

И мне кажется вот на этом надо фокусироваться, а не на том что где-то еще не очень классно и особенно странно делать выводы типа - ну вот плохо-то всем, такие дела, это нормально, просто погрустим.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev
Нет, но жизнь среднего европейца изменится далеко не так драматично как среднего россиянина

У СРЕДНЕГО россиянина как раз ничего не изменится)

Ответить
Развернуть ветку
Hey You

У среднего россиянина еле бюджет на вполне базовые расходы еле сходился, а тут прилетела инфляция под 20% и сокращение экономики под 10%. Так что с голоду не помрет средний россиянин, но кушать будет или меньше или менее вкусно, в отпуск не поедет даже в геленджик и в целом расходы поумерит, сфокусировавшись больше на своем огороде.

А самое грустное - это упрощение экономики и потребления будет отражаться больше в долгосрочной перспективе чем сразу.

А что средний европеец? Будет недоволен ростом цен на жкх, бенз, отопление и часть продуктов, будет больше думать об экономии и переходе к зеленой энергетике, будет больше вовлечен в политику и больше писать обращений своему оф. представителю, а главное - скорее всего будет меньше сберегать. Но сильно качество жизни просядет у небольшого процента населения ЕС

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev
У среднего россиянина еле бюджет на вполне базовые расходы еле сходился, а тут прилетела инфляция под 20%

Штука в том что основные затраты среднестатистического россиянина как раз не выросли сколько-нибудь существенно.

и сокращение экономики под 10%

Это начальная worst case оценка, которая уже понятно что почти наверняка не реализуется. Сейчас говорят про 5-7% падения.

А что средний европеец?

Средний европеец будет сидеть без отопления и еды.

Ответить
Развернуть ветку
Hey You

Штука в том что ты видимо не знаешь как считается инфляция в рф, если считаешь что при ипц под 20% основные затраты среднего россиянина не выросли существенно.

Начальная оценка была "до 30%", сейчас еще не до конца понятно как будет реализовано частичное эмбарго, так что все может быть в обе стороны, текущая оценка учитывает разные сценарии.

Если средний европеец будет сидеть без отопления и еды, то средний россиянин, получается, будет сидеть на бутылке. Примерно так я оцениваю соотношения таких людей в рф и ес.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev
Начальная оценка была "до 30%",

Не было такого.

Штука в том что ты видимо не знаешь как считается инфляция в рф

Как же?

если считаешь что при ипц под 20% основные затраты среднего россиянина не выросли существенно.

Ну давай конкретно. Насколько с февраля выросли в среднем по стране коммунальные платежи, например?

то средний россиянин, получается, будет сидеть на бутылке.

Нет, потому что в отличии от европы едой и энергией россия полностью себя обеспечивает.

Тут на самом деле не катеоория хуже/лучше, это уже каждый сам решает, что ему больше нравится - в тепле и сытости но без айфона, или замерзая и голодая - но с айфоном.

И то и другое в современном мире уже не получится, видимо, никак.

Ответить
Развернуть ветку
Hey You

Было такое, в первые недели пиздеца. Каких-то прогнозов хотели все, а понимания не было ни у кого, поэтому были разные варианты.

Если конкретно, инфляция и отражает изменение цен относительно предыдущего периода для расходов усредненного покупателя по усредненной покупательской корзине. Если услуги ЖКХ не дорожали, автоматически означает что какие-то продукты подорожали больше чем на среднюю цифру инфляции, так это работает.

В отличии от россии, западноевропейские страны давно считаются развитыми и с гораздо большей легкостью обеспечивают себя едой чем россия черноземная.
Если конкретно, то какие такие продукты (в смысле еды) рф поставляла в ес, что теперь те с голоду помрут? Каковой была доля этого импорта в общем потреблении?

С энергией для ес все сложнее - факт, но очевидно что они с этим справляются без отрицательной динамики ввп, в отличии от россии. У РФ нет монополии на энергоресурсы, но неудобств это создает много. Но покажите мне замерзающих европейцев? Ждали все что украинцы померзнут, а они вон чего творят, хотя дрожащими пальцами, казалось бы, автомат не удержать

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev
Если услуги ЖКХ не дорожали, автоматически означает что какие-то продукты подорожали больше чем на среднюю цифру инфляции, так это работает

Да, так и работает, но вопрос в том какой вклад конкретная группа товаров составляет в средней корзине. Если те товары которые подорожали существенно ниже инфляции составляют большую часть в корзине чем те, которые подорожали сильнее - то и влияние на расходы по этой средней корзине будет даже ниже инфляции, а не выше.

и с гораздо большей легкостью обеспечивают себя едой чем россия черноземная

Вообщето нет. Та же европа сама себя в изоляции прокормить просто не сможет, физически.

Если конкретно, то какие такие продукты (в смысле еды) рф поставляла в ес, что теперь те с голоду помрут

Россия один из крупнейших импортеров зерна (причем зерна кормового!) и удобрений.

Тут надо понимать что базовый товар важнее чем производный - то есть например запрет на покупку нефти ударит сильнее чам запрет на покупку бензина, который из этой нефти могут поставить и т.п.

Ответить
Развернуть ветку
Hey You

Итог таков что средняя инфляция очень хорошо отражает реальное увеличение расходов среднего россиянина, не самого бомжующего пенсионера и не сечина, а что-то медианное между ними. И это сильно расходится с идеей того что в среднем россияне не заметили увеличения цен, об этом примерно все воют, от интернетов до пенсионеров.

Так Европа не в изоляции, это мы в изоляции)

Вопрос то был другой - каков процент импорта из рф от общего потребления тех товаров, которые напрямую влияли на "прокорм" европейцев? Насколько меньше 1%?

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev
Итог таков что средняя инфляция очень хорошо отражает реальное увеличение расходов среднего россиянина

Равно как и доходов.

Вопрос то был другой - каков процент импорта из рф от общего потребления тех товаров, которые напрямую влияли на "прокорм" европейцев

Намного выше чам в россии. Десятки процентов скорее всего.

Ответить
Развернуть ветку
Hey You

И какое у нас увеличение доходов? Насколько медианная ЗП выросла относительно прошлого года?

Ну если ты не знаешь, зачем писать? Меньше 3% всего импорта из рф в ес, а если говорить про долю всего потребления, это не вопрос наскольк меньше 1%, а насколько меньше 0,1%. Так что про десятки процентов это вообще фантазии на несколько порядков отличающиеся от реальности

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Попов

Можно по подробнее ? В чем именно не так драматично ?

Ответить
Развернуть ветку
Hey You

Падение экономики на около 10% вместо стагнации, инфляция в 2-3 раза выше, выпадение огромного количества продуктов из привычного ассортимента, продолжение падения доходов + на это будет накладываться десятилетие стагнации и отсутствия перспектив из-за ограничения на ввоз технологий и уезда существенной части востребованных в мире специалистов.

Достаточно?

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Попов

Инфляция в 3 раза выше чем в Европе?
Вы значит летаете в фантазиях. Такого нет и не будет. И не видели цены в Европе, счета за коммуналку. А цены на бензин вообще противоположно.
Вообще очередные теории оторванные от реальности.
Тут один политик пообещал цены на газ ниже российского. А через месяц выросло на 15%.
Конкретики нету. Каких ещё привычных продуктов выпадение ?
Падение доходов в какой валюте?

Ответить
Развернуть ветку
Hey You

Может сначала с официальными прогнозами ознакомитесь? Минэка и цб тех же.

Я хз про каких вы там политиков и не понимаю к чему это если речь про официальные данные.

Привычные продукты это огромное количество брендов от FMCG до одежды, автомобилей и прочего. Икея та же самая.

Падение доходов в рублях, да и в $ тоже, что уж говорить. Не знаю удивлю ли, но на момент 23/02/2022 реальные доходы населения с поправкой на инфляцию были почти на 10% ниже уровня 2013 года. Так вот теперь до уровня 2013 года нам нужно будет ехать от 5 до 10 лет, просто чтобы было столько же.

И кто в фантазиях там летает?

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Попов

Скинь ссылку на прогноз инфляции в 3 разы выше чем в ЕС.
Если это не фантазии

Ответить
Развернуть ветку
Hey You
Ответить
Развернуть ветку
Wings Of Liberty

Сослаться на дв как авторитетный и не ангажированный источник…….
Сошлись еще на бибиси, у них совсем нет трансферт от британской короны и они полностью независимы!! Главное верить. Первый раз на виси, а столько глупых либералов уже повидал, что на месяц хватит.

Ответить
Развернуть ветку
Hey You

Глупый либерал хотя бы может источник найти из статьи, а умный тоталитарист нет. Да и не стал приводить обратной статистики, но сделал вид что такая есть.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev

Европа вообще говоря большая. В балтийском регионе, например, инфляция уже превысила российскую.

Ответить
Развернуть ветку
Hey You

Так мы же не разбираем отдельные регионы рф, тогда уж. В Белгороде вон вообще взрывы слышны.

Если речь о стат. данных ЕС/США/РФ то давайте на них и смотреть, а отдельные экстремумы есть в обе стороны, как известно

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev

Так в россии инфляция по регионам достаточно ровная, таких разрывов нет.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Попов

В мае инфляция в еврозоне установила исторический максимум, достигнув 8,1% (в годовом выражении). Такие данные опубликовало европейское статистическое ведомство Eurostat. Причем майский показатель превысил апрельский (7,4%), который и так считался историческим максимумом для объединения.Основным катализатором инфляции в Европе стало подорожание энергоносителей. Об этом говорят цифры, ведь сильнее всего пострадала экономика стран Балтии, которые еще в апреле отказались от российского газа. В Эстонии инфляция составила 20,1%, в Литве — 18,5%, в Латвии — 16,4%.

Ответить
Развернуть ветку
Hey You

Официальный прогноз инфляции в ЕС и РФ какой?

Зачем мне частный прогноз евростата по еврозоне и инфляции конкретных национальных государств?
Это такая же лажовая манипуляция как у автора статьи

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Попов

Это не прогноз а фактическая инфляция на сегодня

Ответить
Развернуть ветку
Hey You

1. Это еврозона
2. Сейчас в рф 17+% инфляция, все еще больше чем в 2 раза

3. Не обязательно продолжать позориться и отвечать мне

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev

Важно не вбсолютное значение а рост. У нас и до этого инфляция была под 8%, а в европе - 1-2%.

Ответить
Развернуть ветку
Hey You

За или против какого из моих высказываний это заявление?

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev

Против того на который я отвечал. Более конкретно:

2. Сейчас в рф 17+% инфляция, все еще больше чем в 2 раза

Инфляция в россии по факту _меньше_, потому что надо смотреть не на абсолютный показатель инфляции а на относительный рост.

Рост инфляции с 1% до 5% дает существенно более сильный удар по экономике, чем рост с 10% до 20%, например.

Ответить
Развернуть ветку
Hey You

Я писал что инфляция в рф больше в 2 раза чем в ес, что меняет тот факт что это по разному ощущается?

А еще по разному ощущается инфляция когда у тебя медианная ЗП 2к евро и 35к рублей, но это на мой тезис никак не влияет

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Попов

Ну если у вас разница в инфляции с выше в 3 раза изменилась на в 2 раза. Это прогресс, так держать.
Так держать.
П.с
Инфляции 17+% нет в РФ сейчас.

Ответить
Развернуть ветку
Hey You

Он продолжает))

Если пройти к моему первоначальному комменту про это то увидишь что там речь про ЕС и "в 2-3 раза".

А какая сейчас инфляция в рф?)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Попов

Какое отношение Венесуэла и Иран и имеют к поставкам газа ?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Попов

Как проживающему в ЕС мне очень интересно, как это вычеркнуть через полгода это декабрь месяц.
Откуда газ возьмётся?
А так да красиво говорить просто уберём газ из РФ. Это все санье в уши.
Никто ответить не может откуда газ возьмётся

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Попов

Без обид но вы либо нанятый бот. Либо вещает из какой-то глуши.
Чтобы принять танкер нужна соответствующая иснфрастура. Да её анонсировали, но даже не приступили к строительству. Истории как в сказках за одну ночь волшебные человечки все построят... работает только в сказках.
Вся на дежда, только на то что начнут запускать закрытые угольные подстанции. Это реально сделать до зимы. Но это противоречит зелёной политике.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Мимопрохожий
Они ведь реально через пол года просто вычеркнут Россию из списка энергопоставщиков и все.

Это ж не визу или нетфликс отключить. И не пару баллонов газа купить у другого продавца.

Ответить
Развернуть ветку
1004 комментария
Раскрывать всегда