{"id":14291,"url":"\/distributions\/14291\/click?bit=1&hash=257d5375fbb462be671b713a7a4184bd5d4f9c6ce46e0d204104db0e88eadadd","hash":"257d5375fbb462be671b713a7a4184bd5d4f9c6ce46e0d204104db0e88eadadd","title":"\u0420\u0435\u043a\u043b\u0430\u043c\u0430 \u043d\u0430 Ozon \u0434\u043b\u044f \u0442\u0435\u0445, \u043a\u0442\u043e \u043d\u0438\u0447\u0435\u0433\u043e \u0442\u0430\u043c \u043d\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0451\u0442","buttonText":"","imageUuid":""}

«Манёвр Набиуллиной»: Bloomberg рассказал о стратегии ЦБ по борьбе с инфляцией после начала «военной операции» Статьи редакции

Её суть была в том, чтобы сохранять условия жёсткого контроля до тех пор, пока не снизится инфляция.

Рубль стал одной из первых« экономических жертв» после начала «военной операции», но вскоре он превратился в «спасательный круг» для ЦБ, пишет Bloomberg.

В марте 2022 года рубль резко упал, но затем начал укрепляться в условиях жёсткого контроля за движением капитала, обвала импорта и притока нефтедолларов. По словам источников, знакомых с работой регулятора в начале кризиса, именно тогда глава ЦБ Эльвира Набиуллина решила использовать это для сдерживания инфляции.

Стратегия заключалась в том, чтобы сохранять условия жёсткого контроля как можно дольше — даже несмотря на возможные потери бюджета — пока сильный рубль не окажет «достаточное влияние на инфляцию», говорят собеседники.

Кульминация того, что источники называют «манёвром Набиуллиной», может наступить 10 июня — на эту дату запланировано заседание совета директоров ЦБ по ключевой ставке. По мнению некоторых аналитиков, регулятор может снизить ставку до 9,5%.

Стратегия ЦБ отчасти сработала, отмечает агентство: по данным Росстата, на неделе к 3 июня в России вновь наблюдалась дефляция (минус 0,01%). Индекс цен практически не растёт уже три недели. Рубль укрепляется, несмотря на санкции: на 10 июня доллар по курсу ЦБ — 58,39 рублей, евро — 62,10 рублей.

«Стратегия ясна: сначала позвольте рублю укрепиться, чтобы бороться с инфляцией. Но есть загвоздка: эта тактика имеет смысл, если импорт восстановится, и тогда в торговле установится хотя бы относительный баланс. Но импорт ещё не восстанавливается. И это проблема», — отметил бывший замминистра финансов и экс-зампред ЦБ Олег Вьюгин.

В ЦБ не ответили изданию на запрос о комментарии.

0
535 комментариев
Написать комментарий...
Roman Stikhanov

Хоть обминусуйте меня, но тётке надо Героя России дать. Вытащить в такой полной самого жестокого песеца (зверь такой) ситуации экономику страны с настолько минимальными потерями - это... Это просто wow, мне кажется никто в это не верил, включая саму Набиуллину.

Если это не высший пилотаж во власти, то тогда удивите меня, что. Когда весь мир афигел )

P.S: никто не говорит, что всё прошло без потерь. Потери есть, и оч заметные, в т.ч в ценах. Но соизмеримо ситуации - это самое позитивное, что можно было представить в конце февраля, когда всё началось... И скажите, что не так, или что можно было сделать лучше (как?)

Ответить
Развернуть ветку
Депутат

Ухудшение произошло просто катастрофическое и драматическое.
Потребление упало, цены выросли на гигантские значения. Происходящее намного хуже, чем в 1998 году, просто оно менее заметно из-за эффекта высокой базы. Продажи товаров типа автомобилей упали на 85%, с остальными дорогостоящими товарами то же самое.
В чем конкретно высота пилотажа, кроме личного ощущения?
Курс украинской гривны без всякой Набиуллиной вырос по сравнению с довоенным временем, хотя там натурально бомбят экономику, население, там нет такого количества природных ресурсов и т.д. и т.п.
Мое мнение - никакого особого пилотажа в ее действиях нет - обычный ситуативный кризисный финансовый менеджмент по учебнику, а из-за причастности к остальной кодле ее место за решеткой

Ответить
Развернуть ветку
Депутат

Я даже добавлю - если посмотреть довоенное сальдо платежного баланса, то становится понятно, что основную работу по стабилизации за Набиуллину сделал Запад путем запрета экспорта товаров в Россию при сохранении импорта энергоносителей.
Просто сядьте и посчитайте, что произошло бы, если бы Западные страны сделали все наоборот - ввели эмбарго на российские товары и не стали бы запрещать экспорт в Россию. И что в этом гипотетическом случае тогда смогла бы сделать Набиуллина?

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Гордеев

От этого создается ощущение, что все это игра в поддавки, когда запад разрушает свою экономику, а наши в ответ свою.

Кто первый довел население до нищеты - тот и победил.

Ответить
Развернуть ветку
Den

Запад в итоге перестроит цепочки поставок энергоресурсов и всего прочего) А вот Россия нет, удавку будут зажимать еще больше. Так что тут в долгую у запада хорошая перспектива

Ответить
Развернуть ветку
Депутат

Запад на первое время имеет возможность Венесуэлу разблокировать, а со временем завершит переход на зеленую энергетику. Я по Германии езжу на автомобиле каждый год и каждый год фермы ветряков становятся все больше. Там на некоторых участках уже буквально бескрайние поля ветрогенераторов до самого горизонта.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Попов

Ветряков действительно становится Очень много. Но можно вспомнить прошлый год, когда были проблемы с, вниманием, ветром! Основная проблема зелёной энергетики - именно нестабильность выработки.
А пока - дизель по 2.4 евро, скорость потока около 90-100 кмч на безлимитных автобанах.

Ответить
Развернуть ветку
532 комментария
Раскрывать всегда