{"id":14293,"url":"\/distributions\/14293\/click?bit=1&hash=05c87a3ce0b7c4063dd46190317b7d4a16bc23b8ced3bfac605d44f253650a0f","hash":"05c87a3ce0b7c4063dd46190317b7d4a16bc23b8ced3bfac605d44f253650a0f","title":"\u0421\u043e\u0437\u0434\u0430\u0442\u044c \u043d\u043e\u0432\u044b\u0439 \u0441\u0435\u0440\u0432\u0438\u0441 \u043d\u0435 \u043f\u043e\u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u0432 \u043d\u0438 \u043a\u043e\u043f\u0435\u0439\u043a\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Большой разбор высокодоходных облигаций гостиничного комплекса Green Flow. 18% это не шутки

Дебютный выпуск облигаций дает 18% годовых, что выше большинства других компаний. Также, примечательно, что это первый гостиничный комплекс на облигационном рынке за последние годы.

Начнем с базы. Словосочетание «высокодоходные облигации», или ВДО придумали маркетологи, чтобы привлекать клиентов высокой процентной ставкой. Среди рисковиков и финансистов этот сегмент также называется junk bonds (мусорные облигации). Не надо питать иллюзий: когда рыночная ставка 8-10% годовых, и сравнительно крупные компании привлекают деньги под 10-12%, кто будет занимать под процент в полтора раза выше? – это небольшие компании, без истории размещений, иногда стартапы, с нестабильной бизнес моделью, или высокой долговой нагрузкой. Если среди первоклассных бумаг (Газпром, Лукойл, Сбербанк) вероятность дефолта меньше 1%, то в мусорных облигациях этот процент в разы выше (порой, в десятки раз). Такие облигации обязательно надо диверсифицировать и подробно изучать отчетность. Однако, те же маркетологи с заботой о клиенте составляют красочные презентации, отмечая только самое важное. С их точки зрения. Поэтому, изучение отчетности – жизненно важно при формировании портфеля из ВДО.

Не пугайтесь, многие компании качественные, интересные. А их выпуски облигаций действительно доходные. Но это не стабильный бизнес. И премия в ставке не просто так.

Поехали!

Green Flow – небольшой гостиничный SPA комплекс на 180 номеров. Расположен в Красной поляне на высоте 1100 метров над уровнем моря.

Хороший вид, открытый бассейн, доступность подъемников.

Динамика выручки привлекательна: в последние два года отмечается рост на фоне изменения туристического рынка и его перепрофилирования на внутренний туризм. Обратите внимание, выручка выросла в 3 раза за счет роста среднегодовой загрузки гостиницы до 80%+ и средней цены номера в 2,5 раза. Загрузка выше 60% в гостиничном бизнесе, да еще с сезонными развлечениями – редкость. 100% среднегодовое значение не будет никогда, поэтому нужно понимать, что по загрузке уже достигнут потолок. С точки зрения стоимости номера – это рынок: ограничения на заграничный туризм и закрытие ряда других аэропортов приводят к росту цен на качественные объекты.

Итак, в бизнес погрузились. Теперь перейдем к рискам.

БИЗНЕС РИСКИ

Несетевой бизнес: облигации выпускает одна (!) гостиница, соответственно нет диверсификации ни по количеству, ни по локации. Лишняя проверка пожарной службой/СЭС, или выход из строя подстанции – остановит денежный поток и поставит под сомнение возможность обслуживать долг. Нет и эффекта масштаба, когда за счет оптовых закупок или оптимизации процессов получается лучшая рентабельность.

Сезонность: хоть Красная поляна и позиционируется, как круглогодичный курорт – основной денежный поток зимой. Купоны по облигациям без сезонности, значит на лето компания должна аккумулировать больше ликвидности, что зависит от качества фин.управления компании.

Проведение СВО и закрытие всех аэропортов Южного федерального округа, кроме Сочи и Волгограда спровоцировало рост спроса на Сочи, Адлер, и Красную поляну. Но так будет не всегда.

Основной актив в аренде: договор заключен до 2030 года, а далее – должен быть возвращен собственнику. Да, возможен новый договор, но важны условия. Что важно на текущий момент, то действующий бизнес будет существовать еще всего 8 лет.

ОТРАСЛЕВЫЕ РИСКИ

Высокая конкуренция: в регионе присутствует много гостиниц самого разного качества и бюджета.

ФИНАНСОВЫЕ РИСКИ

Проектный риск: деньги привлекаются на новый проект у о.Байкал. Информации по проекту нет: отсутствуют данные о сумме вложений, оставшихся источниках финансирования, и так далее.

Нехарактерная структура баланса: у компании 93 млн. руб. дебиторской задолженности (чего не должно быть в гостиничном бизнесе, потому что расчеты или осуществляются сразу, или клиент бронирует номер заранее, а не наоборот), и 325 млн. руб. фин.вложений – выданные займы компаниям группы.

Оценить, являются ли выведенные через займы деньги скрытыми потерями – невозможно. Не понятно, куда они вложены. Это может быть как покупка активов под будущее строительство (что хорошо), так и последующий вывод через займы, или дебиторскую задолженность (что плохо). Нужна консолидированная отчетность, а ее нет.

По дебиторской задолженности, например, видно, что задействованы тройственные соглашений. Из моей практики, чем сложнее договор – тем внимательнее его нужно читать.

Основных средств – на 159 млн. руб., вероятно, это несамортизированные расходы на реконструкцию гостиницы. Получается, что текущий облигационный выпуск позволит полностью вернуть вложенные деньги и оставаться контролирующим собственником без финансового риска.

Долговая нагрузка: заявлена, как 1,4 по показателю Долг/EBITDA, но по честному она будет 2,0 как только компания получит деньги от выпускаемых облигаций.

Структура заемных средств:

Основной кредитор – собственник, поэтому его поручительство по выпуску было бы желательным (но его нет). Долговая нагрузка низкая, но планы компании по развитию – излишне агрессивные.

Для собственника это первый проект в гостиничном бизнесе, и, обкатав всего один проект – есть планы по открытию еще 15 объектов. Географической синергии у этих объектов нет (помимо Москвы).

В ближайшие 2 года компания рассчитывает построить минимум еще 3 комплекса

ПРОЧИЕ РИСКИ

Обеспечительные риски: по облигациям отсутствуют залоги, что мотивирует выпуск именно облигаций, а не кредита. Даже если это дороже.

Низкий уровень раскрытия информации: «продающая» презентация, а отчетность спрятана куда-то далеко. Не раскрыты обычные для гостиничного бизнеса метрики (RevPar, сезонность, и другие); нет информации по обеспечению в банках и графиках погашения (указан только срок, а по инвест.кредитам всегда есть графики). Нет консолидированной отчетности.

Положительные факторы:

+ высокая ставка: 18,5% годовых это верхняя граница

+ ограничение возможности заграничного туризма делает российские отели бенефициарами кризиса.

+ Эксперт РА оценил компанию на ruВ+ (правда лично для меня это странно, слишком высокий рейнтинг)

СТРЕСС

Чтобы оценить устойчивость бизнеса я решил сделать небольшую стресс-модель. В ней я изменил уровень загрузки гостиницы до 60% и снизил цены на 20% относительно 2021 года. Я бы назвал это «легким стрессом», потому что гостиничный бизнес в Геленджике сейчас просел еще сильнее: загрузка в сезон 60% (значит среднегодовой уровень будет 40%), а цены снизились вдвое.

Тогда долговая нагрузка превысит 5 по Долг/EBITDA и особенно важно будет понять перспективы инвестиционных проектов: сколько денег будет вложено, ритмичность инвестиций, отдача.

ИТОГИ

Облигации GreenFlow (Антерра) – это очень примечательный выпуск главным образом за счет дебюта гостиничного бизнеса на бирже, а также высокой ставки. 18% - это выше даже рискованного индекса, который я рассчитываю как индикатор стоимости риска. При этом, мне кажется, компания не внимательно отнеслась к уровню раскрытия информации. Возможно, среди частных инвесторов (именно они аудитория выпуска, а не инвестиционные фонды) эта информация не пользуется спросом; а кому надо – найдут.

Что бы я изменил в размещении и условиях?

- раскрыл инвестиционные планы, их суммы, источники финансирования

- подготовил консолидированную отчетность, чтобы у инвесторов было понимание, что собственники не выводят деньги из бизнеса, а наоборот - вкладывают

- безотзывное поручительство собственника, как освноного кредитора и лица, принимающего стратегические решения (в этом нет ничего уникального. в более крупной компании Легенда поручительство собственника есть).

Резюмируя, уверен, что компания справится со своими обязательствами и выплатит купон и тело долга, но я участвовать в размещении не буду. Для меня отсутствие значимой информации и бизнес уровня «стартап» с непрозрачной инвестиционной программой – большой риск. Я люблю концентрированные вложения, а здесь одна гостиница (со всеми вытекающими рисками) и агрессивная инвест.политика. Тем, кто любит составлять высокодиверсифицированные портфели, с распределением на 15-20 компаний - возможно, стоит задуматься о покупке на небольшую сумму.

------

Подписывайтесь на мой телеграмм, чтобы не пропустить новые разборы

0
72 комментария
Написать комментарий...
Piter.Koshelev

хороший пример, что высокая доходность ходит рука об руку с риском

Ответить
Развернуть ветку
Кот.Финанс
Автор

Точно

Ответить
Развернуть ветку
under construction

Из за специфики отечественных традиций.
Маржу собирает тот кто контролирует денежный поток (топ менеджмент), а не тот кто в акциях.
Все подобные инвестиции дело неоправданно рискованное.

Ответить
Развернуть ветку
Кот.Финанс
Автор

Фикс доходность

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Кот.Финанс
Автор

Это облигации

Ответить
Развернуть ветку
The Last S

Поправьте меня если я ошибаюсь, но вроде компания находится в юрисдикции Краснодарского краевого суда со всеми вытекающими

Ответить
Развернуть ветку
Кот.Финанс
Автор

Расскажите про риски, я не сталкивался с Краснодарским судом

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Джулия Джул

спасибо за обзор

Ответить
Развернуть ветку
Mr. Anderson

Разбор хороший. Риски видятся запредельными. ИМХО

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Желтухин

Не хотите стать партнером?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
IGTS

Знаю этот отель на розе. Неплохой. Недешевый. Больше ничего про них не знаю) а где облигации купить можно? Чот не нашел

Ответить
Развернуть ветку
Кот.Финанс
Автор

Размещение только готовится

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Денис Марочкин

Краснодарский суд, частенько выносит фантастические решения, а статья интересная, основательная спасибо!

Ответить
Развернуть ветку
Лев Щенин

Инвестиции в недвижимость и оборудование для туризма - отличная тема.
Мы в нашем проекте "Клуб бесплатного отдыха на море" предлагаем всем желающим безрисковые вложения в покупку надувных матрасов, катамаранов и электросамокатов:
https://vk.com/public210807945

Ответить
Развернуть ветку
Кот.Финанс
Автор

Реклама?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Василий Дейков

Шикарная реклама )

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Кот.Финанс
Автор

Год контрастов… инфляция 20% и доллар по 50

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
The Last S

Статья хорошая, но тот кто хоть раз побегал с исполнительныи листом вряд ли будет вкладывать в облигации российской компании

Ответить
Развернуть ветку
Кот.Финанс
Автор

Я бегал с исполлистом, в облигации вкладываю. Но теперь лучше читаю отчетность)))

Ответить
Развернуть ветку
Евгений П.

я вот держусь стороной от ВДО. как ты и пишешь - риск дефолта в разы, а порой в десятки раз выше крепких корпоративных выпусков.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Журавлев

Дефолтность по ВДО невысокая и кратно перекрывается доходностью.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Евгений П.

но определенный сегмент любителей таких компаний есть, и очень даже популярен

Ответить
Развернуть ветку
Wake Up Bro

норм

Ответить
Развернуть ветку
Mindful Reading Service

абсолютно любое дело имеет риски, главное знать как к этим рискам подойти и что с ними делать
статья как обычно бомба

Ответить
Развернуть ветку
Кот.Финанс
Автор

Спасибо!!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Кот.Финанс
Автор

Да, это могут быть скрытые потери, или хуже - контролируемое банкротство

Но в строительстве такие схемы распространены и вполне жизнеспособны

Потому и пишу, что тут нужна консолидированная отчетность

Ответить
Развернуть ветку
Степан Фадеев

Оооо. Собрался во второй половине отдохнуть там.

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин
Не пугайтесь, многие компании качественные, интересные.
но я участвовать в размещении не буду

намек понял

Ответить
Развернуть ветку
Кот.Финанс
Автор

Ахах, первое предложение про сегмент, второе - про конкретную компанию

Ответить
Развернуть ветку
Саша G

Нативочка?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Кот.Финанс
Автор

Точно прочитали статью? Разве бывает такая нативная реклама?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Сергей Лукьянчиков

Где лучше ознакомиться с этим инвест проектом?

Ответить
Развернуть ветку
Leha Shum

Любой кто знаком с российским бизнесом изнутри прекрасно понимает как делается отчётность и как можно выгонять десятки процентов Кеша по рисованы или не очень договорам.
Может быть единственный честный бизнесмен в России выпустил именно эти облигации, но врятли.

Смысла покупать российские облигации, портфель из которых гарантированно будет уменьшен из-за дефолта, когда вы вместо 18% годовых получите -100% на тело, я совсем не вижу.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Коновалов

Возможно глупый вопрос, а зачем им это - с публичной и скрытой точки зрения?
Не знаю, о чем должно говорить, но в свое время у них были скидки держателям карт Visa, да и сейчас они достаточно активно присылают различные промокоды.

Ответить
Развернуть ветку
69 комментариев
Раскрывать всегда