«Тинькофф» приостановил исходящие SWIFT-переводы до 1 октября Статьи редакции
И заявил, что направит средства от комиссий на благотворительность.
- Мера касается только физлиц. В банке заявили, что «долгое время боролись за то, чтобы SWIFT-переводы, работа которых на 95% зависит от западной платежной инфраструктуры, оставались комфортным способом перевода денег», но «усилий банка оказалось недостаточно».
- Также «Тинькофф» сообщил, что ограничения на валютные операции — не способ заработка, а призыв «менять структуру валютных предпочтений с учетом геополитических реалий». Все средства от комиссий по валютным счетам и переводам банк направит на благотворительность, о деталях расскажут осенью.
Банк пообещал, что «приложит все усилия», чтобы все SWIFT-переводы клиентов, отправленные и ожидающие обработки, были исполнены западными партнерами в «разумные сроки». Входящие переводы продолжат работать.
- В начале июня «Тинькофф» объявил, что введёт плату за обслуживание счетов в валюте с 23 июня. С той же даты открыть накопительный счёт можно только в рублях. Накопительные счета в долларах и евро закроют, деньги переведут на обычные счета клиентов.
- 16 июня «Тинькофф» повысил минимальную сумму SWIFT-переводов до $20 тысяч и ввёл комиссию за входящие SWIFT-переводы в долларах, евро и фунтах.
- С 4 июля «Тинькофф Инвестиции» ввели комиссию за хранение крупных сумм в долларах, евро и фунтах на брокерских счетах.
Материал дополнен редакцией
31
показ
37K
открытий
А не хочет ли Тинькофф просто вернуть платы и комиссии своим клиентам в таком случае? Почему вдруг благотворительность за счёт клиентов?
С чего бы это? Ты читал тарифы перед тем как делать перевод? Читал и согласился на условия, значит это их заработанные деньги и могут хоть на все кокаина купить.
Это вы сейчас говорите про те тарифы, которые они меняют и начинают применять спустя час после изменения?
Какие такие тарифы меняют на уже проведенную операцию? Они могут менять хоть каждую минуту, читайте перед тем как соглашаться. Не устраивают - идешь в другой банк, что сложного понять это?
Так я давно закрыл счёт в ТБ, еще сразу после того как два других банка честно предупредили о возможных ограничениях через месяц из-за требований банков-корреспондентов, а поддержка Т утверждала, что у них всё ок будет.
Ну, как вижу, решение было правильным.
Просто интересно чем руководствовался топ-менеджмент банка с этим перечислением комиссий на благотворительность.
Это же элементарно, у них есть ограничение на ко-во переводов, они этой комиссией убирали нищебродов которые переводят копейки и создавали очередь тем кто переводит большие суммы. Нормальная рыночная практика поднимаешь цену что бы отсеять людей. Не понятно почему все здесь считали их благотворительной организацией а не компанией которая зарабатывает деньги.
Фанаты Тинька такие упоротые и не умеющие читать, лол.
Какая комиссия? Сейчас ее нет вообще, потому что до 1 октября вообще нет никаких исходящих SWIFT-переводов.
По поводу действовавшей ранее комиссии в 3% и ограничения на минимальную сумму в 20 тыс. долларов: оно понятно, что им лимиты устанавливает банк-корреспондент, но только почему другой банк мне еще в первых числах мая написал, что с середины июня у них будет похожее ограничение (минимальная сумма в 10 тыс. долларов), а Тинькофф вас и других своих клиентов тупо кинул, сказав о минимальной сумме накануне вечером ввода ограничений?
Вы из за повышенного стресса уже адекватно не можете мыслить видимо и сразу вешаете на людей ярлыки. Мне вообще посрать на тинькоф, мне не понятно в какой момент люди перестали мыслить логически, а стали впадать в истерики.
Где вы истерику-то увидели в простом вопросе: не хочет ли Тиньков вместо перечисления комиссий на благотворительность просто вернуть их своим клиентам?
Это вы тут начали защищать Тинькофф яростно настаивая, что их вынудили брать комиссию и вообще они правы.
Так с вами никто и не спорит вроде бы, что:
а) комиссии стали брать из-за ограчений со стороны контрагентов;
б) банк не обязан в убыток себе проводить транзакции;
в) банк в своем праве вводить комиссии и ограничения в любой момент.
Просто другие почему-то в подобной ситуации не упали до уровня Т, а заранее предупредили клиентов и лишь ваш любимый банк усиленно обсирался и сейчас в виде вишенки на говнотортике решил вдруг заявить, что комиссии отправят на благотворительность.
Вы на элементарный вопрос без раздувания ноздрей ответ дайте, почему организация которая заработала деньги не может их потратить сама как пожелает?
Вы совсем глупый? вы когда перевод делали и вам была указана комиссия согласились на это - согласились. Все, после этого это их заработанные деньги. Откуда вообще такая простота в суждениях в вашей голове.
Я отвечу. Потому что деньги заработаны мошенническим путем. У меня они украли так 400 евро, когда я выводил свои средства. По другому вывести их было невозможно из-за введенных ими изменений и ограничений.
Мне на счет приходили евро, а выдавать мне банк их отказывается и всячески навязывает конвертации. Это определение мошенничества, когда окольными путями пытаются присвоить чужое.
Зачем вы получали на счет евро когда знали о комиссиях и правилах вывода?
Евро были получены до каких либо комиссий и изменений правил. Обычная операционная деятельность компании.
По факту именно действия Тиньков банка нанесли мне убыток. Это мошенничество.
hjjjjjj
mmmm
Вы определенно не умеете читать, но я готов для вас повторить снова.
Я не спорю с тем, что банк вправе распоряжаться уплаченными ему комиссиями по своему усмотрению.
Я просто поинтересовался: нет ли желания вернуть комиссии клиентам? Ответ: "нет, это наши деньги" - это вполне себе валидный ответ.
Ну вот и отлично что вы в своей голове провернули фантазийный диалог и нашли решение своего вопроса. Глядишь вы так и дойдете до того что бы изначально построить в голове логическую цепочку и не будете писать полный бред в комментах.
Мало того, что ты читать не умеешь, так ты еще и душнила жуткий.
Разумеется, я понимаю, что топ-менеджмент компании не читает комментарии и вопрос не имеет даже иллюзорного шанса перестать быть риторическим.
Или ты всерьез думаешь, что другие комментаторы под новостями о решениях Путина или ЦБ тоже ожидают ответа на вопрос?
Тогда какую смысловую нагрузку несет твой пост? Просто так высрать буквы из головы?
Извините что вашу тонкую душевную натуру расстроил, не пробовали на пикабу писать? Там вроде оффтоп приветствуется.
Я не с целью вас оскорбить писал все это, если задело то извините. Просто мне не понятно зачем люди пишут такое.
Чел, ты все настолько правильно говоришь, что мне кажется либо тебя умом не обделили либо ты сам сотрудник
kljlk
Я кстати с вами согласен, но иногда тарифы все таки меняются. К примеру выводил с инвест копилки 40к. На экране вывода: к выводу 39800 - согласны? Нажал согласен, а пришло на счет 35к. В чате потом "объяснили", что это на будущие налоги, вдруг они у меня будут, а если нет, то вернут в след. году...
За это ебать надо если не указали. Но с переводами все было ясно и был срок указан когда они введут свою комиссию.
Комментарий недоступен
У меня портфель в -3к был =) Налог платится с плюса.
В налоговом отчете у меня висит как раз эта переплата, т.е по сути должны вернуть. Там оказалось, что у них общий счет между копилкой и инвестициями (их объяснение), и они как-то странно считают деньги.
С переводами тоже жопа. Я переводил 13 июня, до ввода комиссий и лимитов. В итоге мне отменили перевод 16ого и вернули просто деньги на счет. Так что с этим тоже не все просто.
Всякое бывает, если приняли перевод к работе это не всегда значит что он поступил. Так просто только с криптой где нет еще прослоек которые должны проверить перевод.
Так чтобы уйти в другой банк надо как раз таки отправить деньги по свифту.
Я отправил перевод когда он ещё был бесплатным(за несколько дней до изменений). GPI в итоге не дали(я так подозреваю из-за того что даже не предпринимали попытку), перевод формально вернулся, при его возврате он был обработан как входящий, списана комиссия.
Можно снять в рублях, но спред грабительский, та же комиссия.
Знал бы что есть такие риски на 200 баксов, подумал бы дополнительные два раза. В этом конкретном случае применено было реально задним числом.
Но я об этом по своей инициативе не ною(нытьё ради нытья) на ВЦ , только привожу как пример про "задним числом". Если нужно проблему решить, а не поныть, то для этого использую другие инструменты.
Так чтобы уйти в другой банк нужно сначала вывести деньги.
Я за вас это должен был сделать или кто?
Так банк вводит кучу ограничений. Сейчас вот вообще нельзя будет вывести.
С момента начала заварушки было много времени что бы решить этот вопрос.
Все так, только это никак не оправдывает банк.
Если перестать рассчитывать и ждать оправданий от кого либо, то в принципе будет легче планировать свою жизнь.
Заплатили за блюдо в ресторане и официант швырнул вам его на стол - стоит перестать рассчитывать и ждать оправдать от кого либо и можно идти в другой ресторан.
Банк предоставляет услуги, за которые ты платишь и ожидаешь определённого уровня сервиса. То, что "у всех своя голова на плечах" и т.п. - это не оправдание скотского отношения к клиентам. Более того, если со всех сторон ждать подъёба, то планировать свою жизнь не легче, а наоборот гораздо сложнее. Банально потому что любой твой расчёт должен строиться на какой-то базе, причём не только на твоих внутренних силах.
Впрочем, в России живём и тут действительно стоит быть готовым вообще ко всему.
Конкретную ситуацию обрисуйте с которой вы столкнулись в банке и вам посчитали задним числом. Не люблю графоманию там где она не уместна.
Вы находитесь на сайте, где куча историй на эту тему. Когда вводили комиссию минимум 200 евро с 23 июня, то у людей переводы, сделанные до 23 июня возвращались обратно и им приходилось отправлять деньги заново, но уже с комиссией. Причём даже те, которые были "успешно" проведены. За неудачные переводы после 23 июня комиссии тоже снимались.
Вы пытаетесь защищать банк, негативно выделяющийся даже на фоне остальных банков, опираясь на аргументацию вида "ни от кого ничего не надо ждать" и при этом что-то говорите о графомании?
т.е. у вас не было никакой конкретно негативной ситуации с банком но вы за компанию пришли вывалить свое мнение?
Т.е. вы здесь учите людей как им жить и думать, не владея общедоступной информацией по действиям банка и при этом пытаетесь обвинять других в графомании? Ну, как говорится, на таких людях страна держится.
я оказался прав, вы просто высираете свое мнение по ситуации которая с вами лично не происходила. Еще один " неиграющий тренер"
Кек, классическое "моя хата с краю". Меня лично и в полиции не пытали, но что-то всё равно по этому поводу у меня остро негативные ощущения.
В общем идите ка вы лучше детей своих учить как им к жизни и действиям других лиц относится.
Т.е. вы как неиграющий тренер считаете что vc это сайт для сочувствующих и требуется ваша поддержка моральная? Может еще вам на психолога задонатить?
Да я и не спорю, но лучше подобные бизнес-практики осуждать и выводить на общественное обозрение.
Единственный способ - свифт, а тинек его заблочил. И он нормально не работаю с самого начала
он заблочил его 6го июля. Сколько дней прошло с 24 февраля?
И вот до 6 июня все ходило нормально? Ой нет. До сих пор люди ждут
Можно подумать что это проблема одного банка? Просто ТБ попал под раздачу, остальные тоже с подводными камнями.
За час до изменения*
Аа.. Даже так? Ну это совсем зашквар, но вполне верю в то, что это возможно.
как тебе на вкус ботинки Потанина? вкусно?
с комиссиями наверное логично, видимо их использовали как заградительные меры, чтобы народ меньше переводил, а чтобы народ еще и меньше мандел, отдать их в фонды - не самая плохая идея. Я вот думаю, я сделал перевод, заплатил 100$, предположим 50% ушло на банкам, кто по цепочке перевод делал, а чтобы остальные 50% посчитать по всем клиентам, что вернуть и кому и как - это еще целый отдел бухгалтерии надо нанять, уж лучше нуждающимся отдать
вместо того чтобы мандеть, лучше рассмотреть способы эту комиссию избежать (варианты даже тинькофф предлагает, например, рассовать про разным валютам)