Новости и тексты на фоне 136 дня «спецоперации»: компании стали больше вкладывать в психологическую поддержку работников Статьи редакции

А вы продолжаете игнорировать основателей

Ну то есть вы сейчас признали, что пункт 2 (про страну расположения главного офиса) — вы проигнорировали?
Так этот пункт состоятельный или нет?

Конечно проигнорировал. Пункт состоятельный. Я вам говорю - что формально вы правы. Юрлицо - литовское. С этим никто не спорит.

Но компания, основана в России гражданами РФ (на тот момент), и от того, что они переехали в Вильнюс со всем топ-менеджментом свои корни и манеру управления не потеряла. И обсуждение ведется в этом контексте.

От того, что Майкл Джексон пересадил себе шкурку он перестал быть негром?

Да, перестал.
Точно так же, как человек, осуществивший гармональную терапию, сменив пол — меняет паспорт, и в паспорте указал другой пол.
Но речь сейчас не об этом, а о конкретной компании.
Компания литовская. Русского в ней: имя основательницы, которая из компании вышла несколько лет назад.

Я бы уточнил - имя основателей, генерального директора на почти всем отрезке существования, почти всех ключевых лиц, и примерно всех сотрудников, а так же место основания.

Ваш формализм понятен, но в контексте обвинения GI в кидалове сотрудников на зарплату его применение не бесспорно.

Если бы компания была продана литовскому оператору с выходом из нее всех ключевых лиц все было бы по другому.

В данном случае мы имеем ресторан (условно) "Ереван", основанный и управляемый армянами, оформленный в виде российского ООО. Является ли этот ресторан российским или армянским? Являются ли процессы управления в этом ресторане российскими или армянскими? Является ли кухня этого ресторана российской или армянской? Ситуация допускает разночтения, и формальная оценка не является единственно верной

Я на юридическом, а не на понятийном языке говорю. Компания литовская.
В России вот-вот и сотрудников не останется.
Всё остальное: лирика.

Если говорить на юридическом языке, нужно оперировать документами, а не текстами с сайта. Юридическая значимость информации на вашем скриншоте - минимальна. Нужно смотреть кто что учредил, какие активы и каким образом передал. Как права на игры, сделанные в ООО Гейм Инсайд попали в UAB Game Insight?

Уж точно в них юридической значимости больше, чем у понятийных «компания российская» потому что основательница, которой уже нет в компании — русская.
Вот юридическая информация, российская компания в стадии ликвидации.
Можете выписку на сайте налоговой посмотреть.

Когда увидите учредительные документы UAB Game Insight, и разберетесь в передаче интеллектуальной собственности от ООО Гейм Инсайт, тогда это будет обсуждение в юридической плоскости. Сейчас вы занимаетесь формализмом, основываясь на тексте с сайта

Я говорю о фактах, а не о понятиях, о чем говорите вы.
Ни одного состоятельного аргумента от вас не последовало.

Аргументы вы просто отказались замечать. И я говорю не про понятия, а про ситуацию "Де-факто". Чтобы говорить "Де-юре", на что вы упираете, нужно иметь доступ к учредительным документам. Можете с нами поделиться процедурой учреждения UAB Game Insight и передачей интеллектуальной собственности из ООО Гейм Инсайт?

Пустая демагогия и попытка дешевой манипуляции :)
Не нужны мне учредительные документы, чтобы утверждать, что компания литовская.

Это вам нужно предоставить эти документы мне, чтобы мои слова, подкреплённые документами (Политика конфиденциальности, например), опровергнуть.

На эту политику конфиденциальности ссылаются их игры в App Store:
https://www.game-insight.com/ru/site/privacypolicy

Ну так что, будут аргументы/пруфы/хоть что-то кроме пустых слов? 😌

Я уже выше объяснил свою позицию по этому вопросу со множеством аргументов. Но раз вы задаете вопрос, дополнительно отвечу. То, что вы приводите в пример, называется компания-прокладка. Когда юрлицо создается для оперирования в другой юрисдикции.

И вы мне, пожалуйста, ответьте на вопрос, как было учреждено UAB Game Insight и как были переданы права на интеллектуальную собственность, разработанную во времена, когда у GI было только российское юрлицо?

Ни одного аргумента и ни одного пруфа от вас не было. Только демагогия и манипуляции.
Российская компания в стадии ликвидации. Пруф выше.
Что вы доказать-то мне хотите?
Что и после ликвидации российского юр. лица компания останется российской? Или что?

Я привел вам много разнообразных аргументов и доводов, которые вы проигнорировали. Ваше право