РБК: почти 70% выручки крупнейших российских компаний сосредоточено в Москве Статьи редакции
Почти половина участников списка 500 крупнейших компаний России по версии РБК оказалась зарегистрирована в Москве.
Журнал РБК опубликовал очередной рейтинг 500 крупнейших российских компаний «РБК 500». Общая выручка компаний, вошедших в список, выросла на 9,07% по итогам 2017 года и составила 72,3 трлн рублей.
При этом 67,8% выручки участников рейтинга приходится на компании, зарегистрированные в Москве. На следующем месте по выручке идёт Краснодарский край с долей в 4%, на третьей строчке — Санкт-Петербург (3,6%), затем Подмосковье (3%) и Татарстан (2,8%).
В топ-6 самых крупных компаний России снова вошли «Газпром», «Лукойл», «Роснефть», «Сбербанк», РЖД и ВТБ. «Магнит» упал с седьмой позиции на девятую. Большую часть рейтинга составили компании из сферы торговли (53), финансового сектора (51) и нефтегазовой отрасли (49).
В рейтинг РБК по итогам 2017 года вошла 51 новая компания: среди них «Форд Соллерс Холдинг», ритейлер «Ярче!», «СТС Медиа» и другие.
В категорию «Медиа и интернет» вошли девять компаний. «Яндекс» занял 132 место против 147 строчки в рейтинге прошлого года. В 2017 году выручка компании выросла на 24%, до 94 млрд рублей, а прибыль — на 28%, до 8,6 млрд рублей. Новым участником рейтинга стала компания «СТС Медиа», она заняла 375 строчку.
В категорию «Инвестиции» вошли «Ростех» и АФК «Система»: первая по итогам 2017 года показала прибыль в 121 млрд рублей, вторая — убыток в 67 млрд рублей.
Лидерами в разделе «Торговля» оказались X5 Retail Group, «Магнит», «Лента», «Ашан» и «Дикси Групп».
В категорию «Телекоммуникации» вошли девять компаний. В сравнении с прошлогодним рейтингом свои позиции изменили «Мегафон» и «Вымпелком»: «Мегафон» поднялся на пять строчек, а владелец «Билайна», наоборот, упал.
В РБК рассказали, что 68% компаний из рейтинга — частные. Самый большой рост выручки за год показала сеть «Красное & Белое» — 52,2%, а самое большое падение — группа компаний «Ташир», чья выручка упала на 15,9%.
Если СССР называют империей наоборот, то РФ классическая империя, где Москва метрополия а регионы колонии.
Что удивительно, Путин при этом имеет в Москве минимальный рейтинг, тогда как в экономическом смысле он 100% московский президент а не российский, так как все в Москву тащит, конечно кроме того, что утащили олигархи в Лондон )))
Я думаю, в новой конструкции России, столица не нужна вовсе, нужен единый бюджет, деньги из него распределять по городам согласно кол-ву проживающих там.
Тогда получим экономически справедливую систему, в ней Москва все равно богаче других будет, так как больший масштаб имеет и следовательно большую производительность труда, но не обожравшейся как сейчас.
Комментарий недоступен
Зачем в текущих технологических реалях нужна столица?
Столичные ведомства легко раскидать по всей стране, чтоб они были там где они нужнее, те кто туризмом занимаются чтоб в Сочи или в Крумы сидели и т.д.
Чинушей вообще легко сократить на 90% IT технологиями из 90-х, остальных на удаленку перевести.
Стране нужна экономическая справедливость, так она будет крепче.
Комментарий недоступен
Да нет, всё просто. Нужно создать платформу на блокчейн в которой каждый житель страны мог указать куда пойдут конкретно ЕГО налоги и проконтролировать этот процесс Не на очередную овердорогую шину на майбах очередному чинуше, а на детскую площадку в его двое к примеру. Вот это технологическое будущее в действии. Давно уже над этим думаю проектом)
Я чуть описал концепцию алгоритмического государства:
https://vc.ru/future/45632-pochemu-tramp-priblizhaet-bezuslovnyy-bazovyy-dohod-a-putin-otdalyaet-i-prichem-tut-internet-torgovlya
позже выдам отдельную стать как я это вижу, программисты имеют все шансы стать правящим классом
Комментарий недоступен
Потом тебе будет не до смеха
Да, я только такой способ может что то поправить как мне кажется, технократический путь развития. Я программу даже написал будь я президентом основываясь на подобных системах. Они может быть использована и для выборов и для пенсионного фонда итд итп.
Только с помощью тотальной оцифровки Россия сможет выжить, сдерживая цифровую революцию мы будем все больше и больше деградировать, вопрос времение когда нас сметут.
Комментарий недоступен
Закрой ветку и не ной, vc дает тебе такую возможность, кликай по пунктирной верктикальной линии слева
Комментарий недоступен
Когда выплатят деньги через блокчейн, любой сможет посмотреть кому именно и сколько было выплачено. А вот сейчас, бумажку любую можно состряпать, да и зачем стряпать если и так тебе никогда не дадут её посмотреть.
Причем блокчейн не обязательно делать полностью децентрализованным как блокчейн, чтоб он не стал таким же медленным, он вполне может быть с централизованным удостоверяющим центром, главное, чтоб все желающие могли проследить как и куда деньги пошли.
Наличку надо ликвидировать, это основной притон для ворья
Комментарий недоступен
1.При чем тут онлайн кассы и наличка? Если бы заставили поставить всех терминалы, то да, но нет.
2. Чинуши будут видеть движения денег, а я за то, чтоб их видел любой желающий.
Комментарий недоступен
Ах вон в чем дело, в фаллоимитаторах, да ты не очкуй извращенец, в выписках не пишется наименование товара, просто будет написано название твоего любимого сексшопа
Комментарий недоступен
как разз в школе у меня был любимый секс-шоп. а потом мне стали давать настоящие девушки...
Комментарий недоступен
не знаю как на ваш вкус. но во всяком случае они меня возбуждают и без тех. приспособлений
Комментарий недоступен
ну да, "вы приелкательны, я чертовски прилекателен, так что мы забыли в этих маггазинах?"
Комментарий недоступен
по моему ошбися денис, а ты ему поддался
Комментарий недоступен
Вот на таких как вы и держится наша коррупция, дескать я не хочу прозрачности, поэтому пусть ее не будет и у чинушей, а они и рады в мутной воде триллионы пилить
Комментарий недоступен
Мне есть дело, какого хрена судья или его росдтвенники потребляют на миллионы а зарабатывают официально в десятки раз меньше.
Прозрачность это будущее, если оно вам не нравится, то это ваши проблемы
Комментарий недоступен
Да ты упоротый кремлебот походу
Я говорю про возможность контролировать траты каждого рубля, возможность эти траты оспорить и предъявить некачественные работы исполнителям. Я про то что бы оценивать государство как компанию которая за мои налоги поставляет мне определённый товар/услугу. Насколько она рационально и умело это делает. Поверьте, эти неграмотно финансовые люди достаточно бы успешно справились с таким распределением, система сама себя балансирует. И не было бы этого отмыва в виде ЧМ или Олимпиады, появились бы комфортные условия жизни и труда, здоровая конкуренция. Мечты мечты..
Комментарий недоступен
Москва таким образом получала бы 10-15% а не 70% как сейчас, так как имеет 10% населения страны.
Комментарий недоступен
Я да, а ты?
Население РФ 146 млн, Москвы 15 млн, получает 70% всех денег, должна 10%.
Или ты предлагаешь копашиться в бюджетах разных уровней, в федеральных программах, и тратах гос. компаний?
Там все очень тщательно замылино, чтоб плебс не офигел от того сколько РЕАЛЬНО на Москву общих денег идет.
у Москвы статус субъекта Федерации как и у Питера, а какого-нибудь Новосиба статус муниципального образования. Вот тут еще цимес зарыт
Да там закомуфлировано все очень мощно, чтоб плебс не понял что всей страной на Москву работаем.
http://nsknews.info/materials/pochemu-byudzhet-moskvy-v-45-raz-bolshe-byudzheta-novosibirska-117482/ и так видимо с каждым региональным городом. Все животные равны, но некоторые равнее
Это при том, что в соотношение кол-во жителей / научно технический вклад, у Новосибирска поболя купи-продай Москвы будет.
Комментарий недоступен
а теперь подумай - КАК они заработали деенг в москве. откуда там эти деньги вообще оказались? и чем лучше чтобы москвичи владывали украденные у сибири деньги по сравнению с ситуацией когда СА сама получает деньги от нефти, сама у себя их вкладывает куда хочет?
А регионы просили эту "экспансию"?
Деньги всегда консолидируются финансовом центре.На счет рабочих мест, то это вы мимо, верьикально интегрированные московские холдинги меньше рабочих мест дают чем средний бизнес в регионах.
Рабы всегда ищут своего рабовладельца, ага.
у меня как раз такой пример - доюр. брат в 90-х был предпринимателем со своей сетью сотовых салонов. потом его вытеснили евросети и он в лучшем случае мог стать там директором салона
Комментарий удален модератором
Все ждал что маасква покажет пример, а они тока пример купи продай показали, тем и занимаюсь)))
Комментарий недоступен
Не создают они новых рабочих мест, уничтожают те что были до них, своими дурными московскими деньгами занимают часть рынка вытесняя местных.
Комментарий недоступен
Перестать Москву пичкать деньгами, вместо 70% отдавать ей 10%, максимум 15%, от этого экономика страны только выиграет, так как сверхконцентрация капитала снижает эффективность его использования
Комментарий недоступен
Большую часть она в себя инвестирует, потом в офшоры и только потом в регионы, в виде экономической экспании и выжигании всего живого в местных предпринимательских эко системах
Если отдать просто деньги , а не активы и производства , деньги исчезнут, потому что корманов в Москве 10% , а в регионах 90%, разворуют ещё быстрее.Не нужно отдавать, достаточно перестать забирать, а миллиард легче украсть и вывести за границу чем миллион.
т.е. мы воруем деньги в москве чтобы не дать это сделать провинции? гениально чё. как америка без этого обходится - не понимаю
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Дьявол в мелочах, т.е. в федеральных программах и прочих механизмов ручного распределения средств, так всей страной и строим Москве метро темпами не имеющих аналогов в мире.
http://nsknews.info/materials/pochemu-byudzhet-moskvy-v-45-raz-bolshe-byudzheta-novosibirska-117482/