Новости и тексты на фоне 144 дня «спецоперации»: Boeing ждёт спада спроса на самолёты, Германии не хватает газа на зиму Статьи редакции
Собираем новости, события и мнения о рынках, банках и реакциях компаний.
Курсы и биржи
Курсы ЦБ на выходные: доллар — 57,83 рублей, евро — 57,89 рублей.
На Binance p2p стоимость стейблкоина USDT — от 61,65 рубля.
В «Сбербанк Онлайн» доллар продаётся по 63,87 рубля, евро — по 66,13 рубля.
Стало хуже
Около 1250 грузовых автомобилей застряли на границе между Россией и Латвией. Порядка 850 грузовиков стоит в контрольно-пропускном пункте «Терехово». За минувшие сутки границу там пересекли 133 автомобиля. Сейчас время ожидания на границе — более шести дней. Еще около 400 грузовиков стоят в очереди на въезд в Россию в пограничном пункте «Гребнево», за последние сутки границу проехали 80 машин. Время ожидания — шесть дней.
Почему так
Boeing прогнозирует спад спроса на её самолёты в ближайшие годы из-за рисков снижения мирового экономического роста и «неопределённости» вокруг поставок реактивных самолётов в Россию. До 2041 года компания планирует поставить клиентам 41170 новых коммерческих самолетов, раньше прогноз был — 43610 до 2040-го.
Причинами укрепления рубля стали скопление валюты на банковских счетах из-за сложности переводов за границу и ограничение импорта из-за санкций, считает глава «Сбера» Герман Греф.
Только шесть из 27 стран ЕС активно участвуют в блокировке российских активов в Европе, заявил еврокомиссар по вопросам юстиции Дидье Рейндерс.
Немецкие газохранилища заполнены почти на 65%, но этого недостаточно, чтобы пережить зиму без российского газа, заявил глава Федерального сетевого агентства Германии Клаус Мюллер.
Роман Абрамович, оспаривающий санкции в Европейском суде, потребовал, чтобы власти ЕС заплатили $1 млн в благотворительный фонд, который он создал после продажи «Челси». Алишер Усманов, который тоже оспаривает санкции, заявил, что ограничения грозят банкротством его компаниям и могут сказаться на жизни сотрудников и их семей.
Новости предыдущего дня, 16 июля — здесь.
Комментарий удален модератором
Ого какую ты простыню накатал.
А что посоветуешь жителям России, которые каждый год вынуждены 2 недели мыть писю из чайника?
А самое главное - почему такой «прогресс» в нефтяной державе? С Европой все понятно.
дак может надо посмотреть на прогрессивные штаты в США, где люди вынуждены жить в машинах с детьми, т.к. они выпали из системы? А у них денежек куда больше, чем у РФ. Почему такой "прогресс" в стране, где одна из крупнейших экономик мира? Мятный, по такому вопросу можно придраться к практически любой стране.
P.S. никакой неприязни лично к вам не испытываю, но надо брать аргументы такие, чтобы за них нельзя было зацепиться.
Меня не интересуют штаты в этом ключе, потому что я там не живу. Ни я, ни мои родственники.
Этот феномен в первой экономике мира мне обсуждать не интересно по той причине, что я не знаю всех обстоятельств, потому что опять же, я там не живу. Я живу в России, сталкиваюсь с проблемами, с решениями этих проблем, и могу объективно обсуждать эту страну. Ни Европу, ни Штаты, я знаю о жизни там только со слов знакомых.
Еще раз повторюсь, что вы используете аргументы, которые можно перевернуть. Живете вы там или нет - разница нулевая.
И проблема в том, что о проблемах описанных выше вы тоже знаете только из третьих рук и не можете знать всех обстоятельств, поэтому объективно рассуждать по этим вопросам не может никто, это физически нереально
Из третьих рук - это из каких?
Я перечислила все проблемы с которыми сталкивалась лично.
И я, и мои родители.
Откуда вам известны все обстоятельства? Это же невозможно, в принципе, знать про все переменные и учитывать их.
Где я писала, что мне известны все обстоятельства? Я как раз на это указала, что ничего не знаю о жизни в Европе/США на примере личного опыта.
Дак вы даже про свою проблему не знаете всех обстоятельств, это невозможно, в принципе.
О каких обстоятельствах речь, например?
Множество переменных, о которых мы даже можем не знать. Надо понимать, что их количество конечно, но может быть недоступно для обсчета.
Конкретно о каких обстоятельствах речь?
Вы в здравом уме? Я каким-то образом должен знать об обстоятельствах в вашей проблеме? Если вы их полностью не знаете, то каким образом я могу знать? Мне это неинтересно
Тогда зачем вы об этом пишете? Это очередной абстракционизм, не имеющий отношения к теме.
После того как я не захотела обсуждать проблемы Америки, линия диалога сошла на нет? Мне теперь объясняют про «какое-то неисчесляемое количество обстоятельств»?
Если бы мы знали, что это такое. Но мы не знаем.
Это вы же пишите, что вы - объективны. Я не верю, что вообще можно быть объективным, что вам уже давно и показываю, что есть обстоятельства, которые вы не просчитали (а они всегда есть). Человек ограничен в умственных возможностях, а мир хоть и ограничен, но количество сигналов, которые вам выдает мир ежесекундно, в миллиарды раз больше, чем вы можете осознанно обработать
Я объективна в обсуждении проблем в России, в сравнении с обсуждением проблем Америки, так как о них я не знаю ни-че-го, ибо не имею личного опыта.
Конечно, я не знаю все обстоятельства отключения горячей воды в виде поломок, не знаю все обстоятельства отключения отопления у меня на несколько дней зимой, не знаю все обстоятельства проблем с электричеством.
Как это меняет главную суть? Как это относится к тому, что миллионы Россиян испытывают дискомфорт?
Вы не можете быть объективной личностью, т.к. таких не бывает. Все это лишь ваше субъективное мнение. Мир сам по себе объективен, а восприятие мира - всегда субъективно
Это из пацанского цитатника вконтакте?
Я же выше написала, что в сравнении с обсуждениями проблем Америки, по части России я более объективна. Я не писала, что я абсолютно объективна.
/мимопроходил/
он кстати на тебя не наезжал, даже если это так могло выглядеть.
Он и не наезжал