Путин поручил создать инструменты для частного финансирования ИТ-компаний в России Статьи редакции
На фоне новости акции Ozon подорожали на 12%, «Яндекса» — на 3,7%.
- Российские ИТ-компании финансировали развитие за счёт привлечения денег с западных рынков, сейчас они недоступны. На заседании Совета по стратегическому развитию и национальным проектам Путин поручил Минфину и ЦБ разработать «обстоятельные предложения», чем можно заменить ресурсы.
Необходимо в короткие сроки сформировать такие механизмы в российской финансовой системе, чтобы быстрорастущие российские компании могли привлекать отечественный частный капитал под своё развитие.
- Российская финансовая система была не готова обеспечивать компании без активов или большой прибыли, но с «большой перспективой развития», добавил Путин. Например, Ozon «фиксирует убытки уже почти 20 лет», но в 2022 году объём продаж товар на платформе «безусловно, может превысить триллион» рублей.
- После заявления Путина стоимость акций российских компаний начала расти. Расписки Ozon на Московской бирже на максимуме подорожали на 11,95% — до 1194 рублей за бумагу, акции «Яндекса» — на 3,7%, до 1700 рублей.
- 28 февраля 2022 года торги акциями «Яндекса», Ozon, МТС, «Циана» и других российских компаний приостановили Нью-Йоркская биржа и Nasdaq. В марте Лондонская биржа приостановила торги бумагами TCS Group, «Ленты», X5 Group и других.
0
показов
11K
открытий
1
репост
Как же это все смешно. Сперва все угробят, потом начинается: "Приказываю в короткие сроки сделать чтобы всем все хорошо". На ближайшие N лет в РФ будут только локальные IT кампании, так как создавать и развивать что то международное уже невозможно.
IT это не всем все хорошо, это центральная отрасль для выживания режима, программисты смогли придать лоск этому гнилому режиму.
Уберите все эти госуслуги, банки онлайн, маркетплейсы и прочие красивые приложения, что останется ?
IT для отсталой страны как косметика, как ботокс, красивая упаковка.
Так можно про любую страну сказать, где все это есть.
Уберите из США IT и это будет страна реднеков
В США не было дефолтов по госдолгу 150 с лишним лет, задолго до всяких айти. На "страну реднеков" не тянет.
И не будет - печатай себе бабло сколько влезет, инфляция-то падает на других
И инфляция за эти 150 лет по сравнению с, например, российскими рублями (сколько их вообще было по результатам всех реформ? я даже вспомнить не могу) тоже будет совершенно несравнимая.
Я про это и написал. Печать мировой резервной валюты позволяет экспортировать инфляцию вовне. Если бы Сомали вдруг стало печатать американские баксы - они бы очень быстро стали жить хорошо. Но недолго)
Погодите, я хочу уточнить. США, печатая свою валюту, позволяет уменьшить инфляцию доллара и магическим способом перенести эту инфляцию на другие валюты вроде рубля? И именно то, что США печатает доллары, приводит к гиперинфляции других валют?
Как это работает, по-вашему?
Именно так. Конечно, совсем инфляцию не устраняет - а именно размазывает по всему миру. Доллар - эталон ценности товаров, услуг и прочего. Только поэтому такое канает. Давайте на простом примере: вот есть деревня, в ней живет 100 человек, лишь у одного есть колодец во дворе, а у остальных бусы там, овощи и прочее. Ценность воды первична и будет определять ценность прочих вещей, при этом все новые и новые порции для хозяина воды вообще ничем не грозят - вода нужна всем и всегда. А вот для прочих курс их овощей и бус будет колебаться в зависимости от того, сколько лишней воды накопилось на руках. При этом технически можно, конечно, все затопить водой, получив инфляцию и у себя в итоге, но другим будет хуже
Ваша аналогия не работает: вода потребляется и уходит из оборота, валюта нет.
Валюта уходит из оборота, фиксируясь в вещах - от недвиги до крипты. То, что в мире сейчас почти все скуплено, что можно было скупить, как раз и считается одной из основных причин кризиса. Экономике стало некуда расти из-за того, что пузырь уперся в естественный потолок.
Извините, но что вы несёте вообще? Вы думаете, что когда вы покупаете дом у застройщика, он эти доллары торжественно сжигает и они больше не участвуют в экономике, что ли?
А он сколько вложил в строительство? Ровно столько, сколько вы платите? Госпаде, ну хоть чуть-чуть-то можно голову напрягать) В разницу между вложенным и полученным как раз и уходят излишки. Идеальная ситуация: когда скорость печати валюты равна этой разнице. Тогда пузырь не растет
Вам в дальнейшем стоит воздержаться от споров прямо или косвенно связанных с экономикой, sorry
С учетом вескости высказанных вами аргументов по существу вопроса, я вынужден согласиться по крайней мере с вашим извинением
Вы имеете в виду, что он не всё сжигает, что получил, а только излишки?
Давайте, попробую подетальнее сформулировать. Представим себе простейшую ситуацию, когда есть банк, которому правительство "рисует" на счет деньги (так их заводят в экономику - банк кредитует потом этими деньгами) и застройщик. Банк дал в кредит под 0% 100 нарисованных долларов застройщику (0% берем для простоты, чтобы не усложнять модель, считая, что это льготный кредит для развития экономики). Застройщик отдал Махмуду эти 100 долларов на строительство дома, а потом продает его Васе за 150, который взял для этой покупки в банке нарисованные 150 долларов в кредит. Наценка застройщика у нас ненулевая, потому что застройщик должен обязательно получить прибыль, иначе теряется сам смысл всего действа (мы не рассматриваем варианты благотворительности, плановой экономики и прочих особых случаев - только чистый рынок). После этого застройщик отдает кредит банку, оставаясь с живыми 50 долларами. Махмуд ранее получил 100 живых долларов. А Вася, соответственно, остается должен банку 150 долларов. То есть итог всего этого действа - из оборота было изъято 100 живых долларов (они вернулись банку и просто будут там лежать до нового цикла), а 150 зафиксированы в недвижимости - реальном активе (банк может забрать ее у Васи, если Вася вдруг вздумает сбежать, не отдав кредит), застройщик получает средства на развитие, Махмуд будет бухать ночью (Аллах в это время не видит), финансируя производителя алкоголя, а Вася злобно идет на работу пахать, чтобы закрыть кредит. Колесо экономики эффективно прокрутилось и ждет нового цикла.
А далее можете сами играть с этим примером, добавляя новые переменные и прикидывая, что происходит. Ранее я упоминал про кризис, который возник из-за переизбытка денег. Если вы добавите в пример этот избыток в виде раздачи вертолетных денег Васе при недостатке товаров, которые на них можно купить, то единственное, чего вы добьетесь - это роста цен на уже имеющееся, потому что начнется конкуренция за товар (аукцион). И вот мы получаем инфляцию - деньги обесцениваются
Добавлю еще: если же вы начнете безудержно рисовать бабло банкам, то у них будет непреодолимое желание его кому-то впихнуть (потому что они зарабатывают на проценте, который в примере для простоты принимался за 0). В итоге кредиты начнут получать все подряд - банк начнет все больше и больше игнорировать риски. К чему это приводит - сами можете представить.