{"id":14284,"url":"\/distributions\/14284\/click?bit=1&hash=82a231c769d1e10ea56c30ae286f090fbb4a445600cfa9e05037db7a74b1dda9","title":"\u041f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c \u0444\u0438\u043d\u0430\u043d\u0441\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435 \u043d\u0430 \u0442\u0430\u043d\u0446\u044b \u0441 \u0441\u043e\u0431\u0430\u043a\u0430\u043c\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Алишер Усманов попросил суд ЕС снять с него санкции из-за риска банкротства «Мегафона» и ещё двух компаний Статьи редакции

Он просит ускорить рассмотрение дела, потому что санкции «повлияют на жизнь сотен тысяч работников и их семей».

  • Основатель холдинга USM Алишер Усманов объяснил в своём иске к Совету Европы, почему с него необходимо снять персональные санкции, пишет The Moscow Times со ссылкой на документ суда. Миллиардер попросил суд ускорить разбирательство, так как заморозка активов грозит ему «серьёзным и непоправимым ущербом».
  • Это не только валовые убытки, но и ущерб от срыва контрактов и проектов из-за попадания в «чёрный список», утверждает Усманов. По его словам, санкции могут привести к банкротству трёх дочерних компаний холдинга USM — «Мегафона», «Металлоинвеста» и «Удоканской меди». В иске указано, что эти риски подтвердили эксперты «крупнейших международно признанных аудиторских фирм».

  • «Мегафон», как утверждается, рискует просрочить выплату кредита — это грозит перекрестным дефолтом по другим займам и дальнейшим банкротством компании. С той же проблемой может столкнуться «Металлоинвест»: если от сотрудничества с ней откажутся Deutsche Bank и поставщики оборудования, компания не сможет реализовать несколько крупных инвестпроектов. Тогда «Металлоинвест» потеряет позиции на рынке и клиентов и вряд ли сможет восстановиться, говорится в иске.

  • «Удоканская медь» из-за санкций тоже может остаться без основных поставщиков оборудования, запасных частей и консалтинговых услуг, считает Усманов. В этом случае компания не сможет начать производство без значительных задержек и погасить кредиты, что грозит ущербом в €2,17 млрд и банкротством.
  • Персональные санкции «приведут к уничтожению крупного экономического игрока», это «повлияет на жизнь сотен тысяч работников и их семей», утверждает Усманов. При этом в документе указано, что Совет Европы посчитал недоказанной угрозу «серьёзного и непоправимого вреда» для компаний Усманова.

  • Основатель USM попал под персональные санкции Евросоюза в конце февраля 2022 года, а в начале марта оказался в санкционном списке США. В мае он решил оспорить европейские санкции в суде. Помимо него, попадание в «чёрный список» оспаривают также Роман Абрамович, Михаил Фридман и другие миллиардеры.
0
297 комментариев
Написать комментарий...
Shoo

Можно ещё попросить верховного главнокомандующего откатить причину введения этих санкций.
Но видимо мсье Усманов не настолько сильно переживает за будущее Мегафона.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Melnikoff

а кто-то верит, что если прямо сейчас вывести войска, все будет как раньше? боюсь, хороших исходов из текущей ситуации нет

Ответить
Развернуть ветку
Anton Ilabanau

будет не как раньше, но будет начало долгого пути искупления. а так пока и начала не видно

Ответить
Развернуть ветку
Alex Melnikoff

а, вы из сторонников оплатить за счет бюджета репарации за инициативу одного деятеля?

Ответить
Развернуть ветку
Алeкcандр Блoxин

Других вариантов не будет, увы. Если не сейчас, то через 10-30-50 лет.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Melnikoff

другой вариант как раз есть, отказаться считать это государственным решением, благо оно по сути таким и не является, заключить мирное соглашение на условиях вывода войск, не призания никакого ущерба со стороны государства, выдать в досудебном добровольном порядке в гаагу любых причастых, и рядовых и генералов, пусть с них взыскивают или отправляют руками отстраивать

Ответить
Развернуть ветку
Alex Nosov

Видишь ли, в списке причастных окажется еще и большинство граждан РФ, кто политикой не интересуется, носки на фронт отправляет, Z-митинги проводит. Сейчас объективно большинство это все поддерживает. А значит, расплата за госсчет является справедливой.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Melnikoff

Ну уж носки никого ни к чему не обязывают. Но те, кто поставляет транспорт, горючку, оружие-причастен

Ответить
Развернуть ветку
Alex Nosov

Причастны все, кто поддерживает. Не важно, делом или словом. Общественное одобрение и оправдание делает нормальным, что угодно.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Melnikoff

Давайте вот без демагогии.. А то можно до такого "одобрения" докатиться. Есть конкретно инициатор, который ни в чьем одобрении не нуждается, есть реальные исполнители и их сопровождение

Ответить
Развернуть ветку
Alex Nosov

Преступное бездействие — это пассивная форма поведения выраженного в акте общественно опасного и противоправного пове­дения (ст. 293 УК РФ), состоящий в несовершении лицом того, что оно по определен­ным основаниям могло и должно было совершить.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Melnikoff

ну то есть бурятское правосудие, ясно-понятно. вот потому и любят говорить, что оппозиция это такие же, просто не у руля

Ответить
Развернуть ветку
Алeкcандр Блoxин

Поддерживает не так много людей. За 4 месяца я видел дай бог 20-30 машин с Z. А я каждый день езжу около часа. Вижу в день около 400 машин, думаю.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Nosov

До 24 февраля думал так, но после увидел, что большинство. Это вижу по своему окружению, работе, по нашему городу и местным соцсетям. На машины лепят далеко не все. Конечно, прям активно бьющих себя в грудь пяткой не абсолютное большинство, но к ним еще те, кто "политикой не интересуется" и готов просто приносить свой вазелин чтобы ни случилось.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Сергеев

Совершенно необязательно наносить символику ZVO на автотранспорт, чтобы выразить поддержку СВО.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Ilabanau
не призания никакого ущерба со стороны государства

хах нет конечно так не выйдет.
внутри можно считать как угодно, но снаружи все предельно просто. поверженный агрессор всегда платит.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Melnikoff

так то поверженный, насколько вижу, паритет сил

Ответить
Развернуть ветку
Anton Ilabanau

ну в short term да.
а когда режим сменится, этот вопрос по-любому встанет, это будет цена дружбы со всем миром

Ответить
Развернуть ветку
Alex Melnikoff

дружбы не будет, а сотрудничество на взаимовыгодных началах вполне, и ради той самой выгоды вполне реально оставить старые косяки за старым режимом, как в свое время ссср отказался от царских долгов

Ответить
Развернуть ветку
294 комментария
Раскрывать всегда