Стартап Андрея Дороничева Optic для защиты авторских прав на NFT привлёк $11 млн Статьи редакции
Компания потратит деньги на инфраструктуру и увеличение штата разработчиков.
- Optic привлёк первые инвестиции от венчурной компании Kleiner Perkins и фонда Pantera Capital. Среди других инвесторов — Lattice Capital, OpenSea, CoinDCX, Neon DAO и другие.
- Сервис с помощью искусственного интеллекта определяет оригинальность NFT — он ежедневно обрабатывает миллионы новых токенов и сравнивает их с существующими коллекциями. Он ищет визуальное сходство, в том числе в перевернутых изображениях, с изменёнными цветами или искажениями.
- Optic отображает в процентах, насколько токен соответствует уже созданным коллекциям NFT. После этого информирует торговые площадки, бренды или медиа о потенциальных нарушениях авторских прав.
- Инструменты Optic уже использует OpenSea для борьбы с мошенничеством. В ближайшее время компания планирует разработать API для разработчиков и предложить новые инструменты для создателей и коллекционеров NFT.
- Стартап основан в марте 2022 года в Сан-Франциско Андреем Дороничевым, Романом Дорониным и Владом Виноградовым. Дороничев до 2021 года работал директором по продукту в Google и руководил командой YouTube Mobile, когда видеоплатформа создавала систему ContentID для борьбы с пиратством. Роман Доронин и Влад Виноградов также основали компанию-разработчика ИИ-систем Eora Data Lab, которая работала с PepsiCo и «Яндексом».
0
показов
13K
открытий
1
репост
Сейчас DALL-E откроют, и начнётся генерация уникальных NFT.
Может тут есть люди которые мне могут объяснить в чем может быть уникальность и ценность картинки в jpg?
Логика схожа с той, по которой некоторые люди донатят тысячи и миллионы долларов Onlyfans-моделям ради их интимных фото и видео при наличии открытого доступа к бесконечным бесплатным запасам порнухи на любой вкус, так? Плата за мнимую эксклюзивность?
Мона Лиза тоже не уникальна, ее можно напечатать и повесить в сортире. Но владеть оригиналом круто, это легенда, история, реальный возраст, единичный экземпляр который невозможно повторить.
С NFT это работает лишь частично.
Ты можешь владеть типа, а другие просто воспроизводить.
Но, этого продукта нет в реальном мире, его свойства полностью повторимы.
Теоретически можно создавать истории и художников для NFT. Звучит очень сложно.
Реально звучит очень сложно. Мону Лизу можно напечатать, можно даже написать ещё раз рукой супер художника - это я понимаю. Но это так или иначе не оригинал. А тут у тебя может быть хоть вся коллекция картинок с OpenSea скачанная парсером, и в итоге её ценность сводится лишь к какому-то токену, ровно так же как и её оригинальность - немного исправь форму этой пресловутый обезьяны в фотошопе, и у тебя уже уникальное и оригинальное творение, у которого есть шанс продаться за мильоны баксов
Ну вот да.
Я думаю, что NFT может работать с реально культурным наследием например. К примеру Биллу Гейтсу не обязательно дома держать тетрадь с рисунками Леонардо да Винчи. Он может отдать в музей, но остаться владельцем, понты сохраняются, владелец тетради он.
То есть возможно в таком ключе это работает, но таких материалов мало, они ультра редкие. Обезьяны конечно не катят.
Или как те же коллекционеры Yeezy, ну ок, владеешь ты парой за 10к баксов, да хоть за миллион, но выйдя на улицу все будут думать, что на тебе китайские кросы за 10 баксов. Знать, что ты крутой будет только горстка коллекционеров.
Поэтому да, непонятно. Если сделать это просто сертификатом на владение, то есть нотариальной такой штукой, ну хотя тогда тоже смысл теряется... ну может продавать проще, а так без разницы.
Продавать и покупать - тобишь передавать права владения в одном пакете (NFT-сертификате) с подтверждением подлинности объекта и его историей владения (provenance) проще ЗНАЧИТЕЛЬНО. В этом, собственно и есть смысл NFT-сертификации. Не в JPG картинках, разумеется)