ЦБ снизил ключевую ставку с 9,5% до 8% Статьи редакции
Это уже пятое снижение ставки с апреля.
- Совет директоров решил снизить ключевую ставку на 150 б.п. — до 8% годовых. Регулятор объяснил, что нынешние темпы роста цен остаются низкими, что способствует замедлению годовой инфляции.
- Большинство аналитиков предполагали, что ЦБ будет действовать более осторожно и снизит ставку на 50 б.п., хотя допускали снижение сразу на 100 б.п. Но регулятор превзошёл ожидания рынка.
- Следующее заседание, на котором ЦБ решит снижать ставку или нет, запланировано на 16 сентября 2022 года.
- 28 февраля ЦБ повысил ключевую ставку больше чем в два раза — с 9,5% до рекордных 20%, чтобы «поддержать финансовую и ценовую стабильность и защитить сбережения граждан от обесценивания». В апреле регулятор начал её постепенно снижать: сначала до 17%, а затем до 14%, в мае — до 11%, в июне — до 9,5%.
Ключевая ставка — это процент, под который ЦБ выдаёт кредиты коммерческим банкам и принимает от них деньги на депозиты. Чем ниже ставка, тем ниже проценты, которые банки могут устанавливать по кредитам. При высокой — обычно растут вклады и депозиты.
2
показа
24K
открытий
Главное теперь чтобы банки тоже снизили ставки... особенно для промышленности. Пусть строят заводы и выпускают полезную продукцию.
Тут такое дело, что для стройки заводов и выпуска продукции нужно ещё много других условий.
1. Нужно промышленное оборудование. Его делает Европа, и оно под санкциями.
2. В России самый сложный бухучёт. Только на административные расходы уходит львиная доля ресурсов. Плюс бюрократия, всякие нормы, надзоры и т.п.
3. Нужны квалифицированные кадры. Их нет. Высшее образование не приспособлено, а все специалисты, кто разбирается, нарасхват и уезжают за границу. Им там найти место несложно.
4. Нужна защита собственности и независимый суд. Если вы несмотря ни на что сумели создать успешное предприятие, на него положит взгляд фсбшник, на вас заведут дело по статье «мошенничество» и посадят в рамках следствия. И хрен вы докажите невиновность из-за решётки. Если производство сложное, то оно потом конечно развалится, но вам это не поможет и утешение слабое. И даже без захватов предприятий суды могут такое вынести, что привет. Или налоговая заблокирует счёт.
На какое производство вы при этом рассчитываете, я даже не знаю. Чудес не бывает, и сказки тоже не будет. Наоборот, русский корабль взял известный из мема курс.
А зачем? Просрать многие-многие триллионы и не смочь в импортозамещение — это ж верный путь к креслу вице-премьера... 😉😎
Импортозамещение — изначально тупиковый путь. Экономика так просто не работает. А в России слишком мало народа, чтобы что-то подобное могло иметь экономический смысл. Мало денег, мало ресурсов, мало людей, ещё меньше специалистов. Детали современных вещей производят по всему миру.
1. Со всем согласен, бизнес-кейсы по отраслевым value chain считал. РФ в отрыве от мирового рынка неизбежно скатится к телегам и лучинам.
2. На те многотриллионные бюджеты, что выделяли на импортозамещение, много можно было бы сделать, если бы не типичное госбюджетное "один сломал, другой потерял". Я уже сегодня писал в комментах, РФ — крупнейший поставщик удобрений, но комплексные удобрения, которые просто смесь базовых в какой-то пропорции, почти не производит. То же самое с деревообработкой. С газохимией. С нефтехимией высоких переделов. Ну и я могу перечислять до бесконечности...
Все сложно конечно, но если вообще ничего не делать, результат будет печальный. А вообще со всеми этими проблемами СССР справлялся как-то.
Так справлялся, что накрылся деревянным макинтошем
Так о том и вопрос, что делал Путин 20 лет?
Зарплаты надо вместе с курсом уронить.