«Дочка» Google в России оценила свои долговые обязательства в 19 млрд рублей Статьи редакции
Рассмотрение иска о банкротстве компании отложили до сентября.
- Неисполненные обязательства ООО «Гугл» превысили 19 млрд рублей. Об этом рассказал представитель компании в арбитражном суде Москвы, его слова передают «РИА Новости».
- Активы компании по бухгалтерским документам оцениваются в 3,5 млрд рублей, ещё 1,2 млрд рублей арестованы на счетах. Таким образом, по словам юриста, есть формальные признаки несостоятельности, в связи с чем компания и подала заявление о своём банкротстве в июне 2022 года.
- Среди кредиторов «Гугл», кроме коммерческих предприятий, есть работники, а также налоговая служба, рассказал юрист. Компания не может с ними расплатиться из-за ареста девяти своих счетов.
- Суд отложил рассмотрение иска «дочки» Google о банкротстве до 12 сентября 2022 года в связи с привлечением к делу Росфинмониторинга, указывает агентство.
- По данным «Контур.Фокуса», выручка ООО «Гугл» в 2021 году составила 134,3 млрд рублей, чистый убыток — 26,4 млрд рублей.
0
показов
6.7K
открытий
Спасибо гуглу и все причастным, что забрали мои деньги с рекламного аккаунта. Гугл - настоящий партнер!
Комментарий недоступен
Партнеры и контрагенты гугл не обязаны отвечать за проблемы гугла. Понятно, что их поставили в такое положение, еще какие-то возникли форс-мажоры, но это не отменяет претензий к ним. И еще есть вопрос к тому, как долго они продолжали брать деньги с партнеров после того, как решили слиться? И другой вопрос - могли ли они выполнить уже оплаченные обязательства, отработав рекламные кампании, т.е. так, как уходил Нэтфликс, к примеру. Позиция «я не злюсь на них, их подставили, не буду их ругать» - это позиция терпения и смирения, которая не всем близка. Обратите внимание и на позицию гугла - она чисто бизнесовая, не человеческая.
Комментарий недоступен
Чисто по человечески - нет, не считаю. Но как юр.лицо я должен опираться не на эмоции, а на документы, иначе бизнеса не получится. А с точки зрения бюрократии, это не мое дело, почему они не могут продолжить исполнять обязательства, либо вернуть деньги. Меня бы устроил первый вариант, тем более, что он был легко исполним, ведь между остановкой рекламы и блокировками прошло много времени.
А по документам, государство подвело ООО Гугл (которому вы платили) к банкротству. Повесив на дочку долги за то, за что она совсем не отвечает. По сути, государство забрало ваши деньги.
В Индонезии тот же самый Гугл активно сотрудничает с государством. Значит его решение не поступать так в РФ - строго его ответственность.
Гугл и с правительством РФ работал долгое время и очень много чего выпиливал и поиска и блокировали на YouTube. Собственно пока правительство рФ не перегнуло палку с запретами и требованиями.
С Индонезией они только-только начали работать и пока это подразумевает сотрудничество в рамках общественного порядка.
Так что это правительство РЫ довела ситуацию до кипения.
как юрлицо вы должны немного планировать и предвидеть последствия политических событий в стране.
Опирайся. Судись. Взыскивай.
Комментарий недоступен
Им мягко намекали на соблюдение закона. Если не нравится, конечно, надо уходить, а не вот эта вот подстава для всех
Комментарий недоступен
Chebur.Ads!
Да всё однозначно, Google впоролся по всем направлениям.
Для кого подстава? Для тех, кто сидел в РФ, но собирал собирал с Ads? :) Не Гугл сам себе выписал охулиардные штрафы на пустом месте.
Для тех кто с ним работал в РФ.
Не Гугл сам себе выписалЗа то Гугл сам себе поставил американские законы выше российских, пусть платит и уходит
Чел, если ты рекламодатель, то любые адекватные там давно не держали бюджеты, — пополняли по мере расходования. Если ты мелочевый провайдер инвентаря, то что ж не оценил риски и не переключился на скрепные Яндексовские сетки?
За тоБерем учебник начальной школы по русскому языку и учим родной скрепный язык
поставил американские законы выше российских, пусть платит и уходитКонечно заплатит сполна по российским законам. Все, что есть на счетах "приземленной" ООО-шки, заберут до копейки. А там уж вставай в очередь страждущих. Dura lex sed lex!
Понял, сами виноваты, так их. Благо John Doe c vc решает
Берем учебник начальной школы по русскому языкуНе нервничай так
Все, что есть на счетах "приземленной" ООО-шкиНаверное, там сервера ещё есть и всякие лицензионные договора с отчислениями. Но, посмотрим
Чел, у Гугла счета арестованы, люди как минимум без работы, а возможно и без з/п остались, но конечно тебя-то это не касается. Тебе твои 20-30К или сколько-то там рублей обязаны были заплатить вне очереди.
Проснулся
Ага, я не каждый день на VC хожу :)
Спорим, не послушается - уйдет и не оплатит...
Вы как сектанты, главное верить. Счета уже арестованы, о чём спор?
Чел форс-мажор и означает как минимум перенос обязательств (но как правило не отмену). Всегда веселил этот класс интернет-детелей — "вебмастеров", т.е. мелочевых провайдеров рекламного инвентаря. Пофиг, что никто из тех, на чьи деньги они кормятся не заработал, — им-то по любому должны. Гугл нагнули — подавай в суд на тех, кто нагнул. Если не нравится — вставай в общую очередь кредиторов при банкротстве.
Спасибо за совет, но то, что вы описываете, не работает в реальном мире. То, что гугл не выполнил перед моей компанией свои обязательства не связано напрямую с нагибанием гугла. Это могло повлиять, но доказать то, что оплаченные заранее показы рекламы в уже настроенной рекламной кампании перестают работать, если компания ожидает высокого риска банкротства, я не смогу. Сам гугл письменно это не связывает и не может подтвердить, а значит, у меня нет веских оснований идти через голову и подавать в суд на тех, кто гугл нагибал.
1. Это не про "реальный" мир, а про то, что описываемая Вами логика, — она про мирное время. А в немирном времени логика совсем другая и вот Вы с ней столкнулись.
оплаченные заранее показы рекламы в уже настроенной рекламной кампании перестают работать, если компания ожидает высокого риска банкротства2. В принципе Вы можете подать в суд на глобальный Гугл и баблосы отсудить. Но если там не миллионы баксов, то конечно это будет плохая идея. Но чисто формально прецеденты есть.
3. Вы не вдупляете основную идею санкций. Она в том, чтобы население РФ (и я в том числе) без Третьей Термоядерной просекли фишку, что "можем повторить" — это плохая идея и будет бо-бо. Вы сравниваете текущие действия Гугла с тем прекрасным миром, который был "до". А правильно их сравнивать с пейзажами европейских городов в конце мая 45-го. На этом фоне недополученные копейки с Гугла будут выглядеть не такой уж большой проблемой. И сказать, что Гугл это начал — excuse my French...
Это вопрос кому Вы платили? Местному офису Гугла (вряд ли) — судитесь с ним в российском суде. Гуглу Ирландия — судитесь где-то в другом месте. Кто выступал исполнителем услуги по показу рекламы, какая связь между юрлицом, принимающим деньги и тем, кто оказывает услуги по показу и т.п. Еще раз, Вы в парадигме мирного времени и думаете о копейках, а сейчас немирное — спасай, что можешь.
Я кроме гугла никому не платил
Комментарий недоступен
нет, про за!бался
Комментарий недоступен
И кстати, как сейчас возможность таргетироваться на РФ?
Зачем?
А на какие гео Вы рекламитесь то? Неужели вместе с переездом и с российским рынком не работаете?
Комментарий недоступен
А Вы не с Украины?
Комментарий недоступен
Тогда тем более не понятен Ваш интерес к этой ситуации. Гугл теряет ещё один рынок, для Вас то это хорошо скорей
Эммм... I'm confused отвечать или нет. У вас реально аватарка — фото 100кг в стопках какой-то налички?
Комментарий недоступен
подайте в суд на гугл.
чтобы подтереться исполнительным листом?
встанете в очередь сразу за государством - они получат свои миллиард, потом вы. государство очевидно пострадало сильнее.
Если бы Гугл не выключил монетизации и продолжил крутить рекламу, то у него не образовалось бы задолженности, например, перед нашей компанией. И так же они продолжили бы получать деньги. А так они сами отрезали себя от новых поступлений, а расходы все равно есть