«Дочка» Google в России оценила свои долговые обязательства в 19 млрд рублей Статьи редакции

Рассмотрение иска о банкротстве компании отложили до сентября.

  • Неисполненные обязательства ООО «Гугл» превысили 19 млрд рублей. Об этом рассказал представитель компании в арбитражном суде Москвы, его слова передают «РИА Новости».
  • Активы компании по бухгалтерским документам оцениваются в 3,5 млрд рублей, ещё 1,2 млрд рублей арестованы на счетах. Таким образом, по словам юриста, есть формальные признаки несостоятельности, в связи с чем компания и подала заявление о своём банкротстве в июне 2022 года.
  • Среди кредиторов «Гугл», кроме коммерческих предприятий, есть работники, а также налоговая служба, рассказал юрист. Компания не может с ними расплатиться из-за ареста девяти своих счетов.
  • Суд отложил рассмотрение иска «дочки» Google о банкротстве до 12 сентября 2022 года в связи с привлечением к делу Росфинмониторинга, указывает агентство.
  • По данным «Контур.Фокуса», выручка ООО «Гугл» в 2021 году составила 134,3 млрд рублей, чистый убыток — 26,4 млрд рублей.
0
110 комментариев
Написать комментарий...
Daniil Levi

Спасибо гуглу и все причастным, что забрали мои деньги с рекламного аккаунта. Гугл - настоящий партнер!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Zykov

Партнеры и контрагенты гугл не обязаны отвечать за проблемы гугла. Понятно, что их поставили в такое положение, еще какие-то возникли форс-мажоры, но это не отменяет претензий к ним. И еще есть вопрос к тому, как долго они продолжали брать деньги с партнеров после того, как решили слиться? И другой вопрос - могли ли они выполнить уже оплаченные обязательства, отработав рекламные кампании, т.е. так, как уходил Нэтфликс, к примеру. Позиция «я не злюсь на них, их подставили, не буду их ругать» - это позиция терпения и смирения, которая не всем близка. Обратите внимание и на позицию гугла - она чисто бизнесовая, не человеческая.

Ответить
Развернуть ветку
John Doe
какие-то возникли форс-мажоры, но это не отменяет претензий к ним

Чел форс-мажор и означает как минимум перенос обязательств (но как правило не отмену). Всегда веселил этот класс интернет-детелей — "вебмастеров", т.е. мелочевых провайдеров рекламного инвентаря. Пофиг, что никто из тех, на чьи деньги они кормятся не заработал, — им-то по любому должны. Гугл нагнули — подавай в суд на тех, кто нагнул. Если не нравится — вставай в общую очередь кредиторов при банкротстве.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Zykov

Спасибо за совет, но то, что вы описываете, не работает в реальном мире. То, что гугл не выполнил перед моей компанией свои обязательства не связано напрямую с нагибанием гугла. Это могло повлиять, но доказать то, что оплаченные заранее показы рекламы в уже настроенной рекламной кампании перестают работать, если компания ожидает высокого риска банкротства, я не смогу. Сам гугл письменно это не связывает и не может подтвердить, а значит, у меня нет веских оснований идти через голову и подавать в суд на тех, кто гугл нагибал.

Ответить
Развернуть ветку
John Doe
что вы описываете, не работает в реальном мире

1. Это не про "реальный" мир, а про то, что описываемая Вами логика, — она про мирное время. А в немирном времени логика совсем другая и вот Вы с ней столкнулись.
2. В принципе Вы можете подать в суд на глобальный Гугл и баблосы отсудить. Но если там не миллионы баксов, то конечно это будет плохая идея. Но чисто формально прецеденты есть.
3. Вы не вдупляете основную идею санкций. Она в том, чтобы население РФ (и я в том числе) без Третьей Термоядерной просекли фишку, что "можем повторить" — это плохая идея и будет бо-бо. Вы сравниваете текущие действия Гугла с тем прекрасным миром, который был "до". А правильно их сравнивать с пейзажами европейских городов в конце мая 45-го. На этом фоне недополученные копейки с Гугла будут выглядеть не такой уж большой проблемой. И сказать, что Гугл это начал — excuse my French...

оплаченные заранее показы рекламы в уже настроенной рекламной кампании перестают работать, если компания ожидает высокого риска банкротства

Это вопрос кому Вы платили? Местному офису Гугла (вряд ли) — судитесь с ним в российском суде. Гуглу Ирландия — судитесь где-то в другом месте. Кто выступал исполнителем услуги по показу рекламы, какая связь между юрлицом, принимающим деньги и тем, кто оказывает услуги по показу и т.п. Еще раз, Вы в парадигме мирного времени и думаете о копейках, а сейчас немирное — спасай, что можешь.

Ответить
Развернуть ветку
107 комментариев
Раскрывать всегда