{"id":14279,"url":"\/distributions\/14279\/click?bit=1&hash=4408d97a995353c62a7353088166cda4ded361bf29df096e086ea0bbb9c1b2fc","title":"\u0427\u0442\u043e \u0432\u044b\u0431\u0435\u0440\u0435\u0442\u0435: \u0432\u044b\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u043f\u043e\u0437\u0436\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u0430\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u0440\u0430\u043d\u044c\u0448\u0435?","buttonText":"","imageUuid":""}

Аркадий Волож снова готов обменять контроль в «Яндексе» на возможность вывести часть активов за границу — The Bell Статьи редакции

В этом плане ему помогает глава Счётной палаты Алексей Кудрин.

  • Сейчас в компании идут переговоры о будущем «Яндекса» — их результатом может стать то, что Аркадий Волож перестанет контролировать бизнес компании в России, рассказали источники The Bell.
  • В результате у компании могут появиться новые акционеры и структура управления, а Волож получит возможность развивать часть активов компании за рубежом независимо от «Яндекса».
  • Переговоры о выделении части бизнеса начались в июне — но тогда им помешали проблемы с держателями облигаций, из-за которых «Яндекс» оказался на грани дефолта. Они возобновились, когда компания договорилась о реструктуризации.

Чего хочет Волож

  • Волож долгое время мечтал сделать компанию международной, а часть проектов, например, беспилотники, изначально была нацелена на иностранные рынки. За границей он хотел развивать и облачные сервисы — в странах, где их нет, например, за пределами Европы и США.
  • «Яндекс» раскололся на две части после начала «спецоперации»: на тех, кто уехал, и тех, кто решил «спасать» русский бизнес. Последние несколько месяцев в компании обсуждали, можно ли выделить из «Яндекса» часть бизнеса, которая могла бы развиваться под руководством Воложа за границей — независимо от российской компании.
Волож хочет вывести часть активов «Яндекса» за рубеж, а помогает ему в этом Кудрин — главное из расследования The Bell Статьи редакции

Издание рассказало, как «спецоперация» разделила сотрудников компании и какие активы смогут «переехать» за границу.

  • Речь идет о нескольких проектах, включая беспилотники, облака, образовательный проект «Яндекс.Практикум». Список ещё не определён, говорят источники, — например, в него хотели добавить «Карты» и «Навигатор». К тому же «успешные» бизнесы (в том числе и облака) продолжат развиваться и в России, но компания поделится правами на их работу за рубежом.
  • Стороны обсуждают, как делить команды разработчиков, на каких условиях передавать права, а главное — кто будет дальше контролировать российский «Яндекс», говорит один источник. Другой говорит, что термин «российский “Яндекс”» не совсем правильный: компания работает в разных странах и изменения затронут весь бизнес на всех рынках.
  • Про разделение на российский и международный «Яндекс» как разделение на «чёрное и белое» речи не идёт. Сейчас переговоры касаются изменений в четырёх направлениях — беспилотники, облака, «Толока» и «Практикум». Некоторые в России развивать невозможно, например беспилотные автомобили, потому что в страну не поставляют процессоры для них.

Как изменится контроль

  • Последний раз структура управления в «Яндексе» менялась в 2019 году: по ней «золотая» акция компании перешла к Фонду общественных интересов — он может блокировать сделки с более чем 10% акций в руках одного инвестора.
  • Вопрос о том, кто будет контролировать «Яндекс», пока не решён. Но если Воложу передадут права на развитие части активов за границей, он лишится контроля над другой частью бизнеса.
  • Вместо голландской Yandex N.V. у «российского» «Яндекса» появится другая материнская компания — ей будет владеть группа инвесторов, каждому из которых будет принадлежать небольшой пакет акций. Среди возможных участников этой группы — структуры Романа Абрамовича, Владимира Потанина и других бизнесменов, у которых «достаточно свободных средств».
  • Один из вариантов — оставить контроль топ-менеджменту. При этом смена руководства не планируется. Контроль при принятии стратегических решений может остаться у Фонда общественных интересов или специально созданной похожей структуры. Но окончательной схемы пока нет.
  • Все изменения и их легитимность нужно согласовать с государством — для этого Волож попросил главу Счётной палаты Алексея Кудрина выступить посредником. Но он не только переговорщик — предполагается, что Кудрин оставит свой пост и войдёт в управление «Яндекса». Он может возглавить «Фонд общественных интересов» или структуру, которая придет ему на смену.
0
315 комментариев
Написать комментарий...
S.Z

Ну и правильно, бизнес в рф и так рано или поздно будет захвачен государством. Хотя можно сказать уже

Ответить
Развернуть ветку
S.Capusta

А помните, в 90-ых мы мечтали жить как в Европе или США, но где-то повернули не туда..

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Шаманов

повернули не туда 26 марта 2000 года, когда стали известны результаты выборов

Ответить
Развернуть ветку
Элвис Пресли,поэт-песенник

1993 когда был расстрелян законно избранный парламент

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Бомж

Совок распался потому что не было демократии. И сейчас всё по кругу.
Нельзя давать одному человеку абсолютную власть

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Гладышев

ссср распался не из-за недостатка демократии, а из-за экономических проблем и глупого руководства

Ответить
Развернуть ветку
Ddd

история повторяется..
у нас снова глупое руководство и экономические проблемы
возможно, это из-за недостатка демократии?)

Ответить
Развернуть ветку
Александр

Не снова, а тоже самое - многим уже лет за 60 там и полно детей или родственников бывших партийных руководителей....

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Гладышев

С задней парты недоумевают арабские шейхи

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Иван Иванов

Глупое руководство и есть причина отсутствия демократии.
Оно глупое и задержалось на 40 лет с одной единственной линией развития (с момента отмены Косыгинских реформ)

Ответить
Развернуть ветку
S.Z

Так при демократии глупое руководство уходит через 4/8 лет. В совке генсеки сидели пока не помрут

Ответить
Развернуть ветку
Сексорцист Милфхантерович

Надо было второй НЭП проводить.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Лукас

Потом демократия появилась по -вашему?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Cоколов

Свернули мы не туда, в 1957 году, до этого было всё нормально, ВВП удваивался каждые пять лет! Даже Китай не может такое повторить, хотя пошёл тем же путём!

Ответить
Развернуть ветку
Denis Zotov

Китай сразу осознал, что для поддержания таких темпов даже у них людей не хватит.

Ответить
Развернуть ветку
Вячеслав

надо было продолжать скакать на дохлой лошади?

Ответить
Развернуть ветку
Джон Крайтон

*обряд некромансии*

Ответить
Развернуть ветку
semen matrasov

Скоро опять)

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Soluyanov

законно избранным президентом, но потом весь этот комуняцкий парламент реинкарнировался в госдуру

Ответить
Развернуть ветку
Алекс Д.

Нет, с 2000 до 2008 неплохим курсом шли... а потом, что-то пошло не так...

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Брючко

Путинский блок изначально начал свою политику гнуть (в 2000 году сразу был конфликт с Березовским). Так что думаю начало конца случилось, когда Юмашев предложил кандидатуру Путина в качестве Преемника Ельцину. При предположении, что Путиным получится управлять с помощью "Семьи".

А вообще изначально в 2000 году президентом должен был стать Немцов. У него и рейтинг был хороший, но во время второй приватизации он пошел на принцип и не захотел отдавать Связьинвест Гусейнову с Березовским. В итоге его получил Потанин. И тогда Гусейнов с Березовским слили в ноль рейтинг Немцова с помощью своих СМИшных активов. И начался новый поиск преемника.

(после изучения этой истории я стал по другому смотреть на принципность)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр

Не плохим курсом - шли тем же самым, только не так видно было реальное положение дел и ещё не были забыты 90-е...

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Pasyutin

Интересно, если бы выиграл кто-нибудь другой стало бы по-другому?

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Брючко

Тогда вообще не было кандидатов.
Был блок Семьи, которая двигала Путина.

И был блок Лужкова с Примаковым (изначально Ельцин назначил премьером Примакова, т.к. он не планировал идти в президенты, но потом передумал).

Коммунисты вообще никак не выиграли бы (им просто бы не дали), а других "ставленников" на примете не было, кем можно было бы управлять.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Pasyutin
Тогда вообще не было кандидатов

а когда они были-то?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Брючко

В конце 90-х был Немцов, которого хотели ставить в 2000 году. Но он убил себе рейтинг т.к. пошел на конфликт с Гусинским и Березовским изза Связьинвеста.

Ответить
Развернуть ветку
Allestor Klei

А народ почему не туда повернул?

Ответить
Развернуть ветку
Сексорцист Милфхантерович

По инерции.

Ответить
Развернуть ветку
Kurgus Utair

повернули не туда когда хотели получить новый класс собственников, а получили новый класс криминала, который и рулит до сих пор в стране.

Ответить
Развернуть ветку
Эдуард Мак

В 1917...

Ответить
Развернуть ветку
312 комментариев
Раскрывать всегда