Аркадий Волож снова готов обменять контроль в «Яндексе» на возможность вывести часть активов за границу — The Bell Статьи редакции
В этом плане ему помогает глава Счётной палаты Алексей Кудрин.
- Сейчас в компании идут переговоры о будущем «Яндекса» — их результатом может стать то, что Аркадий Волож перестанет контролировать бизнес компании в России, рассказали источники The Bell.
- В результате у компании могут появиться новые акционеры и структура управления, а Волож получит возможность развивать часть активов компании за рубежом независимо от «Яндекса».
- Переговоры о выделении части бизнеса начались в июне — но тогда им помешали проблемы с держателями облигаций, из-за которых «Яндекс» оказался на грани дефолта. Они возобновились, когда компания договорилась о реструктуризации.
Чего хочет Волож
- Волож долгое время мечтал сделать компанию международной, а часть проектов, например, беспилотники, изначально была нацелена на иностранные рынки. За границей он хотел развивать и облачные сервисы — в странах, где их нет, например, за пределами Европы и США.
- «Яндекс» раскололся на две части после начала «спецоперации»: на тех, кто уехал, и тех, кто решил «спасать» русский бизнес. Последние несколько месяцев в компании обсуждали, можно ли выделить из «Яндекса» часть бизнеса, которая могла бы развиваться под руководством Воложа за границей — независимо от российской компании.
- Речь идет о нескольких проектах, включая беспилотники, облака, образовательный проект «Яндекс.Практикум». Список ещё не определён, говорят источники, — например, в него хотели добавить «Карты» и «Навигатор». К тому же «успешные» бизнесы (в том числе и облака) продолжат развиваться и в России, но компания поделится правами на их работу за рубежом.
- Стороны обсуждают, как делить команды разработчиков, на каких условиях передавать права, а главное — кто будет дальше контролировать российский «Яндекс», говорит один источник. Другой говорит, что термин «российский “Яндекс”» не совсем правильный: компания работает в разных странах и изменения затронут весь бизнес на всех рынках.
- Про разделение на российский и международный «Яндекс» как разделение на «чёрное и белое» речи не идёт. Сейчас переговоры касаются изменений в четырёх направлениях — беспилотники, облака, «Толока» и «Практикум». Некоторые в России развивать невозможно, например беспилотные автомобили, потому что в страну не поставляют процессоры для них.
Как изменится контроль
- Последний раз структура управления в «Яндексе» менялась в 2019 году: по ней «золотая» акция компании перешла к Фонду общественных интересов — он может блокировать сделки с более чем 10% акций в руках одного инвестора.
- Вопрос о том, кто будет контролировать «Яндекс», пока не решён. Но если Воложу передадут права на развитие части активов за границей, он лишится контроля над другой частью бизнеса.
- Вместо голландской Yandex N.V. у «российского» «Яндекса» появится другая материнская компания — ей будет владеть группа инвесторов, каждому из которых будет принадлежать небольшой пакет акций. Среди возможных участников этой группы — структуры Романа Абрамовича, Владимира Потанина и других бизнесменов, у которых «достаточно свободных средств».
- Один из вариантов — оставить контроль топ-менеджменту. При этом смена руководства не планируется. Контроль при принятии стратегических решений может остаться у Фонда общественных интересов или специально созданной похожей структуры. Но окончательной схемы пока нет.
- Все изменения и их легитимность нужно согласовать с государством — для этого Волож попросил главу Счётной палаты Алексея Кудрина выступить посредником. Но он не только переговорщик — предполагается, что Кудрин оставит свой пост и войдёт в управление «Яндекса». Он может возглавить «Фонд общественных интересов» или структуру, которая придет ему на смену.
2
показа
24K
открытий
1
репост
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
На вскидку два примера Apple и Google. Apple не захотела встраивать дыру в безопасности ради правоохранительных органов. Google вроде как отказывается от помощи в военке.
Комментарий недоступен
"Вот же совпадение". Ну вот вообще не удивительно. Я бы сказал что бизнесмен положительно отзывающийся о Путине на 70% вероятно причастен к каким-то черным схемам. Ну это мое мнение. Раз предьявили - значит есть доказательства.
Возможно - раньше закрывали глаза, теперь не стали.
Но если он белый и пушистый, и это просто его мнение - суд его оправдает.
Комментарий недоступен
Проблема в том, что я не знаю примеров когда внешняя политика государства сильно била по местному-международному бизнесу.
Хотя там с Китаем торговая война была и кое какие компании были не в восторге. Вроде им даже какую-то отсрочку давали. Но это не то.
"Вот, например, Вы можете себе представить, чтобы кто-то из Насдак-100 сейчас публично поддержал действия России?"
Я вообще слабо могу представить как какой-либо разумный человек может это делать.
Комментарий недоступен
Пример не очень релевантен, вам так не кажется?
C одной стороны ты теряешь бизнес, c другой поддерживаешь войну.
Я конечно понимаю что там немного все сложнее - именно по-этому какие-то санкции снимают и т.п.
Но это не значит что эти предприятия топят за Россию и/или против поддержки Украины, не так ли?
Комментарий недоступен
Ладно - перефразирую.
C одной стороны ты теряешь бизнес, c другой поддерживаешь страну агрессора, которая хочет уничтожить/захватить другую страну. Мало того - этот агрессор еще и твой сосед, и вся эта херня происходит вот прямо рядом.
Комментарий недоступен
Как они там рассуждают мы не знаем. Но у них есть право голоса и они вполне могут не поддерживать направление своей правящей партии.
Но для меня это как бы логично что ты не хочешь и не будешь поддерживать агрессора не смотря на финансовые потери.
То есть диалог вышел примерно такой:
- В любой стране, бизнес либо поддерживает внешне-экономическую деятельность правительства или идет лесом.
- Нет, это не так, есть компании, которые отказывались сотрудничать с правительством
- Это внутренняя кухня, вот пример Германии: Бизнес закрывается, а что-то никто не выходит против поддержки Украины.
- Так может они просто не хотят поддерживать страну агрессора?
- Я это и говорил народ не поймет. По-этому бизнес не может идти против политики своего правительства
Так народ то и управляет этим бизнесом, может народ поддерживает политику своего государства и готов мириться с такими сложностями?
И кстати если уж по примерам пошли. Если я помню верно, то буквально не давно в стране(ах) Европы были митинги против повышения цен на бензин (не против поддержки Украины), хотя вернее сказать народу не понравилось как правительство занималось этим вопросом. Бизнес там тоже возмущался. Ничего - вроде работает.
Комментарий недоступен
"Ну сложно назвать Авена и Фридмана, ноющих в Лондоне о том, что им на уборщицу не хватает, национально-ориентированной российской элитой."
Ну это смешно, тут я спорить не буду =)
Скандалы с участием Экклстоуна возникали и раньше, а его налоговые махинации тянутся еще с прошлого века (ему уже приходилось улаживать дела с выплатами штрафов), так что "совпадения" еще будут, не переживайте.