Аркадий Волож снова готов обменять контроль в «Яндексе» на возможность вывести часть активов за границу — The Bell Статьи редакции
В этом плане ему помогает глава Счётной палаты Алексей Кудрин.
- Сейчас в компании идут переговоры о будущем «Яндекса» — их результатом может стать то, что Аркадий Волож перестанет контролировать бизнес компании в России, рассказали источники The Bell.
- В результате у компании могут появиться новые акционеры и структура управления, а Волож получит возможность развивать часть активов компании за рубежом независимо от «Яндекса».
- Переговоры о выделении части бизнеса начались в июне — но тогда им помешали проблемы с держателями облигаций, из-за которых «Яндекс» оказался на грани дефолта. Они возобновились, когда компания договорилась о реструктуризации.
Чего хочет Волож
- Волож долгое время мечтал сделать компанию международной, а часть проектов, например, беспилотники, изначально была нацелена на иностранные рынки. За границей он хотел развивать и облачные сервисы — в странах, где их нет, например, за пределами Европы и США.
- «Яндекс» раскололся на две части после начала «спецоперации»: на тех, кто уехал, и тех, кто решил «спасать» русский бизнес. Последние несколько месяцев в компании обсуждали, можно ли выделить из «Яндекса» часть бизнеса, которая могла бы развиваться под руководством Воложа за границей — независимо от российской компании.
Волож хочет вывести часть активов «Яндекса» за рубеж, а помогает ему в этом Кудрин — главное из расследования The Bell
Статьи редакции
Издание рассказало, как «спецоперация» разделила сотрудников компании и какие активы смогут «переехать» за границу.
- Речь идет о нескольких проектах, включая беспилотники, облака, образовательный проект «Яндекс.Практикум». Список ещё не определён, говорят источники, — например, в него хотели добавить «Карты» и «Навигатор». К тому же «успешные» бизнесы (в том числе и облака) продолжат развиваться и в России, но компания поделится правами на их работу за рубежом.
- Стороны обсуждают, как делить команды разработчиков, на каких условиях передавать права, а главное — кто будет дальше контролировать российский «Яндекс», говорит один источник. Другой говорит, что термин «российский “Яндекс”» не совсем правильный: компания работает в разных странах и изменения затронут весь бизнес на всех рынках.
- Про разделение на российский и международный «Яндекс» как разделение на «чёрное и белое» речи не идёт. Сейчас переговоры касаются изменений в четырёх направлениях — беспилотники, облака, «Толока» и «Практикум». Некоторые в России развивать невозможно, например беспилотные автомобили, потому что в страну не поставляют процессоры для них.
Как изменится контроль
- Последний раз структура управления в «Яндексе» менялась в 2019 году: по ней «золотая» акция компании перешла к Фонду общественных интересов — он может блокировать сделки с более чем 10% акций в руках одного инвестора.
- Вопрос о том, кто будет контролировать «Яндекс», пока не решён. Но если Воложу передадут права на развитие части активов за границей, он лишится контроля над другой частью бизнеса.
- Вместо голландской Yandex N.V. у «российского» «Яндекса» появится другая материнская компания — ей будет владеть группа инвесторов, каждому из которых будет принадлежать небольшой пакет акций. Среди возможных участников этой группы — структуры Романа Абрамовича, Владимира Потанина и других бизнесменов, у которых «достаточно свободных средств».
- Один из вариантов — оставить контроль топ-менеджменту. При этом смена руководства не планируется. Контроль при принятии стратегических решений может остаться у Фонда общественных интересов или специально созданной похожей структуры. Но окончательной схемы пока нет.
- Все изменения и их легитимность нужно согласовать с государством — для этого Волож попросил главу Счётной палаты Алексея Кудрина выступить посредником. Но он не только переговорщик — предполагается, что Кудрин оставит свой пост и войдёт в управление «Яндекса». Он может возглавить «Фонд общественных интересов» или структуру, которая придет ему на смену.
2
показа
24K
открытий
1
репост
Это тот Израиль, который спецоперации проводит на территории как минимум 4 стран и оккупировал территории соседей, я правильно понял?
Да, ведь мы именно спецоперацию проводим, а не полномасштабную войну. Ну и даже если допустить, что морально наши страны равны, то как сравнивать людские и экономические потери от спецопераций?
Я скорее о лицемерии. Не Воложа, он просто спасает, что может. Тех, кто молчит об одних преступлениях и кричит о других. Гибель невинных людей неоправданна при любых масштабах.
Это порочный довод, обычно использующийся для того, чтобы преуменьшить значимость конкретного происходящего действа. И, кстати, это слова про гибель невинных людей при любых масштабах в реальности означает "люди везде гибнут, мне похуй, но я хочу, чтобы обо мне думали как о хорошем человеке". Даже если отбросить цели, с которыми подобные мысли распространяются, то есть целый ряд пробелов.
1)В современности Сравнивать Израиль и Россию можно было во время происходящих боевых действий в Украине с 2014, когда на территорию Украины заходили лишь ограниченные контингенты, выполняющие локальные цели и это реально можно было назвать спецоперацией. Теперь же это полномасштабная война как бы наши не пытались говорить, что "даже не начинали".
2) На паспорте этих людей Российский герб, а не Израильский и поэтому больше их волнуют действия страны, в которой они всю жизнь жили. Кроме этого война - это не отдельное действие в вакууме, а затрагивающие все сферы нашей жизни и заставляющее бояться не только за своё благосостояние, но и даже просто за личную безопасность. А это мы ещё не вспоминаем про всякие там мелочи вроде свободы слова, политические правы и перспективы развития.
3) Вы обвиняете людей не в лицемерии, а в том, что они люди. Самое банальное - смерть любого человека(правда и тут есть нюансы) трагедия, но в тысячу раз больше любого человека заденет смерть близкого, причём даже если он умер от болезни, а не как сейчас тысячи в результате войны. Человечество расширяет свою эмпатию постепенно, век за веком, а когда-то людям было похрен, что там происходит с соседним кланом или деревней. В Древнем мире до распространения идеи рабства другие народы вообще не считались за людей и вырезались в 0, если кто-то мог себе это позволить. Таким образом да - так получается, что смерть российского или украинского солдата или кого-то из гражданских ранит людей здесь больше, чем смерть палестинцев или израильтан и тем более больше, чем жуть, которая часто происходит в Африке. Когда-то это изменится, но всему нужно время.
А вообще умловных ангельских стран в мире сейчас, наверное, по пальцам одной руки пересчитать, а у остальных есть и свои минусы, а то злодейства. Вот только все они сильно различаются по уровню проблем для собственного населения и соседних стран и стоит стремиться к лучшему, а не пытаться притянуть за уши, что везде всякие падлы живут, а те, кто этого не замечает - лицемеры. К слову, многие люди не идиоты и сами понимают каков реальный мир.