Meta* впервые разместила облигации и привлекла $10 млрд Статьи редакции
Деньги нужны компании в том числе для развития метавселенной.
- Это первый в истории Meta* выпуск облигаций, пишет Reuters. Согласно документам, поданным в SEC, бумаги разместили с 4 по 9 августа.
- Из них на $2,75 млрд — под 3,5%, срок погашения в 2027 году, ещё на $2,75 млрд — под 4,45%, срок погашения в 2052 году. На $3 млрд — под 3,85% и до 2032 года, на $1,5 млрд — под 4,65% и до 2062 года.
- Средства нужны компании для выкупа акций, инвестиций в другие компании и их покупку. Также они помогут Meta* финансировать свои дорогие инициативы — например, строительство метавселенной, отмечает издание.
- В феврале 2022 года Meta* впервые в истории отчиталась о потере уникальных пользователей Facebook*, а в июле — о первом падении квартальной выручки.
*Meta, владеющая Facebook, признана экстремистской в России.
1
показ
3.4K
открытий
Комментарий недоступен
Скоро всё будет там от учёбы и работы до похода в магазин и больницу! Вы просто ещё не поняли, что это будущее, где люди не будут выходить из своих домов, не будет офисов и физических магазинов, школ, больниц! Всё будет в метавселенной! Купите шлем oculus quest 2 и сами поймёте всё! А чем дальше, тем больше! Сейчас уже земля в метавселенных продаётся за космические бабки и кто их скупает, банки и корпорации
Комментарий недоступен
Ценность в том, что долбоящеры тратят реальные деньги на договоренность с властью и полиьикой созданной не в реальном мире, а в программе. При том что реальность уже милиарды лет, а виртуальность проапдейтится через месяц и диски новые и сервера и все в десятки раз больше вселегные нарезай бабки сколько нужно. Вопрос в том что это такой же отмыв, но как красиво сделан
Только я бы не назвал это чисто отмывом - он лишь частность. Виртуальность позволяет капитализму решить проблему расширения, в которую он уже уперся, скупив все реальные активы. Ведь без расширения он существовать не может, являясь своего рода пирамидой постоянного роста
Комментарий недоступен
В чем виноват? Это его особенность. Деньги должны делать деньги. Если процесс останавливается - все рушится, потому что взаимные обязательства перестают покрываться
Комментарий недоступен
Так в войне происходит передел собственности. Поэтому самое лучшее для финансиста - это как раз войны. А промышленнику жопа, да. Вот только миром давно правят первые, а не вторые :) В ином случае были бы возможны варианты. Почитайте вот это:
https://thebreakthrough.org/journal/issue-6/does-capitalism-require-endless-growth
Там немало информации на этот счет (за и против). Обратите особенное внимание на аргументы против - при каких условиях они выполняются. И что ни кто пока этого так и не достиг. Иными словами, мы имеем реалии, подтвержденные веками, и некие предположения об идеальном капитализме. Многие эксперты не согласны, как видите.
Комментарий недоступен
Вы невнимательно читаете. Мы тут обсуждаем не влажные фантазии идеального мира, а реальность. А в ней он только так себя и ведет. Читайте статью, отбрасывая идеализм. Что останется от аргументов противников? Слушать надо не теоретиков, втирающих вам что-то с умным видом, а то, что по факту происходит. Как пример из другой области: в свое время прекрасный человек Миджли придумал тетраэтилсвинец и на себе доказал, что он безопасен. Вот только тетраэтилсвинец впоследствии убил и искалечил миллионы.
Комментарий недоступен
Поглядите мой первый комментарий. Где я там писал что-то про теоретическую возможность? Я не видел смысла ее обсуждать из принципа - она нереализуема. Вы же прочли статью? Там все прозрачно на этот счет.
Давайте бытовой пример: может ли в гетто среди алкашей и нариков из ребенка вырасти прекрасный человек? Конечно, может. И даже на практике иногда такое бывает. А теперь рассмотрим общество, сформированное из детей, выросших в таких гетто. Что оно будет из себя представлять? Притон. Хотя теоретически оно имеет потенциал быть другим, да. Но никогда и нигде такого еще не случилось, хотя ничто не мешает написать насчет потенциальной возможности диссертацию и вальяжно использовать это в спорах.
Комментарий недоступен
Почитайте "Капитализм катастроф" Левенштейна и вы увидите те же тезисы про расширение. В это время уничтожается собственность, Карл! То есть идет процесс создания нового, что можно будет потом поглотить. Где вы увидели противоречие, не понятно.
Ну или просто прочитайте классику: "Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы"
Сможете сделать из написанного выводы? Вектор приложения силы тут указан. Куда давит? Ну же. Придумайте причины, почему это должно измениться. Люди перестанут быть жадными?
Комментарий недоступен
Маркс, чьи труды в последние годы активно изучает вся Европа, процитировал этого деятеля в одном из своих текстов. Я понимаю, что сейчас принято не скрывать свою необразованность, а бравировать ей, но хоть каплю стыда-то иметь надо...
Комментарий недоступен
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/anti.12614
У вас кроме штампов в комментариях ничего нет. Может, какие-то аргументы родите? А то прямо пахнет демагогией уровня пикабу, где обсуждают не факты из статей, а личности написавших, их ники, аватарки, брэнд пива, которое они пьют, и прочее как контраргументы. Это уже грань, где требуется врач.
Комментарий недоступен