Meta* впервые разместила облигации и привлекла $10 млрд Статьи редакции

Деньги нужны компании в том числе для развития метавселенной.

  • Это первый в истории Meta* выпуск облигаций, пишет Reuters. Согласно документам, поданным в SEC, бумаги разместили с 4 по 9 августа.
  • Из них на $2,75 млрд — под 3,5%, срок погашения в 2027 году, ещё на $2,75 млрд — под 4,45%, срок погашения в 2052 году. На $3 млрд — под 3,85% и до 2032 года, на $1,5 млрд — под 4,65% и до 2062 года.
  • Средства нужны компании для выкупа акций, инвестиций в другие компании и их покупку. Также они помогут Meta* финансировать свои дорогие инициативы — например, строительство метавселенной, отмечает издание.
  • В феврале 2022 года Meta* впервые в истории отчиталась о потере уникальных пользователей Facebook*, а в июле — о первом падении квартальной выручки.

*Meta, владеющая Facebook, признана экстремистской в России.

0
85 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Денис Иванов

Скоро всё будет там от учёбы и работы до похода в магазин и больницу! Вы просто ещё не поняли, что это будущее, где люди не будут выходить из своих домов, не будет офисов и физических магазинов, школ, больниц! Всё будет в метавселенной! Купите шлем oculus quest 2 и сами поймёте всё! А чем дальше, тем больше! Сейчас уже земля в метавселенных продаётся за космические бабки и кто их скупает, банки и корпорации

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Vitold S.

Ценность в том, что долбоящеры тратят реальные деньги на договоренность с властью и полиьикой созданной не в реальном мире, а в программе. При том что реальность уже милиарды лет, а виртуальность проапдейтится через месяц и диски новые и сервера и все в десятки раз больше вселегные нарезай бабки сколько нужно. Вопрос в том что это такой же отмыв, но как красиво сделан

Ответить
Развернуть ветку
A.K.

Только я бы не назвал это чисто отмывом - он лишь частность. Виртуальность позволяет капитализму решить проблему расширения, в которую он уже уперся, скупив все реальные активы. Ведь без расширения он существовать не может, являясь своего рода пирамидой постоянного роста

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
A.K.

В чем виноват? Это его особенность. Деньги должны делать деньги. Если процесс останавливается - все рушится, потому что взаимные обязательства перестают покрываться

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
A.K.

Так в войне происходит передел собственности. Поэтому самое лучшее для финансиста - это как раз войны. А промышленнику жопа, да. Вот только миром давно правят первые, а не вторые :) В ином случае были бы возможны варианты. Почитайте вот это:
https://thebreakthrough.org/journal/issue-6/does-capitalism-require-endless-growth
Там немало информации на этот счет (за и против). Обратите особенное внимание на аргументы против - при каких условиях они выполняются. И что ни кто пока этого так и не достиг. Иными словами, мы имеем реалии, подтвержденные веками, и некие предположения об идеальном капитализме. Многие эксперты не согласны, как видите.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
A.K.

Вы невнимательно читаете. Мы тут обсуждаем не влажные фантазии идеального мира, а реальность. А в ней он только так себя и ведет. Читайте статью, отбрасывая идеализм. Что останется от аргументов противников? Слушать надо не теоретиков, втирающих вам что-то с умным видом, а то, что по факту происходит. Как пример из другой области: в свое время прекрасный человек Миджли придумал тетраэтилсвинец и на себе доказал, что он безопасен. Вот только тетраэтилсвинец впоследствии убил и искалечил миллионы.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
A.K.

Поглядите мой первый комментарий. Где я там писал что-то про теоретическую возможность? Я не видел смысла ее обсуждать из принципа - она нереализуема. Вы же прочли статью? Там все прозрачно на этот счет.

Давайте бытовой пример: может ли в гетто среди алкашей и нариков из ребенка вырасти прекрасный человек? Конечно, может. И даже на практике иногда такое бывает. А теперь рассмотрим общество, сформированное из детей, выросших в таких гетто. Что оно будет из себя представлять? Притон. Хотя теоретически оно имеет потенциал быть другим, да. Но никогда и нигде такого еще не случилось, хотя ничто не мешает написать насчет потенциальной возможности диссертацию и вальяжно использовать это в спорах.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
A.K.

Почитайте "Капитализм катастроф" Левенштейна и вы увидите те же тезисы про расширение. В это время уничтожается собственность, Карл! То есть идет процесс создания нового, что можно будет потом поглотить. Где вы увидели противоречие, не понятно.

Ну или просто прочитайте классику: "Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы"

Сможете сделать из написанного выводы? Вектор приложения силы тут указан. Куда давит? Ну же. Придумайте причины, почему это должно измениться. Люди перестанут быть жадными?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
A.K.

Маркс, чьи труды в последние годы активно изучает вся Европа, процитировал этого деятеля в одном из своих текстов. Я понимаю, что сейчас принято не скрывать свою необразованность, а бравировать ей, но хоть каплю стыда-то иметь надо...

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
A.K.

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/anti.12614

У вас кроме штампов в комментариях ничего нет. Может, какие-то аргументы родите? А то прямо пахнет демагогией уровня пикабу, где обсуждают не факты из статей, а личности написавших, их ники, аватарки, брэнд пива, которое они пьют, и прочее как контраргументы. Это уже грань, где требуется врач.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Земли и на земле полно, но ценна та, где много народа обитает, отъедь от МКАД на сотню-другую км и удивишься как земля подешевела на несколько порядков, а сама как таковая не сильно изменилась, даже климат мог стать лучше и плодородность...
Полагаю и в метавселенной на старых участках будет больше народу, как сейчас больше в старых городах.

Ответить
Развернуть ветку
Саша G

Расскажите это кассирше с "Пятерочки", с её зарплатой, она, с приоткрытым ртом, внимательно вас выслушает.

Ответить
Развернуть ветку
Oleksiy Rubin

Спаси и Сохрани

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Денис Иванов

Всё просто, вы выбираете меряете одежду на своего аватара и вам высылают всё со склада на дом! Тоже самое с продуктами и всем остальным! Там сейчас уже ходишь и общаешься в румах с разными людьми со всей планеты, можно выбирать комнаты по интересам! Много чего уже сейчас есть а что будет в будущем)

Ответить
Развернуть ветку
Крейг

вы серьезно? можно скрин какой-нибудь, интересно)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Денис Иванов

Сами представьте, если не нужны физические офисы и магазины! Сколько экономии будет у фирм! Цукерберг красавчик, он будет возглавлять весь этот процесс и все денежные потоки которые будут там вращаться!

Ответить
Развернуть ветку
Денис Иванов

Скрин чего?)

Ответить
Развернуть ветку
Крейг

комнат или магазинов)

Ответить
Развернуть ветку
Денис Иванов

Мне так не сделать! Я в шлеме скрин сделать не могу) но можно же в ютубе или гугле найти всю инфу со статьями и видео! Не полянитесь, найдите, это интересно!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Денис Иванов

В метавселенной ты реально с ними стоишь, можешь за руку поздаровться, с кем то в сторону отойти! Можешь пойти в соседнюю комнату в теннис поиграть или в другие игры, можно толпой в кабаке сидеть и при этом все ваши друзья будут в разных уголках земли, но сидеть и общаться вы будете за одним столом и вы будете видеть друг друга! Думаю в скором времени и аватары будут делать с реального человека!

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Кузьмин

https://youtu.be/uO83pvW2zw0

Это оно? 😀

Ответить
Развернуть ветку
Денис Иванов

Да)

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Исаков

Еще в конце 2020 года говорили, что в 21м мы массово начнем все покупать шлемы и переезжать в метавселенные. На дворе 22й год. Никто ничего не покупает. Метавселенных появилось куча, денег туда влили столько, что можно построить в реальности небольшую страну. Но при этом все метавселенные столкнулись с огромной проблемой. Как удержать пользователя именно у себя, и как сделать так, чтобы для него это было не по фану, а реальная польза от нахождения. Пока никто не ответил на эти вопросы. На первый частично ответили заливанием деньгами, и платой за нахождение в метавселенной, но это с точки зрения бизнеса бесперспективная история. Так что "Всё будет в метавселенной" точно не в ближайшем будущем))

Ответить
Развернуть ветку
Денис Иванов

Посмотрим, мы на пороге зарождения этой сферы! И не дума, что такие люди как Цукерберг будут залазить в долги и вливать бешанные активы! А то что вы говорите, что не пользуются это не так! Многие компании проводят совещания и работают удалённо через метавселенную мета! Правда это всё в Америке и Европе, в России я думаю этого не ожидается)

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Исаков

На пороге, на пороге. Про нфт в прошлом году тоже так говорили))) Что пошло не так, видимо)
А судя по системеому падению выручки ФБ, для Цукера запуск метавсленной, это такой вабанк, чтобы хоть как-то вытащить компанию в плюс.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Иванов

Посмотрим)

Ответить
Развернуть ветку
jon

чота как то ваще похуй на такую вселенную в шлеме.

Ответить
Развернуть ветку
82 комментария
Раскрывать всегда