«Если предложат отдать половину состояния Украине за снятие ограничений, побегут все»: FT о бизнесменах под санкциями Статьи редакции

Предприниматели рассказали изданию о звонках Кремля с просьбой вернуться в Россию и вариантах отмены санкций.

  • Financial Times поговорило с семью бизнесменами, попавшими под санкции, а также с высокопоставленными банкирами, топ-менеджерами компаний, бывшими и нынешними чиновниками. По словам многих из них, санкции не побудили бизнесменов устроить «дворцовый переворот», наоборот, вынуждают становиться ближе к Кремлю — даже тех, кто хотел бы дистанцироваться от российского правительства.
  • «Чтобы совершить дворцовый переворот и свергнуть царя, нужно быть во дворце», — говорит один из источников. Но предпринимателей там нет и рычагов давления на Путина у них тоже нет, на его решения они повлиять не могут.
  • Живущие за границей российские бизнесмены регулярно получают звонки с призывами вернуться в Россию. Санкции только подталкивают их к возвращению — многие задумываются, что если вернутся в Москву, то смогут «ходить по ресторанам и прекрасно себя чувствовать».
  • Сейчас как минимум 21 российский бизнесмен подал в суд ЕС из-за введённых санкций. Многие признают, что этих усилий может быть недостаточно, чтобы добиться отмены ограничений. Но некоторые готовы «биться до конца» — например, совладельцы «Альфа-банка» Пётр Авен и Михаил Фридман, которые в 2013 году создали в Лондоне инвесткомпанию LetterOne.
  • Для Фридмана жизнь и бизнес в Лондоне означали, что он «наконец вышел на мировую арену», говорит неназванный бывший деловой партнёр предпринимателя. По его словам, Фридман всегда ненавидел Россию и хотел вырваться на Запад при любой удобной возможности.

Состояние в обмен на снятие санкций

  • После начала «спецоперации» Фридман звонил послу США в Украине Кристине Квин: предлагал пожертвовать часть своего состояния на поддержку Украины, если взамен он избежит санкций США. Разговор быстро «накалился», Фридман стал кричать, что у него хотят забрать деньги. Квин повесила трубку, а бизнесмен позже извинился, говорят источники. Сам Фридман этот разговор отрицает.
  • Некоторые бизнесмены тоже хотели бы отдать часть состояния в обмен на снятие санкций. Несколько из них уже обратились к Украине с таким предложением. По словам одного источника, если бы им предложили отдать половину состояния на поддержку Украину — «побежали бы все до единого». Сейчас у предпринимателей нет выхода: Путин может предложить им что-то только в будущем, а они хотят вернуть потерянные деньги прямо сейчас.
  • Но президент Украины Владимир Зеленский со скепсисом относится к предложению отменить санкции в обмен на деньги. Например, в случае с Фридманом он согласится на такой вариант, только если его активы частично национализируют, а бизнесмен публично осудит Путина, решительнее выступит против «спецоперации» и «порвёт российский паспорт». Фридман заявил, что не обсуждал получение украинского гражданства.
  • Многие бизнесмены чувствуют, что они «оказались в ловушке» — между принятием нынешней жизни в России или возможной «расправой» за публичное осуждение «спецоперации». На вопрос, почему они не сделали больше, многие приводят в пример Олега Тинькова, который выступил против боевых действий, а потом был вынужден продать долю в своём банке.
0
613 комментариев
Написать комментарий...
Alex Lowen

Ну что ж, их понять можно. Столько лизать жопу власти, чтобы их не трогали и давали зарабатывать деньги, а потом потерять все? Да уж лучше отдать половину и освободиться от всего этого разом, чем опять идти в "заложники" к режиму с неопределенными перспективами. Вот только интересно, не пойдут ли в новостях опять заметки о пациентах в европейских клиниках со странными диагнозами.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alex Lowen

Думаю, они мечтают отдать половину и больше уже не возвращаться в РФ. Денег на жизнь им хватит. Купят паспорта на Коста-Рике и будут чилить, пока кокос на голову не упадет.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Марта Сапожонкова

Если человек адекватный изначально, то никакая власть неспособна его развратить. Тот же Горбачёв до конца своего правления оставался по убеждениям демократом и пацифистом, хотя вполне мог бы изменить своим убеждениям чтобы попытаться ценой большой крови остановить развал совка.

Ответить
Развернуть ветку
Мимопрохожий
Если человек адекватный изначально

адекватен чему был Горбачев? месту председателя колхоза - наверняка. Руководителю 1/6 суши - ни разу. Стоять в белых перчатках и играть в "пацифиста" много ума не надо, а сохранить страну и обеспечить ей процветание - не хватило ни ума, ни смелости.
Его "пацифизм" так-то привел к большому числу жертв человеческих накануне развала и еще большему после него. Понятно, он не один виноват, но лепить из него позитивного героя - странно.

Ответить
Развернуть ветку
Марта Сапожонкова

Беловежские соглашения это не развал СССР - это заключение патологоанатома с фактом смерти пациента, давно всем ясного. Горбачёв хотел перестроить и сохранить СССР, но ему не дали завершить начатое. В распаде советского союза виноваты Ельцин, Кравчук и Шушкевич. Именно, они подписали Беловежское соглашение.
Почему такое классное и процветающее государство смогли развалить? Почему совок или нынешняя Россия не сделает тоже самое с Америкой и Евросоюзом? Может потому что всегда разваливаются тоталитарные, нищие помойки на грани банкротства из-за неэффективной экономики?

Ответить
Развернуть ветку
Мимопрохожий
Горбачёв хотел перестроить и сохранить СССР, но ему не дали завершить начатое.

"хотел" - не волнует, волнует что по факту вышло.

Может потому что всегда разваливаются тоталитарные, нищие помойки на грани банкротства из-за неэффективной экономики?

у него было 5 лет чтобы изменить это + еще время если бы смуту на окраинах придавил в зародыше , а не сдал свой же силовой аппарат. Китай тоже тоталиртарный и не богатый был в 89м во время Тяньаньмень, но там нашли и яйца, и путь в будущее.

Ответить
Развернуть ветку
Марта Сапожонкова

Удивляют некоторые критики, обвиняя Горбачёва одного в развале страны за 6 лет его руководства, но возникает вопрос, что же в последующее время 31 год никто не мог и не попытался исправить его ошибки. И ещё, а где были тогда рядовые члены партии, коих насчитывалось на то время аж 16 млн. человек?
С Китаем вообще смешно сравнивать, ведь ссср был всё таки не единой мононациональной страной, а союзом 15 республик и по документам любая республика могла выйти по своему желанию. Желание такое было, вот он и позволил им выйти из союза, юридически он прав.
Никому ведь в Евросоюзе не придёт в голову назвать его своей страной, каждый живёт в своей собственной стране их союза и может из него свободно выйти, как Великобритания недавно сделала. Нужно ещё и некоторых россиян освободить от советского мышления, что бы они мыслили как свободные люди.

Ответить
Развернуть ветку
иммигрант с TJ

Выйти то может любой, но перед тем как выйти нужно заплатить компенсацию ущерба, что Великобритания и сделала при брексите (2 года обговаривали сколько платить будет и как) а вот при развале СССР никто никому ничего не платил за инвестиции на территориях республик, из-за этого все войны на постсоветском пространстве и начались.

Ответить
Развернуть ветку
Марта Сапожонкова

А разве в конституции ссср что-то написало про обязательные выплаты при выходе из союза? Если это так то пришлите пожалуйста пруф на соответствующую статью.

Ответить
Развернуть ветку
610 комментариев
Раскрывать всегда