{"id":14284,"url":"\/distributions\/14284\/click?bit=1&hash=82a231c769d1e10ea56c30ae286f090fbb4a445600cfa9e05037db7a74b1dda9","title":"\u041f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c \u0444\u0438\u043d\u0430\u043d\u0441\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435 \u043d\u0430 \u0442\u0430\u043d\u0446\u044b \u0441 \u0441\u043e\u0431\u0430\u043a\u0430\u043c\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Как кудрявый пухляш сломал крипту: самая полная история краха биржи FTX

На крипторынках фонтаном льется кровь, инвесторы глотают валидол – и всему виной один пухлощекий пацан, который в 30 лет стал практически самым богатым и могущественным криптаном в мире. Объясняю, каким образом состояние Сэма Бэнкмана-Фрида почти полностью испарилось за пару дней (вместе c $200 млрд криптанского капитала), и что всё это значит.

Дамы и господа, Сэм Бэнкман-Фрид – в буквальном смысле гений, миллиардер и филантроп (впрочем, гениальность оказалась в итоге под вопросом, миллиардерство уже по большей части в прошлом, а насчет филантропии даже не спрашивайте…)

Знакомимся с нашими героями-китами: Чжао и Бэнкман-Фрид

Чанпэн Чжао (известный среди криптанов просто как CZ) родился в конце 70-х в Китае и в возрасте 12 лет переехал вместе с семьей в Канаду. В 2013 году на одной из конференций он встретился с Виталиком Бутериным – и тот его так поразил, что Чжао сразу же решил бросить работу и удариться во все крипто-тяжкие. А уже в 2017 году он запустил криптобиржу Binance, которая довольно быстро стала крупнейшей в мире. Хотя Чанпэн является самым богатым криптаном в мире (его состояние оценивают в $18 млрд), он не особо любит эпатаж и вот это всё – вместо этого он предпочитает управлять своей криптоимперией «из-за кулис».

Сэм Бэнкман-Фрид же (для криптанов просто SBF) – это типичный сын маминой подруги, который к 30 годам умудрился заработать более $15 млрд личного капитала (а чего добился ты?). Американец начинал свою карьеру в сфере традиционного трейдинга, и только потом переключился на крипту – неудивительно, что созданная им в 2019 году криптобиржа FTX стала лидером именно в области торговли разнообразными деривативами. Сэм живет немножко как рокнролла: пачками дает публичные выступления, называет в честь FTX целые стадионы, и не стесняется тратить деньги на рекламу с привлечением знаменитостей.

Чанпэн Чжао и Сэм Бэнкман-Фрид: когда-то они были криптокорешами...

Да, эти двое не всегда были соперниками. При запуске биржи FTX глава Binance даже был одним из первых крупных инвесторов в нее. Но потом пути двух самых богатых критомиллиардеров разошлись – в результате, Бэнкман-Фрид выкупил обратно долю Binance в FTX в 2020 году.

Возможно, одной из причин увядших отношений стали существенные расхождения во взглядах CZ и SBF на будущее мира крипты. Чанпэн Чжао всегда был ближе к воззрениям оригинальных шифропанков, которые не приветствовали любое регулирование крипты (в какой-то момент он даже заявил, что у Binance больше нет головного офиса – так что и регулировать нечего!); в то время как Сэм Бэнкман-Фрид всё более активно шел в политику и высказывал мнение о том, что ужесточение регулирования криптомира необходимо (за что ему задорно пихали в панамку всем Твиттером).

Периодически это приводило к забавному щитпостингу между ними – при этом SBF нередко понтовался своими политическими связями и намекал на то, что китайское происхождение Чжао вряд ли позволит ему добиться успеха в США (в одном из удаленных позднее твитов Сэм написал в адрес CZ «а ему вообще можно приезжать в Вашингтон-то?»).

Но в целом, какой-либо особой жести между этими двумя ранее не наблюдалось. До ноября 2022 года…

С чего всё началось: следствие ведут (крипто)колобки

2 ноября новостной портал CoinDesk опубликовал материал, который породил серьезные сомнения в устойчивости криптобиржи FTX (читай: откровенно подорвал ряд пуканов). Ссылаясь на некий попавший им в руки непубличный документ, ребята сообщили, что около 40% от активов личного хедж-фонда Сэма Бэнкмана-Фрида Alameda Research приходится на токены FTT, выпущенные биржей FTX. И это доля от общих активов Alameda ($14,6 млрд) – если же сравнивать с чистыми активами компании (за вычетом займов на $8 млрд), то запасы FTT на балансе составляют уже почти 90%.

Если честно, не могу ручаться, что журналисты CoinDesk не выглядят на самом деле именно так

Важный нюанс здесь заключается в том, что такой огромный объем токенов FTT (более $5,8 млрд) является крайне неликвидным: на момент публикации материала CoinDesk всего этих токенов находилось в обращении только на $5 млрд. А значит, в случае любой существенной потребности в деньгах у Alameda Research, попытка продать такой большой пакет токенов FTT привела бы к резкому падению их котировок и, скорее всего, к банкротству самого фонда Alameda.

В общем, после коиндесковской статьи котировки токена FTT начали сползать (напоминаю, что речь идет про «родную» монету биржи FTX): за три дня они просели почти на 7%. Но еще веселее стало, когда 6 ноября Чанпэн Чжао сообщил в Твиттере, что Binance собирается избавиться от имеющегося у нее пакета FTT общей стоимостью около $500 миллионов. Как заметил позже сам Чанпэн Чжао, «не думал, что я стану соломинкой, переломившей спину верблюду»: в следующие два дня FTT упал еще на 8% и дело стало принимать угрожающий для SBF оборот.

Сам CZ заявляет, что он совершенно не хотел «в крысу» топить бедного Сэма, а просто занимался аккуратным управлением рисками своей биржи (ну а публично начал набрасывать на вентилятор в Твиттере просто из приверженности к идеалам открытости и прозрачности). Но мы-то знаем!

В свою очередь, сам Бэнкман-Фрид поспешил заявить, что негативный новостной фон вокруг биржи FTX вызван «ложными слухами, распускаемыми конкурентом», и что «с FTX и ее активами всё в порядке» (твит был позже удален) – но подсевших на панику криптанов было уже не остановить.

Самые знаменитые последние слова в истории: «Петрович, а не ебн*т?» и «FTX is fine. Assets are fine»

Так, а причем тут вообще биржа FTX, если проблемы ожидались у Аламеды?

Тут такое дело: обе компании принадлежат одному и тому же человеку – кучерявому гению трейдинга по имени SBF. Карманным хедж-фондом Alameda Research он владеет практически полностью, а криптобиржей FTX – чуть более чем наполовину (остаток принадлежит сдуру вписавшимся в эту авантюру топовым фондам частных инвестиций типа Sequoia и Tiger Global).

Все детали взаимоотношений этих двух компаний публике ранее не раскрывались, однако в свете последних событий всплыли новые факты. В частности, Лукас Нуцци (глава исследовательского отдела компании Coin Metrics) по открытым данным блокчейна определил, что биржа FTX предоставляла фонду Alameda экстренное финансирование на $4 миллиарда с помощью токенов FTT (выпускаемых, напоминаю, самой же FTX – очень удобно!). Таким образом, если Alameda обанкротится (а в текущих условиях это выглядит наиболее вероятным исходом событий) – то возвратность выданных биржей FTX займов окажется под большим вопросом.

Твое лицо в тот момент, когда ты наторговал в минуса на охулиарды денег в личном хедж-фонде, но понимаешь, что можешь немножко занять у клиентов своей криптобиржи...

Неудивительно, что среди клиентов FTX началась паника: к 8 ноября объем изъятий средств с криптобиржи достиг $6 миллиардов, а токен FTT просел уже на 80% с начала месяца. В какой-то момент биржа ограничивала объем вывода средств и даже полностью останавливала этот процесс; в общем – было понятно, что у FTX начались серьезные проблемы с возможностью выполнять свои обязательства.

И всё таки: почему FTX не может просто вернуть клиентам их деньги?

Валидный вопрос. У классических бирж проблемы с возвратом клиентских средств возникают редко: как правило, они просто выступают посредниками в цепочке владения активами и берут за это небольшой процент комиссионных. Даже если все клиенты одновременно захотят вывести свои средства – это не должно само по себе привести к банкротству биржи (ведь все обязательства перед клиентами обеспечены конкретными активами этих же клиентов на счетах биржи).

Почему же тогда FTX столкнулась с такими существенными сложностями? Судя по всему, биржа не просто хранила активы своих клиентов, но и не стеснялась их использовать для разных сомнительных целей. Ранее в аналогичных ситуациях крупных криптобанкротств (Celsius, Voyager, и так далее) мы видели, как проекты вкладывают деньги клиентов в слишком рискованные идеи в надежде заработать побольше прибыли себе в карман. В случае же с FTX речь, похоже, идет об использовании клиентских фондов для «спасения» фонда Alameda, принадлежащего тому же самому владельцу.

Алекс Машинский из Celsius – еще один любитель вложить средства клиентов во всякую каку (обязательно почитайте историю про него, если в свое время пропустили)

Падение криптопирамиды Terra/Luna в мае 2022 года заставило пошатнуться многие криптофонды, при этом Alameda, казалось бы, в тот момент оказалась не затронута разворачивающимся на рынке хаосом. Но сейчас уже понятно, что эта стабильность, похоже, была фикцией: на самом деле, возникшую «дыру» в балансе Alameda просто спешно заткнули из средств биржи FTX. При этом транзакция могла быть оформлена в виде займа: FTX передала фонду финансирование в виде средств своих клиентов, а взамен получила обеспечение в виде токенов FTT (выпущенных самой биржей FTX) на сумму, превышающую размер займа.

Пока цена токенов FTT не падает, с бухгалтерской точки зрения эта сделка выглядит вполне невинно. Но в такой схеме кроется потенциал для раскручивания так называемой «спирали смерти»: ведь стабильность биржи FTX оказывается рекурсивно завязана на котировки ее же собственных токенов FTT. Соответственно, снижение стоимости FTT ухудшит финансовое положение биржи (ведь они обеспечивают часть ее активов), что вызовет падение веры инвесторов в саму биржу, что заставит цены FTT падать еще ниже… в общем, вы поняли принцип.

Если вам нужен рабочий рецепт для быстрого сжигания нескольких миллиардов долларов – см. выше

В пользу именно этой версии говорит то, что Чанпэн Чжао, которому недавно дали доступ к внутренней «кухне» FTX, написал у себя в Твиттере 9 ноября: «Два больших урока: 1) Никогда не используй созданный тобой же токен в качестве залога, и 2) Не используй заемные средства, если ты управляешь криптобизнесом».

Уроки жизни от бати Чанпэня: как захватывать криптомир, не привлекая внимание санитаров

Сам же SBF накатал 10 ноября длинный тред в Твиттере, в котором он заявил, что «общая рыночная стоимость активов и обеспечения FTX International выше, чем депозиты клиентов», и что проблемы биржи вызваны исключительно нехваткой доступной в моменте ликвидности. Сами подумайте: ну разве может пухлощекий кудряш врать?! Ну хз, если честно, в сложившейся ситуации у него остается не так много опций – не может же он просто честно написать «братцы, я всё прое*ал!». А впрочем…

Сэм Бэнкман-Фрид уполномочен заявить: «ИЗВИНИТЕ, был напуган»

Кто будет помогать бирже FTX вынырнуть из глубин ада

Какой бы ни была внутренняя причина проблем FTX, говорят, что в начале недели SBF отчаянно носился по рынку с горящей жопой и пытался привлечь хоть какое-то внешнее финансирование, продав часть компании (с оценкой от $10 до 20 миллиардов – при том, что еще в январе биржа оценивалась в $32 миллиарда).

Но вот незадача – желающих покупать «кота в мешке» с очевидными скрытыми проблемами не нашлось. В итоге надежда на спасение пришла к Сэму Бэнкману-Фриду с неожиданной стороны: 8 ноября Сэм и Чанпэн Чжао практически одновременно заявили о том, что между ними достигнута предварительная договоренность о покупке FTX биржей Binance. При этом предполагалось, что Binance поможет покрыть все обязательства FTX перед клиентами, чтобы не допустить ее банкротства.

Как отметил Мэтт Левин из Bloomberg, если одна биржа просит помощи у другой более крупной и они достигают соглашения о продаже в течение одного дня – это почти наверняка означает, что у продавца уже просто не оставалось выбора, и цена такой продажи скорее всего близка к символическому одному доллару.

Для Сэма Бэнкмана-Фрида это ознаменовало практически мгновенную потерю большей части всего нажитого состояния: если еще неделю назад Bloomberg оценивал его богатство в $15,6 миллиардов, то сейчас издание уже считает, что его доли в Binance и Alameda Research можно считать ничего не стоящими. Таким образом, состояние Бэнкмана-Фрида сократилось почти в 20 раз (на 95%) всего за несколько дней.

Твое лицо, когда ты за пару дней превратился из второго самого богатого человека в крипте в первого самого ненавидимого в той же категории

Но в итоге надежда на красивый жест со стороны Binance не оправдалась: всего через один день Чанпэн Чжао заявил, что после непродолжительной проверки состояния дел в FTX картинка нарисовалась настолько мрачная, что Binance не будет трогать это всё даже трехметровой палкой.

Судя по всему, размер обнаружившейся дыры в балансе FTX является слишком большим, чтобы оправдать для Binance приобретение одного из крупнейших конкурентов: по данным источников Bloomberg, на недавнем звонке с инвесторами Сэм Бэнкман-Фрид заявил, что для избежания банкротства бирже FTX может понадобиться экстренное вливание капитала от 4 до 8 миллиардов долларов (давайте признаем – объем довольно некислый!).

Чанпэн Чжао презентует результаты углубленной проверки финансового положения FTX. Холст, масло

Похоже, что банкротство остается для FTX единственным возможным исходом (причем речь здесь идет про глобальную биржу FTX International – а ее американское подразделение, кажется, избежало особых проблем).

Для самого же Сэма Бэнкмана-Фрида это может иметь последствия вплоть до уголовного наказания: регуляторы в США уже начали расследование на предмет законности использования биржей средств ее клиентов. Напомню, что лопнувший чуть раньше в мае 2022 года проект Terra/Luna корейского вундеркинда До Квона привел к объявлению его в международный розыск – не говоря уже о том, что более четырех тысяч разъяренных криптанов объединили усилия, чтобы помочь его поймать, ну и это, «отблагодарить».

Вероятность того, что SBF и До Квон будут в итоге делить одну шконку – скажем так, определенно ненулевая

Что это означает для всей криптоиндустрии?

Вообще, этот год выдался на редкость богатым на всякую неведомую дичь в криптомире: мы уже наблюдали красочные падения проектов Terra/Luna, Celsius и Three Arrows Capital. Каждое такое событие расходится волнами по всему рынку: на гребне паники падают все криптоактивы одновременно. Не стоит ожидать, что этот раз станет исключением: уже практически неизбежное превращение за несколько дней четвертой по объему оборотов криптобиржи FTX в полноценного банкрота стало шоком для криптоинвесторов.

За два дня 8–9 ноября биткоин упал более чем на 20%, а эфир – почти на 30%. В моменте цена биткоина достигала менее $16 тысяч – это минимум за последние два года (с ноября 2020-го). Не остались в стороне и так называемые «альткоины»: например, Solana (SOL) упала за эти два дня более чем вдвое (дело в том, что помимо большого объема FTT, на балансе пошатнувшегося фонда Alameda имелась также существенная доля активов в этой монете).

Кратко о ситуации на рынке крипты за последнюю неделю: всё очень плохо (впрочем, 10 ноября всё уже немножко отросло вверх)

На волне паники пострадал и крупнейший стейблкоин Tether (USDT) с капитализацией более $68 миллиардов: несмотря на спешно опубликованное официальное заявление о полном отсутствии какой-либо связи с FTX или Alameda, по данным CoinMarketCap 11 октября котировки USDT падали до 98 центов за доллар, что для такого рода токенов является угрожающим признаком (тем более, что к Tether и раньше были определенные вопросики в плане финансовой надежности). Впрочем, похожая кратковременная отвязка курса USDT уже происходила в мае 2022 года в связи с крахом Terra/Luna – после этого стейблкоин смог восстановить свой курс 1:1 к доллару в достаточно быстрые сроки (вот и сейчас возврат к 99,9 центов произошел в тот же день).

Некоторые участники криптосообщества уже заявили, что вся эта ситуация с FTX является наглядным примером того, как уход от идеалов максимальной децентрализации, на которых изначально был построен биткоин, ставит под угрозу всю индустрию. Дескать, господство бирж и других централизованных институтов приводит к чрезмерной зависимости от отдельных личностей, и если они оказываются излишне кучерявыми в своих подходах к ведению бизнеса – то это снижает общую устойчивость индустрии, и вообще начинает напоминать традиционную финансовую систему (что в среде криптанов является самым жутким оскорблением).

В ответ на эти опасения ряд крупных криптобирж (включая Huobi, OKX и KuCoin) объявили о намерении начать публиковать «прозрачные» доказательства достаточности своих резервов прямо на блокчейне – а Binance уже успел сделать это, выложив перечень адресов конкретных криптокошельков с активами на общую сумму в $69 миллиардов.

Что общего между пятиклассником и Чанпэном Чжао? They both like 69 jokes

Как я писал в недавнем материале, происходящие в мире блокчейна события всё больше напоминают динамику финансового краха 2008 года, когда самым страшным для финансистов словом было «заражение» (financial contagion). Тогда все боялись, что проблемы, возникшие у крупных игроков (Lehman Brothers, Bear Stearns – вот эти все обнулившиеся ребята), по цепочке перекинутся на их контрагентов – что в итоге приведет к дестабилизации всей финансовой системы.

Так что, учитывая масштаб происходящих прямо сейчас в мире крипты событий, стоит ожидать, что последствия краха FTX будут продолжать расходиться волнами и в будущем. Ведь на текущий момент мы не знаем полной глубины накопившихся проблем – какие другие крупные игроки держали на балансе обязательства от FTX и Alameda в качестве активов? Найдется ли у них чем заткнуть образовывшиеся дыры в балансах? Короче, вполне возможно, что череда громких банкротств (а вместе с ними – и обновление минимумов котировок криптовалют) продолжится и в будущем.

Чанпэн и Сэм: The Endgame

Хочу напомнить, что быстрый взлет Сэма Бэнкмана-Фрида на вершину крипто-олимпа усеян тенями менее успешных компаний. Разразившаяся в 2022 году криптозима привела к банкротству многих крупных проектов – и Сэм часто оказывался именно тем человеком, который услужливо был готов выкупить их за бесценок в момент их наибольшей уязвимости: подобного рода сделки обсуждались с Voyager, BlockFI и Celsius (впрочем, до заключения дошли отнюдь не все из них).

Тем более иронично, что именно такая же судьба постигла в итоге и самого Бэнкмана-Фрида – причем в качестве «спасителя за бесценок», который в последний момент отказался от сделки, в этот раз выступил его главный соперник – Чанпэн Чжао. Похоже, в противостоянии двух гигантов криптоиндустрии наконец поставлена точка в связи с безоговорочным выигрышем одного из них (как написал Сэм у себя в Твиттере: «хорошо сыграно; ты победил»). Чжао надолго закрепил за собой неофициальный титул самого влиятельного криптана.

Мне кажется, Чанпэн здесь как бы говорит: «и тут я двумя руками беру его за кудряшки и нагибаю…»

При этом, как написал во внутренней записке для сотрудников Binance сам Чанпэн Чжао, вряд ли это можно назвать настоящей «победой»: доверию публики ко всем криптопроектам в целом нанесен очередной удар, а регуляторы по всему миру в результате будут склонны только ужесточать свою позицию по отношению к блокчейну. Так что можно сказать, что начало ноября 2022 года стало поистине «черной полосой» для всего криптомира без исключения.

Да и весь год в целом, давайте признаем, какой-то стремный вышел (и далеко не только для крипты).

UPD: Официальный пресс-релиз от FTX: Сэм Бэнкман-Фрид ушел в отставку с поста гендиректора, а сама биржа начала процесс банкротства.

UPD2: Продолжение истории написал вот здесь:

FTX всё хуже: ночью биржу взломали, а Аламедой Бэнкмана-Фрида управляла 28-летняя фанатка Поттера

В продолжение вчерашней статьи с хроникой обнуления одной из крупнейших криптобирж: дела у компании отнюдь не налаживаются. Наоборот: кажется, скорость ее погружения в пучины ада и погибели только нарастает.

Кэролайн Эллисон. Признайтесь, вам же тоже сразу захотелось выдать ей миллиардов десять баксов, чтобы она ими поуправляла?

Если статья показалась вам интересной – буду благодарен за подписку на мой ТГ-канал RationalAnswer, где я пытаюсь найти разумные подходы к личным финансам, инвестициям и крипте.

0
342 комментария
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ияза Гара

Почему инфляция 50%? Зачем обманываете?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Астафьев

инфляция однозначно есть. но на 50% не тянет. 20 максимум...
а оценка приведенная мягко говоря реальные цены не отображает)
то что челу нравится МЕТРО и он судит по их аппетитам об общей инфляции в стране...чуть менее чем совсем субъективные цифры)

Ответить
Развернуть ветку
Владислав

Я закупаюсь одними и теми же продуктами каждый день. С начала во цены выросли примерно на 50-60%. В начале вообще раза в 2-3 все было дороже. Живу в СПб в черте города.

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Астафьев

я тоже в Спб в черте города)
и подорожание заметил. но не на 50%

может вкусвилл какой нибудь и подорожал сильно. но это частное правило же

в дискаунтерах запредельных взлетов не заметил

Ответить
Развернуть ветку
Владислав

За примерами далеко ходить не нужно. Рис стоил 100, сейчас 160.

Ответить
Развернуть ветку
Ияза Гара

Корректно сравнивать среднюю цену, а не частность. Я сейчас напишу что раньше стоил 60, а сейчас 70, и тоже буду по-своему прав.

Ответить
Развернуть ветку
Владислав

Я в среднем начал тратить на еду на 50% больше денег, покупая тоже самое.

Ответить
Развернуть ветку
Ияза Гара

Два года назад брал MacBook Air 13 за 130 тысяч. А сейчас новый MacBook Pro 14 стоит 125. Выходит, серьезная дефляция у нас в плане ноутбуков.

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Астафьев

Ну вот. Это же пример частный как раз.

У меня 20% удорожания, у вас 50. У кого то 100

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

можно и за 80 купить.

Ответить
Развернуть ветку
boomzilla

в дискаунтерах размер упаковки уменьшился

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Астафьев

Может быть. Можно массу чекнуть на упаковке

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Астафьев

82,5 это ГОСТ. С ним халтурить сложнее.
Брал белорусское по 500 вроде.
Можно на выходных перепроверить

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Зависит от вашей корзины. Если она импортная, то импорт нынче осложнен и дорог. Поэтому динамика его цены не отражает общую ситуацию на рынке продуктов.

Ответить
Развернуть ветку
Владислав

Разговор начался с того что я покупаю, и как выросла моя корзина. До общей ситуации на рынке продуктов мне нет дела.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Более коротким термином это когнитивное искажение называется «систематическая ошибка выжившего»

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Покупкин

электроника которую я покупаю, стала дешевле на 15-20% примерно

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Астафьев

Борзый какой то рынок
.. Но тут да, от личных предпочтений зависит выбор конечно.
Я питался и питаюсь много скромнее. И таких цен не наблюдаю

Ответить
Развернуть ветку
Антон

Ты еще не видел как он педантично баночки на полочке в ванной расставляет с одинаковым расстоянием.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Fast Flow

Смотря на что. Pringles со 100-120 руб подорожал до 250-300. И таких примеров масса. Притом, что USD в 2 раза подешевел.

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Астафьев

Принлс импортные? или где то у нас производят?
я просто такое не ем и не знаю откуда они.

если импорт - это наглость обычная. если локальное производство - требование доходности инвестиций обычное. себестоимость то выросла относительно доллара. как экспортер активный явно вижу что без повышения цен работа будет в убыток

Ответить
Развернуть ветку
Max A. Alexejev

ощущения, конечно, великий прибор

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Sergeant Ding

Я думаю кто машину на сервис или в ремонт загонял, так они долго искали инфляцию в 15%

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Какую- машину? С иномарками в условии ухода с рынка производителей и проблемами с импортом и логистикой - беда. С Китаем проще. С отечественными - другая история.

Ответить
Развернуть ветку
Sergeant Ding

Ну VW не было проблем пригнать, только цены х2

Ответить
Развернуть ветку
Ияза Гара

Цены на что и где? Оригинал или неоригинал? У официалов или у неофициалов? Обслугу или ремонт? Расходники или запчасти?

Ответить
Развернуть ветку
Sergeant Ding

Сейчас, сгоняю проведу исследование рынка. Для моей машины, там где я делал всегда, цены выросли в 2 раза: работа +запчасти/расходники. Итого моя персональная инфляция в этом конкретном случае не 15%.

Ответить
Развернуть ветку
Ияза Гара

Вас не смущает что сервис помимо запчастей задрал в 2 раза цену на работу? Может вопрос к этим барыгам для начала?
Ок, раз вы автомобиль обслуживаете, значит платите за топливо, причём раза в 2-3-4 больше, чем за обслугу.
Бензин подорожал не в 2 раза, а в лучшем случае на 5%. Вы это учитываете в своей «инфляции»?

Ответить
Развернуть ветку
Sergeant Ding

Когда курс летит в космос и никто не знает, каким он будет дальше, всё растёт вверх. И даже если потом курс уйдёт назад цены не возвращаются как минимум несколько кварталов. Впрочем судя по вашим «барыгам» вам всё это не знакомо

Ответить
Развернуть ветку
Sergeant Ding

В плюсе относительно чего? Относительно нарисованного курса доллара? Так вам надо иметь возможность эти деньги в недружественную систему банковскую ввести

Ответить
Развернуть ветку
Александр Борцов

20-30 рублей, плюс 0,5 процента за конвертацию в дружественном банке в доллары. и еще 0.4% если хотите послать в недружественный банк. никаких вообще проблем. Беларусь, Казахстан, Киргизия к вашим услугам. За деньги карту можно без документов в любую точку мира получить (на ваше имя, не дроп). А дальше хоть Швейцария, хоть что угодно. В некоторых странах не более 100 000 USD на человека хранить можно из-за санкци, других запретов нет

Ответить
Развернуть ветку
Владислав

Как получить карту без документов на свое имя?

Ответить
Развернуть ветку
Sergeant Ding

Просто пишите в любой банк Швейцарии письмо по электронной почте с просьбой выслать карту.

Ответить
Развернуть ветку
Sergeant Ding

В каких некоторых странах вы с российским паспортом откроете счёт?

Ответить
Развернуть ветку
Sergeant Ding

Впрочем о чем я спрашиваю, в ваших фантазиях вы в Швейцарии открыли счёт.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Покупкин

можно просто товары купить за валюту без проблем. оплатил, импортировал и готово. недвигу можно купить по выгодному курсу зарубежную, ну много короч способов, так что курс вполне себе реальный.

Ответить
Развернуть ветку
Sergeant Ding

Вопросов больше нет, покупайте

Ответить
Развернуть ветку
Хлоргексидин

Процентов на 10-20 в лучшем случае

Ответить
Развернуть ветку
Неопознанный Енот

20% в европе, а у вас 10 максимум. Ага, конечно, да, for sure. Откуда вы только такие беретесь, что не можете реальную инфляцию посчитать от официальных цифр

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Неопознанный Енот

Инфляцию для вас лично можно посчитать очень точно по своим же расходам

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Неопознанный Енот

Официальная инфляция 12.4%
Моя версия 20% в реальности.
Ваши расходы увеличились на 15%. Это отличается от официальной версии на 20% в большую сторону, и всего на 13% от моей версии в меньшую сторону. То есть ваша реальная инфляция сильно ближе (на 65% ближе) к моим цифрам, чем к тем, что вы защищаете.
Странно слышать комментарии про фантазии от тех, кто просто не умеет считать.

Также предположу, что с импортными товарами - тачки, айфоны, сыры, фрукты и т.д. тоже не 15% разницы с началом года, а чуть побольше, правда?

Но если скромнее - своя картошка, консервации, молоко российское, продукты местные, кино дома, а телефон/комп/тачку не менять, то наверное да, процентов 15 разницы

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
339 комментариев
Раскрывать всегда