Конкурс питчей аннулировал победу проекта Immigram из-за «связей» с Россией Статьи редакции
Организаторы извинились за «оплошность» и попросили инвестфонды забрать обратно €1 млн «призовых» инвестиций.
Обновлено в 16:00.
Immigram также сообщил, что снимает свою кандидатуру с участия в конкурсе — сделал он это ещё до объявления об аннулировании победы. «После выигрыша на нас обрушилось огромное количество негатива, ненависти и даже персональных угроз — мы считаем это недопустимым. В связи с этим мы приняли и опубликовали решение о выходе из конкурса до официального заявления Slush. Несмотря на это, мы гордимся своим выступлением и своей победой. Мы продолжим строить стартап для талантов со всего мира, вне зависимости от цвета паспорта — тот факт, что мы не получили инвестиции по причине дискриминации, только подкрепляет наши намерения», — рассказали vc.ru в проекте.
- Заявление об этом выпустили организаторы Slush. Также они обратились ко всем инвестфондам, которые должны были перечислить проекту деньги, с просьбой отозвать эти средства. Организаторы извинились за «оплошность» и отметили, что им стоило тщательнее проверять участников.
- 18 ноября Immigram победил в международной программе Slush 100 — конкурсе питчей для стартапов на ранних стадиях развития. В качестве награды он должен был получить €1 млн от инвестфондов Accel, General Catalyst, Lightspeed Venture Partners, NEA и Northzone.
- Но уже через 21 час организаторы заявили, что жюри «проведёт тщательную проверку деятельности Immigram» — так как программа не принимает заявки от российских проектов из-за «спецоперации» в Украине. В самом Immigram заявили, что проект основали иммигранты, а базируется он в Великобритании.
- Запущенный в 2019 году Immigram помогает ИТ-специалистам получить визу Global Talent, переехать в Великобританию, найти там квартиру и открыть банковский счёт. Компаниям проект может предложить кандидатов из собственной базы соискателей. Сервис основали Анастасия Миролюбова и Михаил Шаронов.
- Immigram, по собственным данным, помог более чем 350 специалистам, среди которых сотрудники Google, Samsung, Revolut, Atlas, Badoo и других. В апреле 2022 года компания привлекла свои первые инвестиции — $500 тысяч.
16
показов
32K
открытий
1
репост
Я Украинец и даже я офигиваю с этого неадеквата 😂🤷♂️👍 Кто мне объяснит как этот стартап/основатели были связаны с Путиным?
Объясняю. Они учились в российских школах и вузах. Школы и вузы получают финансирование из бюджета, а над всем этим Путин. Соответственно все кто учился в РФ связаны с Путиным.
В одном из пакетов санкций ЕС запретила предоставлять консалтинговые услуги лицам, находящимся в России. Вероятно, консультация по получению Global Talent Visa может считаться такими услугами.
К Immigram было три претензии:
— объявления на hh.ru (сейчас потёрли), где в качестве места работы указана «Москва» или «Россия» — они говорили, что этих людей сразу перевозят, но получается, что на момент начала работы они всё ещё находятся в России;
— у части их сотрудников в LinkedIn до сих пор указана «Россия» в качестве места пребывания (возможно, просто не все поменяли);
— у одного из их инвесторов, Сергея Дашкова, в качестве места жительства была указана «Россия». Когда к нему обратились журналисты, он исправил на «Кипр», но зачем-то сказал, что живёт «между Россией, ОАЭ, Сингапуром и Кипром».
Любого из этих фактов достаточно.
Попахивает цифровизацией головного мозга. Если я не ставлю, скажем, в Скайпе статус 'Обедаю' или как там, значит, я уже несколько лет не ем?
Если этот факт влияет на бизнес, придётся его учитывать.
Комментарий недоступен
ты в следующий раз пиши все таки внизу "Сарказм", а то на полном серьезе люди воспринимают)
Это хорошо
А, вы тоже иронию не понимаете? Что-то многовато на одну статью
Как раз понял, поэтому и объяснил.
Так как из-за вашей иронии получается, что приз отобрали ни за что.
Нет, "получается приз отобрали ни за что" это уже объяснение ситуации, а ирония ничего не объясняет, иронизируют ради иронии, ничего более
Вы путаете иронию и лулзы.
У иронии по определению есть цель (иначе это не ирония) — сатирическое разоблачение противоположной точки зрения.
Вы ставите под сомнение обоснование отмены конкурса путём преувеличения причин.
Я вам такое обоснование даю, более, чем одно.
Да, я конечно же высмеивал таким способом решение об отмене, но иронизировал не над тем, что приз отобрали ни за что, а над реальной причиной почему отобрали. И с последним вашим предложением не согласен по одной простой причине- решению предшествовало заявление о более тщательном рассмотрении этого вопроса, а этому заявлению предшествовала волна негативных сообщений в соцсетях и медиа. То есть приведенные вами пункты не были реальной причиной решения пересмотра и отмены, а лишь пост-доказтельством обоснованности отмены.
В чём, по-вашему, реальная причина отмены?
Я же написал: в соцсетях и медиа пошла волна негативных сообщений в адрес этой организации, ребята решили от греха все переиграть.
Так в соцсетях приводили именно три причины, которые я указал. Если отбросить хейт и угрозы.
Мы с вами не противоречим.
что кто-то в соцестях не поменял страны? так это не причина, а подозрение,
организаторы могли проверить кто где на самом деле живет и где зареган
Если отбросить хейт и угрозы.а отбрасывать не надо, вот это как раз настоящая причина, в культуре отмены главное публичный шум
культура отмены это современная охота на ведьм, факты никому не интересны
Хочешь делать бизнес в странах ЕС — играй по правилам.
Специально посмотрел immigram.io — они до сих пор не сделали элементарных вещей:
— не вывесили украинский флаг
— не опубликовали заявление о своем отношении
— не привели в историях успеха ни одного украинца
— не извинились и не посыпали голову пеплом
Таковы правила бизнес-этикета в текущей ситуации, они сложились стихийно, их невозможно отменить, они не прописаны в законах.
Можно сколько угодно возмущаться, но это — как бороться с океаном.
Я вижу вы хорошо знаете русский язык. Может вы хоть знаете. Как называется прием в языке, когда намеренно искажают слово или словосочетание, и при этом говорящий/искажающий знает, что те, кому адресовано искаженное слово тоже знают о такой форме искажения и соответственно правильно его поймут. Например, "Не могу найти свой чумадан" или даже такая форма "Она не устояла перед моим обонянием" (искажение слова обаяние)
Вы мне льстите.
Благодаря вам узнал, что первое — эрратив:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эрратив
Второе — не уверен.
Оно
Не умею льстить, я циник
ценник
Ну ты конечно объяснил, епс тудэй
Иронию не понимаете, бывает