Конкурс питчей аннулировал победу проекта Immigram из-за «связей» с Россией Статьи редакции
Организаторы извинились за «оплошность» и попросили инвестфонды забрать обратно €1 млн «призовых» инвестиций.
Обновлено в 16:00.
Immigram также сообщил, что снимает свою кандидатуру с участия в конкурсе — сделал он это ещё до объявления об аннулировании победы. «После выигрыша на нас обрушилось огромное количество негатива, ненависти и даже персональных угроз — мы считаем это недопустимым. В связи с этим мы приняли и опубликовали решение о выходе из конкурса до официального заявления Slush. Несмотря на это, мы гордимся своим выступлением и своей победой. Мы продолжим строить стартап для талантов со всего мира, вне зависимости от цвета паспорта — тот факт, что мы не получили инвестиции по причине дискриминации, только подкрепляет наши намерения», — рассказали vc.ru в проекте.
- Заявление об этом выпустили организаторы Slush. Также они обратились ко всем инвестфондам, которые должны были перечислить проекту деньги, с просьбой отозвать эти средства. Организаторы извинились за «оплошность» и отметили, что им стоило тщательнее проверять участников.
- 18 ноября Immigram победил в международной программе Slush 100 — конкурсе питчей для стартапов на ранних стадиях развития. В качестве награды он должен был получить €1 млн от инвестфондов Accel, General Catalyst, Lightspeed Venture Partners, NEA и Northzone.
- Но уже через 21 час организаторы заявили, что жюри «проведёт тщательную проверку деятельности Immigram» — так как программа не принимает заявки от российских проектов из-за «спецоперации» в Украине. В самом Immigram заявили, что проект основали иммигранты, а базируется он в Великобритании.
- Запущенный в 2019 году Immigram помогает ИТ-специалистам получить визу Global Talent, переехать в Великобританию, найти там квартиру и открыть банковский счёт. Компаниям проект может предложить кандидатов из собственной базы соискателей. Сервис основали Анастасия Миролюбова и Михаил Шаронов.
- Immigram, по собственным данным, помог более чем 350 специалистам, среди которых сотрудники Google, Samsung, Revolut, Atlas, Badoo и других. В апреле 2022 года компания привлекла свои первые инвестиции — $500 тысяч.
16
показов
32K
открытий
1
репост
Я Украинец и даже я офигиваю с этого неадеквата 😂🤷♂️👍 Кто мне объяснит как этот стартап/основатели были связаны с Путиным?
Объясняю. Они учились в российских школах и вузах. Школы и вузы получают финансирование из бюджета, а над всем этим Путин. Соответственно все кто учился в РФ связаны с Путиным.
В одном из пакетов санкций ЕС запретила предоставлять консалтинговые услуги лицам, находящимся в России. Вероятно, консультация по получению Global Talent Visa может считаться такими услугами.
К Immigram было три претензии:
— объявления на hh.ru (сейчас потёрли), где в качестве места работы указана «Москва» или «Россия» — они говорили, что этих людей сразу перевозят, но получается, что на момент начала работы они всё ещё находятся в России;
— у части их сотрудников в LinkedIn до сих пор указана «Россия» в качестве места пребывания (возможно, просто не все поменяли);
— у одного из их инвесторов, Сергея Дашкова, в качестве места жительства была указана «Россия». Когда к нему обратились журналисты, он исправил на «Кипр», но зачем-то сказал, что живёт «между Россией, ОАЭ, Сингапуром и Кипром».
Любого из этих фактов достаточно.
А, вы тоже иронию не понимаете? Что-то многовато на одну статью
Как раз понял, поэтому и объяснил.
Так как из-за вашей иронии получается, что приз отобрали ни за что.
Нет, "получается приз отобрали ни за что" это уже объяснение ситуации, а ирония ничего не объясняет, иронизируют ради иронии, ничего более
Вы путаете иронию и лулзы.
У иронии по определению есть цель (иначе это не ирония) — сатирическое разоблачение противоположной точки зрения.
Вы ставите под сомнение обоснование отмены конкурса путём преувеличения причин.
Я вам такое обоснование даю, более, чем одно.
Да, я конечно же высмеивал таким способом решение об отмене, но иронизировал не над тем, что приз отобрали ни за что, а над реальной причиной почему отобрали. И с последним вашим предложением не согласен по одной простой причине- решению предшествовало заявление о более тщательном рассмотрении этого вопроса, а этому заявлению предшествовала волна негативных сообщений в соцсетях и медиа. То есть приведенные вами пункты не были реальной причиной решения пересмотра и отмены, а лишь пост-доказтельством обоснованности отмены.
В чём, по-вашему, реальная причина отмены?
Я же написал: в соцсетях и медиа пошла волна негативных сообщений в адрес этой организации, ребята решили от греха все переиграть.
Так в соцсетях приводили именно три причины, которые я указал. Если отбросить хейт и угрозы.
Мы с вами не противоречим.
что кто-то в соцестях не поменял страны? так это не причина, а подозрение,
организаторы могли проверить кто где на самом деле живет и где зареган
Если отбросить хейт и угрозы.а отбрасывать не надо, вот это как раз настоящая причина, в культуре отмены главное публичный шум
культура отмены это современная охота на ведьм, факты никому не интересны
Хочешь делать бизнес в странах ЕС — играй по правилам.
Специально посмотрел immigram.io — они до сих пор не сделали элементарных вещей:
— не вывесили украинский флаг
— не опубликовали заявление о своем отношении
— не привели в историях успеха ни одного украинца
— не извинились и не посыпали голову пеплом
Таковы правила бизнес-этикета в текущей ситуации, они сложились стихийно, их невозможно отменить, они не прописаны в законах.
Можно сколько угодно возмущаться, но это — как бороться с океаном.