Избежит ли глава FTX наказания за финансовые махинации
Когда случился крах FTX, Илон Маск заявил, что её основателя Сэма Бэнкмана-Фрида, более известного как SBF, «отмажут» демократы — партия, которую он спонсирует. После этого я немного углубился в биографию Сэма и стал внимательнее наблюдать за тем, как развиваются события.
Бэнкман-Фрид действительно является крупнейшим донором демократов после трейдера и финансиста Джорджа Сороса, а его биржа числится среди партнёров Всемирного экономического форума Клауса Шваба — главного затейника глобалистов. Молодой SBF, которому в этом году исполнилось 30 лет, в Давосе был на одной сцене с Биллом Клинтоном и Тони Блэром.
Среди республиканцев уже бытует мнение, что через FTX и Украину демократы отмывали деньги. Хотя, на мой взгляд, фактология для этой версии на уровне материалов одного нашего забытого заключённого блогера. Республиканцы, видимо, решили воспользоваться излюбленными методами оппонентов и просто набросить на вентилятор. Не суть.
Важно то, что Сэма действительно начали отмазывать. Продемократическая The New York Times опубликовала puff piece — хвалебную статью с посылом о том, что у гениального парня просто не получилось. А ещё более левый Vox выдал slam dunk splainer — насмешливую заметку про альтруизм: мол, все жертвуют деньги на политику, и нет ничего удивительного в том, что это делает миллиардер Бэнкман-Фрид.
Интересная конференция и спикеры интересные. Билет всего $2,499. Вы можете себе представить, чтобы в декабре 2008 года New York Times, не переживая о репутационном ущербе, рекламировала предстоящее мероприятие с Берни Мейдоффом?
Тем временем арбитражный управляющий FTX Джон Рэй III признался, что за 40 лет своей практики никогда не видел столь наплевательского отношения к корпоративному контролю и таких пробелов в финансовом учёте. На минутку: этот дядечка занимался банкротством Enron. Надеюсь, вы все понимаете, что это не просто оплошность в бухгалтерии успешного предприятия.
Руководство FTX сразу работало в конспиративном режиме. SBF давал распоряжения, общаясь с сотрудниками через приложения с исчезающими сообщениями, и просил их самих делать то же самое. Компания никогда не проводила совещания совета директоров, не вела списка счетов и подписантов, ключи доступа к цифровым активам передавались через незащищенный групповой e-mail.
На первом заседании суда в Делавэре по иску FTX о банкротстве юрист нового руководства сообщил, что «FTX находилась под контролем неопытных и неискушенных людей, и некоторые или все из них были скомпрометированы». По его словам, международной организацией управляли как личной вотчиной Сэма Бэнкмана-Фрида, а значительная часть активов компании пропала и, возможно, была украдена.
Любопытно, что глава биржи Chicago Mercantile Exchange (CME) Терри Даффи ещё в марте 2022 года в Конгрессе утверждал, что у FTX нет достаточных финансовых ресурсов, чтобы поддерживать предложенную ею модель прямого клиринга криптодеривативов. Но тогда его «осадил» конгрессмен от демократической партии Ро Ханна.
Краткая предыстория: Сэм Бэнкман-Фрид предлагал развернуть модель FTX на CME, но Даффи ответил: «Твоя модель — дерьмо. Зачем мне внедрять то, что сопряжено с рисками? Я этого делать не буду». Он ещё просил позволить ему побыть риск-менеджером FTX, дабы убедиться, что всё нормально, но SBF пошёл в строгий отказ.
После этого глава CME сказал Бэнкману-Фриду в лицо, что тот самый настоящий мошенник. «Моё состояние не оценивается миллиардами, но я ставлю 4 к 1, что в моём правом кармане больше денег, чем твоё номинальное богатство», — говорил Даффи.
Как мы уже знаем, Даффи оказался прав, но в Конгрессе его мнение проигнорировали. Ро Ханн постоянно перебивал его, заставил объяснять что такое блокчейн и всячески пытался указать на то, что Даффи не эксперт по криптовалютам, а потому не может критиковать FTX.
Очевидно, что это дешёвый приём в демагогии — попытка подменить принадлежность экспертизы к профессии. По такой логике бизнес-процессы на криптовалютной бирже любой криптоевангелист понимает лучше, чем руководитель Чикагской биржи. Мне это напомнило методы нечестивых адвокатов в американских фильмах.
Теперь самое интересное. В 2011 году Терри Даффи в Сенате также обвинял главу крупного деривативного брокера MF Global Джона Корзина в том, что тот знал, что компания использует средства клиентов для финансирования своей деятельности. Если кто не в курсе: MF Global обанкротилась, а Джона Корзина никто не посадил. Это похоже на прецедент и добавляет шансов тому, что Илон Маск со своим заявлением о Сэме окажется прав.
Джон Корзин упоминался в моей большой статье про «кальмар-вампира» Goldman Sachs. Он был главой Гольдманов в 1990-х и жутко разбогател в период пузыря доткомов, а потом стал губернатором от демократов в Нью-Джерси. После государевой службы в 2010 году его позвали возглавить MF Global. Прослужил он верою и правдою полтора года — до банкротства брокера.
И следует напомнить, что MF Global разорилась после долгового кризиса в Европе, источником которого стал кризис рынка гособлигаций в Греции осенью 2009 года. А причина любого финансового кризиса — это не вдруг резко возникшая ошибка в системе. Это всегда эксплуатация системы кем-то «не по инструкции» до тех пор, пока система не даст сбой. Уже догадываетесь откуда растут «щупальца»? Подсказка от BBC: "How Goldman Sachs helped mask Greece's debt".
Напоследок на всякий случай обмолвлюсь, что не пытаюсь намекнуть на причастность Гольдманов к краху FTX. Это просто любопытный исторический факт, который сегодня весьма актуален.
Большое спасибо всем за внимание. Если вам интересны подобные рассуждения, не вписывающиеся в формат полноценной статьи, подписывайтесь на мой канал «Грокс».
Привет всем любителям Америки, всем кто эту страну всегда в пример приводит словно там рай на земле. По сути мошенника не то что в особо крупном, а в рекордных масштабах просто отмазывают как могут, с участием ведущих изданий. Низовой контроль мощнее чем на Родине, наверху бардак, правоприменение по типу свой/чужой и продажная журналистика.
Корпорация по закону может выступать как индивидуал и иметь совственную систему верований. И лимита на донаты для политических партий нет.
Понятно. А почему главы и высокопоставленные сотрудники FTX и Alameda не задержаны и не возбуждено уголовное дело по поводу растраты средств клиентов биржи?
1. Банкротство само по себе не является преступлением.
2. Преступлением является, например, мошенничество. Сбор материалов для обвинения по мошенничеству занимает время, порой даже годы до выдвинения обвинений, но, не в этом кейсе
3. Никто никого не сажает в тюрьму в правовых государствах до выдвинения обвинений и доказательства того факта, что обвиняемый несёт угрозу обществу на время следствия просто потому что комментаторам на vc это кажется логичным.
От американского правосудия уйти можно только в могилу.
Логика есть в ваших словах, но не всё тут складно. Если бы было как вы говорите, то никто бы в СИЗО не сидел, а потом бы сразу в суд везли. Этот человек уже не миллиардер, но очень состоятельный до сих пор. На свободе можно скрыться, давить на свидетелей, запустить ещё мошеннический проект - всё что угодно. Его даже не допрашивали ещё, интерес словно по тяжести преступления примерно как дорогу на красный свет перешёл.
Между тем, как я выше написал, арестован разработчик Tornado Cash, который вообще ничего не украл, но дал анонимность, что сильно не понравилось властям.
Чтобы посадить на временное содержание нужно обвинение. Чтобы собрать кейс для суда нужно время. Вы рассуждаете российскими реалиями когда чемезов сказал посадить и всех посадили.
Торнадо кеш обвинение делалось н-лет прежде чем стало известным публике. Не за месяц. Этот кейс на слуху. Посмотрим чем закончится.
Слабый или наспех сделанный кейс защита разобьет, поэтому никто не торопится
Американская машина правосудия работает. И ей некуда спешить, она достанет тебя везде рано или поздно.
Привет! Как дела?)
"От американского правосудия уйти можно только в могилу".
"Американская машина правосудия работает"
"Достанет везде рано или поздно"
Что-то не очень на могилы смахивает, а машина работает и достаёт довольно своеобразно....
Вообще, скорость хорошая. Девочку уже отмазали, с мальчиком сложнее, но процесс идёт, Кристмас встретит дома с родителями.
Наши позорные договорняки и их цивилизованные соглашения о признании вины ☝🏻
И? Ее в любом случае осудят, но не так фатально как SBF. Сотрудничество со следствием это нормальный механизм сокращения себе наказания. Какие вопросы тут?
Комментарий недоступен