{"id":14284,"url":"\/distributions\/14284\/click?bit=1&hash=82a231c769d1e10ea56c30ae286f090fbb4a445600cfa9e05037db7a74b1dda9","title":"\u041f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c \u0444\u0438\u043d\u0430\u043d\u0441\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435 \u043d\u0430 \u0442\u0430\u043d\u0446\u044b \u0441 \u0441\u043e\u0431\u0430\u043a\u0430\u043c\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Избежит ли глава FTX наказания за финансовые махинации

Когда случился крах FTX, Илон Маск заявил, что её основателя Сэма Бэнкмана-Фрида, более известного как SBF, «отмажут» демократы — партия, которую он спонсирует. После этого я немного углубился в биографию Сэма и стал внимательнее наблюдать за тем, как развиваются события.

Бэнкман-Фрид действительно является крупнейшим донором демократов после трейдера и финансиста Джорджа Сороса, а его биржа числится среди партнёров Всемирного экономического форума Клауса Шваба — главного затейника глобалистов. Молодой SBF, которому в этом году исполнилось 30 лет, в Давосе был на одной сцене с Биллом Клинтоном и Тони Блэром.

Среди республиканцев уже бытует мнение, что через FTX и Украину демократы отмывали деньги. Хотя, на мой взгляд, фактология для этой версии на уровне материалов одного нашего забытого заключённого блогера. Республиканцы, видимо, решили воспользоваться излюбленными методами оппонентов и просто набросить на вентилятор. Не суть.

Важно то, что Сэма действительно начали отмазывать. Продемократическая The New York Times опубликовала puff piece — хвалебную статью с посылом о том, что у гениального парня просто не получилось. А ещё более левый Vox выдал slam dunk splainer — насмешливую заметку про альтруизм: мол, все жертвуют деньги на политику, и нет ничего удивительного в том, что это делает миллиардер Бэнкман-Фрид.

Интересная конференция и спикеры интересные. Билет всего $2,499. Вы можете себе представить, чтобы в декабре 2008 года New York Times, не переживая о репутационном ущербе, рекламировала предстоящее мероприятие с Берни Мейдоффом?

Тем временем арбитражный управляющий FTX Джон Рэй III признался, что за 40 лет своей практики никогда не видел столь наплевательского отношения к корпоративному контролю и таких пробелов в финансовом учёте. На минутку: этот дядечка занимался банкротством Enron. Надеюсь, вы все понимаете, что это не просто оплошность в бухгалтерии успешного предприятия.

Руководство FTX сразу работало в конспиративном режиме. SBF давал распоряжения, общаясь с сотрудниками через приложения с исчезающими сообщениями, и просил их самих делать то же самое. Компания никогда не проводила совещания совета директоров, не вела списка счетов и подписантов, ключи доступа к цифровым активам передавались через незащищенный групповой e-mail.

На первом заседании суда в Делавэре по иску FTX о банкротстве юрист нового руководства сообщил, что «FTX находилась под контролем неопытных и неискушенных людей, и некоторые или все из них были скомпрометированы». По его словам, международной организацией управляли как личной вотчиной Сэма Бэнкмана-Фрида, а значительная часть активов компании пропала и, возможно, была украдена.

В юридическую структуру SBF входило 130 юрлиц, и полную схему изучат ещё не скоро

Любопытно, что глава биржи Chicago Mercantile Exchange (CME) Терри Даффи ещё в марте 2022 года в Конгрессе утверждал, что у FTX нет достаточных финансовых ресурсов, чтобы поддерживать предложенную ею модель прямого клиринга криптодеривативов. Но тогда его «осадил» конгрессмен от демократической партии Ро Ханна.

Краткая предыстория: Сэм Бэнкман-Фрид предлагал развернуть модель FTX на CME, но Даффи ответил: «Твоя модель — дерьмо. Зачем мне внедрять то, что сопряжено с рисками? Я этого делать не буду». Он ещё просил позволить ему побыть риск-менеджером FTX, дабы убедиться, что всё нормально, но SBF пошёл в строгий отказ.

После этого глава CME сказал Бэнкману-Фриду в лицо, что тот самый настоящий мошенник. «Моё состояние не оценивается миллиардами, но я ставлю 4 к 1, что в моём правом кармане больше денег, чем твоё номинальное богатство», — говорил Даффи.

Как мы уже знаем, Даффи оказался прав, но в Конгрессе его мнение проигнорировали. Ро Ханн постоянно перебивал его, заставил объяснять что такое блокчейн и всячески пытался указать на то, что Даффи не эксперт по криптовалютам, а потому не может критиковать FTX.

Очевидно, что это дешёвый приём в демагогии — попытка подменить принадлежность экспертизы к профессии. По такой логике бизнес-процессы на криптовалютной бирже любой криптоевангелист понимает лучше, чем руководитель Чикагской биржи. Мне это напомнило методы нечестивых адвокатов в американских фильмах.

Теперь самое интересное. В 2011 году Терри Даффи в Сенате также обвинял главу крупного деривативного брокера MF Global Джона Корзина в том, что тот знал, что компания использует средства клиентов для финансирования своей деятельности. Если кто не в курсе: MF Global обанкротилась, а Джона Корзина никто не посадил. Это похоже на прецедент и добавляет шансов тому, что Илон Маск со своим заявлением о Сэме окажется прав.

Джон Корзин упоминался в моей большой статье про «кальмар-вампира» Goldman Sachs. Он был главой Гольдманов в 1990-х и жутко разбогател в период пузыря доткомов, а потом стал губернатором от демократов в Нью-Джерси. После государевой службы в 2010 году его позвали возглавить MF Global. Прослужил он верою и правдою полтора года — до банкротства брокера.

И следует напомнить, что MF Global разорилась после долгового кризиса в Европе, источником которого стал кризис рынка гособлигаций в Греции осенью 2009 года. А причина любого финансового кризиса — это не вдруг резко возникшая ошибка в системе. Это всегда эксплуатация системы кем-то «не по инструкции» до тех пор, пока система не даст сбой. Уже догадываетесь откуда растут «щупальца»? Подсказка от BBC: "How Goldman Sachs helped mask Greece's debt".

Напоследок на всякий случай обмолвлюсь, что не пытаюсь намекнуть на причастность Гольдманов к краху FTX. Это просто любопытный исторический факт, который сегодня весьма актуален.

Как думаете, прав ли окажется Илон Маск?
Нет — SBF посадят за финансовые махинации.
Да — SBF не посадят за финансовые махинации.
SBF ни в чём не виноват, просто у гения не получилось.
Показать результаты
Переголосовать
Проголосовать

Большое спасибо всем за внимание. Если вам интересны подобные рассуждения, не вписывающиеся в формат полноценной статьи, подписывайтесь на мой канал «Грокс».

0
85 комментариев
Написать комментарий...
Михаил Швец

Если не будет жестких протестов, то Сэма aka Мошенник десятилетия aka Бэнкмана-Фрида отмажут, как и сказала Маск. Почему? Потому что родители Сэма топ юристы в США, а по факту они из касты неприкасаемых, поэтому им можно делать всё. Если же будут жёсткие протесты, то могут сделать показательную порку, а потом отпустить с условкой или по УДО, но это только если будет сильное недовольство. К сожалению, не увидел в статье информации про Секвойу Кэпитал, про родителей Сэма и их связи в дем. партии, а также про поведение Сэма, и про то как его позиционировали, а именно как Мессию в мире криптовалют, а также у лоббистов, работавших на его семью были планы по ограничению доступа к другим криптовалютам, кроме тех к которым имеет доступ FTX. А еще про то что даже сейчас в американской прессе кроме канала Fox все как будто засунули язык в жопу. Это о многом говорит!

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Kuznetsov

У ftx безусловно хорошие пиарщики, как и лоббисты, но это никак не спасает от обвинений в мошенничестве. Криминальные обвинения в деле энрона через сколько были предъявлены суду? (~4 года). Сколько заняло дело Теранос? (~6 лет).

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Швец

Вы просто сравниваете мошенников разного уровня. Теранос не была кошельком демократов для отмывания денег, так что это разные истории. Они своих бросать не будут, им такой сигнал для других Остапов Бендеров на службе у кланов не нужен, поэтому сделают всё аккуратно. Возможно затянут процесс на много лет. Даже не удивлюсь, если по итогу отпустят, а на следующий день Сэм выскочит с новым успешным многомиллиардным стартапом, но вот поверят ли в этот раз хомяки остаётся загадкой. По итогу, смотря сейчас западные заголовки (не Fox News) замечаю, что пишут про Сэма в очень выгодном свете, типо он лишь раз ошибся, но вообще хороший парень. В общем очередной тиражируемый в массы «герой» из фильма Волк с Уолл-Стрит.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Kuznetsov

В том, что сэм ошибся, а так бы все было норм есть доля истины. Если бы на них не обратили внимания, через год они бы закрыли дыру и никто бы об этой истории не узнал.

Про enron тоже писали много хорошего, и они тоже много жертвовали. И о Тераносе нарратив: "она ошиблась, во всем виноват Балвани" тоже был в прессе )

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Швец

Ошибся? Серьезно? Он мошенник, а еще дыру бы они никак не закрыли, так как всё не должно было завалиться. И вы бы знали это, если бы изучили вопрос. А завалилась «биржа» (пирамида), потому что начали залупаться на китайский Binance, а Binance взял и резко вышел из большого пакета бумаг FTX, а дальше цена упала на 99%, а в процессе падения Сэм aka Мошенник десятилетия aka Бэнкман-Фрид пытался остатки вывести, чтобы спасти хоть еще немного бабла. В общем он не просто виноват. Он участник ОПГ и виновен по целому перечню дел. Будь он обычным человеком, сел бы не просто на пожизненное, а на 1000 лет.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Kuznetsov

Закрыли бы примерно за 10-12 месяцев )

Вот здесь можете почитать хороший разбор от компетентного человека

https://t.me/deleveraged_daily/114

Мой вью на тему того, что произошло с FTX

Исходные данные:

Alameda Research и FTX - две компании, которые принадлежат одному и тому же человеку - Сэму Бенкману Фриду, молодому крипто-миллиардеру (уже нет :))).

Alameda Research - супер хеджфонд, который участвует в качестве LP едв...

Мой вью на тему того, что произошло с FTX

Исходные данные:

Alameda Research и FTX - две компании, которые принадлежат одному и тому же человеку - Сэму Бенкману Фриду, молодому крипто-миллиардеру (уже нет :))).

Alameda Research - супер хеджфонд, который участвует в качестве LP едва ли не везде и еще в 2017 году заработал себе репутацию маркет-мейкера, который имеет сумасшедший перфоманс.

Биржа FTX была основана намного позже, в 2019 году, с целью оказания услуг обычным пользователям.

Что произошло:

1. Coindesk публикуют материал, в котором говорится, что Alameda Research взяла в долг токенов FTT у FTX (оценка на момент публикации около 8 миллиардов)

2. CEO Binance CZ выпустил несколько твитов о том, что они выходят из капитала FTX, получая $2.1B в BUSD и FTT, при этом FTT собираются продавать на публичном рынке, а не на ОТС. Это важный момент, поскольку продажа такого большого стейка может вызвать панические распродажи другими участниками (что и произошло)

3. Паралельно с этим из-за публикации Coindesk начинается отток средств с FTX, вследствие чего обязательства FTX перед Alameda остаются непокрытыми. Reuters, ссылаясь на инсайдеров, заявляет о долге в $5-6B. Да-да, FTX брала средства пользователей и одолживала их Alameda :))

4. Когда становится понятно, что из-за случившегося банкрана FTX становится неплатежеспособной, выходит новость о том, что Бинанс покупает FTX (вероятно, уже не актуально, зависит от масштабов дыры в балансах). На этой новости рынок временно отрастает, но ненадолго - дальше приходит осознание о том, что сделка может не состояться по вине антимонопольных служб. Распродажи продолжаются.

Что будет происходить дальше?

Сильно зависит от того, кто сможет предоставить кредитную линию Сэму. Если они договорятся с кем-то, все успокоится и рапродажи прекратятся. Если нет - Аламеде придется ликвидировать часть своих балансов, чтобы закрыть свой долг перед FTX. Это может вызывать дальнейшие вынужденные распродажи по рынку и обновление лоев года 😨 Что в целом обидно - доллар как раз начал ослабляться и в сипи позитив.

UPD1:

Скорое всего, долг в ftt под залог средств пользователей появился весной, а заметно стало только сейчас

UPD2:

Скорее всего, если бы не шумиха, поднятая бинансом и коиндеском, то FTX с Аламедой были бы вполне себе здоровы - суммарный леверидж был небольшой, с обороткой Аламеды он бы растворился в течении года. Но не повезло и случился банкран)

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Kuznetsov

От этого поста и далее. Лучше я не перескажу

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Kuznetsov
Ответить
Развернуть ветку
82 комментария
Раскрывать всегда