Минфин США счёл, что угроза санкций вынуждает американские фирмы осторожничать и отказывать клиентам без веских причин Статьи редакции

Например, банки из-за этого могут лишить поддержки тех, «кто нуждается в ней, как никто другой».

  • Чтобы обсудить наметившуюся тенденцию, чиновники собираются в 2023 году провести беседы с финансовыми и технологическими компаниями вроде Apple и Alphabet, сообщило Bloomberg. Одна из задач Минфина США — разработать рекомендации и реформы, которые «упростят соблюдение санкций».
  • Так, уже в январе замминистра управления контртеррористической и финансовой разведки Брайан Нельсон встретится с руководителями банков в Сиэтле, Сан-Франциско и Сан-Диего. Он предостережёт их от чрезмерной осторожности и «перевыполнения» требований из-за страха попасть под штрафные ограничения.

Когда финансовые учреждения выбирают политику снижения рисков, они могут превентивно лишить доступа к услугам целые категории клиентов — без разбора и оценки реальных угроз.

В итоге американцы-обыватели могут оказаться вынуждены обратиться к нерегулируемым и потенциально опасным финансовым решениям.

Брайан Нельсон, чиновник Минфина США
  • Проблема с постоянными ограничениями от правительства США не нова, отмечает Bloomberg: каждая новая администрация вводит нужные ей санкции, «порой не внося в них особой ясности», и ждёт, что разбираться с ними будет каждая компания самостоятельно.
  • Но ситуация усугубилась после 24 февраля 2022 года. По словам издания, санкции начали «выходить за рамки» того, что было раньше: например, когда российские активы стали замораживать, а банки отключали от Swift. Вести бизнес с фирмами из России переставали даже те компании, кому это не запрещалось, накладывая на себя «самосанкции».
0
198 комментариев
Написать комментарий...
Вадим Д.

Санкции санкциями, угрозы угрозами, но если ну прям очень надо, то можно? Забота об американцах-обывателях.

Ответить
Развернуть ветку
Трансгендолёт

то есть ввели кучу санкций, предупредили о вторичных санкциях, а компаниям не разъяснили, как с этим работать, не переживая, что изза малейшей ошибки можно огрести штрафы или другие санкции.

Ответить
Развернуть ветку
Allestor Klei

Ну а хули нам, бюрократам? Полит очки набрать, а потом и из очка вылазить

Ответить
Развернуть ветку
Николай Верегин

Из очка будут вылазить не они, а те против кого санкции вводили, или те кому отказывали из-за рисков.

Ответить
Развернуть ветку
Allestor Klei

Ну так не мало, кто был завязан. на российском рынке. Та же история с Маком в Казахстане показывает, что компании сами не понимают что делать

Ответить
Развернуть ветку
Николай Верегин

Там просто глупость компании местной.

Мясо не найти в Казахстане это позор какой-то.

Ответить
Развернуть ветку
Алеоп

Вам виднее

Ответить
Развернуть ветку
Николай Верегин

Это объективная истина.

Из России они брали котлеты.

Не верю что в КЗ не способен произвести котлеты для бургера.

Ответить
Развернуть ветку
Roman

Написали же, что в кз есть мясо, но оно не соответствует стандартам мака (рост, гормоны, антибиотики и тд), переделывать несколько месяцев, но в итоге решили просто забить

Ответить
Развернуть ветку
Kirill Sidorov

Казахам нет смысла этим заниматься, т.к. объем рынка очень маленький, а логистика сложная. Там на гигантскую страну 20млн людей и 100тыс айтишников из РФ.

Ответить
Развернуть ветку
195 комментариев
Раскрывать всегда