Владелец Popcorn Books начал искать покупателя на издательство Статьи редакции
После принятия закона о запрете «пропаганды ЛГБТ*» актив стал «токсичным», объясняют участники рынка.
- Денис Котов рассматривает возможность продать Popcorn Books, но оценку активу пока не даёт, сообщили «Ведомости».
- По словам опрошенных газетой экспертов, стандартный мультипликатор при продаже компании на издательском рынке равняется пяти годовым показателям EBITDA — это прибыль компании до вычета процентов, налогов, износа и амортизации.
- Но теперь закрыть сделку получится «только с существенным дисконтом» — из-за «токсичности» актива, считают они. Впрочем, они допускают, что Котов сможет продать издательство без скидки, если новый владелец получит также текущую «талантливую команду» и «потенциальные бестселлеры в разработке».
- Popcorn Books — независимое московское издательство, основанное в 2018 году. Оно выпускает молодёжную литературу в жанре young adult, которая затрагивает «неудобные» темы: самоидентификацию, сексизм, расизм и другие.
- Долями в нём владели компания «Букмейт Лимитед», директор Bookmate в России Андрей Баев и сооснователь издательства Individuum Алексей Докучаев. В августе 2022 года активы выкупил Денис Котов — совладелец объединённой книжной сети «Читай-город—Буквоед». А первоначальных владельцев в октябре 2022 года признали иноагентами.
- В декабре 2022-го против Popcorn Books возбудили административное дело из-за «пропаганды ЛГБТ*», которую запретили в том же месяце — вместе с «пропагандой» смены пола. Пока книжные сети убирали из продажи книги ЛГБТ*-тематики, издательство «демонстративно украшало обложки» цитатами из статьи конституции, которая гарантирует свободу слова и запрет цензуры, писал депутат Александр Хинштейн.
- Одна из самых популярных книг, выпущенных Popcorn Books, — это «Лето в пионерском галстуке». Согласно Всероссийскому книжному рейтингу, в первом полугодии 2022-го она занимала первое место по объёмам продаж в денежном выражении во всём сегменте художественной литературы.
- В 2021 году выручка ООО «Попкорн букс», по данным «Контур.Фокуса», составила 10,2 млн рублей, а чистый убыток — 1,5 млн рублей. Однако цифры «слабо коррелируют» с реальными объёмами продаж, считают в «Т8 издательские технологии». Они могли составлять порядка 500 млн рублей в год до принятия закона и сократиться вдвое после.
*Верховный суд признал экстремистским «международное общественное движение ЛГБТ» и запретил его деятельность в России. Что конкретно подразумевают под «движением» и считают «экстремизмом» — не уточняется.
11K
показов
4.4K
открытий
Беда ж не в том, что такая литература издаётся. А в том, что она на первом месте по продажам. А в сетевой литературе на первом месте всякий ромфант.
Мало кто хочет читать фантастику про освоение космоса, новые технологии и пр. И как другое отражение этого процесса - не самый значительный процент молодежи хочет на работе именно работать и достигать.
А вы читали или так осуждаете?
Я основываюсь исключительно на аннотациях книг, написанных представителями издателей. И если там написано, что книга про любовь между мальчиком и воспитателем в пионерском лагере в советское время я уверен на 100%, что внутри нет разборов вариантов космической миссии на Марс и проблем жизни колонистов в замкнутом пространстве бункера
Я вот как-то отзывы читал людей, ещё до хайпа написанные, больше года назад, и немало высоких оценок именно в плане качества литературы. И отнюдь не из за темы таких отношений. В отзывах как раз в основном про другие достоинства книги упоминали.
Возможно это не шедевр, но хаять с налета точно не стоит.
Впрочем, та же Донцова долго была в лидерах продаж, нормально для масс маркета.
Иван, покажите мне в моих комментариях, где я говорю хоть слово про качество текста.
Ну может и так, более того, я сам бы не стал читать скорее всего, и тоже любил в юности книги про миссии на Марс и проблемы колонистов и исследователей новых миров.
Но время, где удаляют книги, не проповедующие насилие и криминал, где авторов признают иноагентами и призывают сжечь или посадить, это очень дурное время.
Где удаляют книги, только потому, что они написаны на русском языке, - дурное время. Где в родном городе известного писателя снимают мемориальную доску... Дурное время, не спорю.
Если вы зачем-то про украинцев намекаете, дак Калибрами их нужно еще больше, Калибрами, тогда точно будут уважать русскую культуру и язык.
действительно, зачем я намекаю. Книги ж только русские изымают. А остальное - ложь и пропаганда.
Но мы как бэ вроде про нас говорили и про русскую книгу в России) Зачем переводить стрелки, что где-то там тоже изымают. У нас сразу лучше станет что ль? И непонятно, кстати, по какой причине там изымают, согласен, негодяи тоже.
Это не где-то там, это по сути везде в мире. считающимся цивилизованным.
Я думаю, аналогичной ситуации как у нас там нет. Ну и главное, что происходит у нас. Если по беспредел у посадят вашего близкого родственника, например, то оправдание, что и где то там так делают, вряд ли вас удовлетворит. Хотя, может вы и скажете типа, а ну тогда ладно, я не против.
А что происходит у нас? Вот запретили ЛГБТ-книги. Какие репрессии постигли редакцию Попкорна? Никакие. Они продолжают точно так же жить и работать на прежнем месте. И весьма борзо себя вести.
Актив токсичен непосредственно для Дениса Котова, так как владение таким издательством создаёт проблемы не для его жизни, здоровья и свободы. А, с уверенностью 99% предполагаю, у него маячат проблемы с участием в других проектах с госучастием. Продаст издательство - и всё у него будет хорошо и будет у него толстый слой черной икры на хлебе с маслом.
У нас верх репрессий - когда артистов, впрямую публично осуждающих государственную политику, увольняют из финансируемых этим самым государством театров.
Согласен, такого бреда нет нигде. Там бы сразу заканселили.
Ну если вы не видите, не значит этого нет. Хотя, судя по репликам, вы совсем не дурак, и всё прекрасно понимаете.
Ну, сам запрет книги за ЛГБТ лично как по мне уже нарушение прав. Но ладно, у всех в головах бывают свои фантазии, главное чтоб не расстреливали. Хотя злые языки говорят, что за это кое где и убивали.
Авторов книги признали иноагентами, им по сути в РФ запретили вести деятельность. Нормально? На мой взгляд нет.
Издательство по сути закрывают, работать не дадут, нормально? Нет. Насчёт что у издателя все будет хорошо, это только догадки. А вдруг не будет? Его бизнеса уже нет, это уже не хорошо.
Ага, все у нас замечательно, свободная страна. Только ни СМИ нормальных не осталось, книги иноагентов, по мнению государства, изымают, многие музыканты попали в черные списки, концерты отменяют по надуманным причинам. И антрепризные спектакли тоже, к которым государство не имеет отношение.
И все это делается административно. Что кардинально отличается от канселинга, который общественное явление и относится скорее к репутационным вещам. Инициатором и активным продвижением канселинга там не занимается государство на всех уровнях.
Я пока кратко отвечу.
А, скажем, Дождь из Латвии тоже общественным мнением выперли или таки административно?
И это все, что вы можете предъявить, ясно) Дождь латвийское СМИ? Они выперли своих граждан, рассказывающих новости про Латвию, латвийскую политику и латвийскую оппозицию?
И что там с нашими десятками СМИ все таки, все в порядке раз выперли Дождь?
Всё ок, о чем это я. Действительно в Латвии СМИ на русском языке, работающие в интересах русскоязычного населения, чувствуют себя прекрасно. Кстати да, на момент запрета он имел латвийскую регистрацию, то есть это было латвийское СМИ.
У меня тут рабочий день, поэтому писать простыни не всегда получается, уж сорри.
Меня в предыдущем комментарии цепануло про изъятие книг иноагентов. Можно поподробнее, а чьи книги изымают (только не путать со снятие с продаж). Даже Лето пресловутое никто не изымал (точечные истории с отдельными ретивыми исполнителями на местах - это не то).
По СМИ в России. Так их давно зачистили. Вернее, выхолостили.
Вон Захар Прилепин высказался, что на канале "Культура" нет концертов артистов, выстeпающих в Донбассе. В этот же лень отменили его интервью на этом канале по поводу выхода его книги "Шолохов"
По поводу книг. Нормально? На мой взгляд нет.
Книги. Есть такие 2 сборника патриотических фантастических рассказов. "Живи, Донбасс" и "Донбасс живёт". С топовыми авторами в составе. Его летом 2022 года ни одно российское издательство печатать не хотело. "Молодая гвардия" только согласилось. Название обязывает.
Представленность книг патриотических авторов в литературных премиях и в программах книжных выставок с госфинансированием - тоже отдельная история.
А за уехавших артистов не переживайте. Сейчас очередные Минские соглашения подпишут, риторика успокоится и к Новому году все вернутся на заработки в Россию.
Ну да, вещал круглосуточно о Латвии и латвийских проблемах. И почему-то вы не упоминаете, что в Латвию он попал, когда канал выперли из РФ. А до этого их тут долго зажимали, лишая всех каналов распространения сигнала.
Можно поподробнее, а чьи книги изымают (только не путать со снятие с продаж).Ну, канешно не в приказном порядке все изымают и сжигают, это да. Но тенденции мягко говоря все равно дурные.
В этот же лень отменили его интервью на этом канале по поводу выхода его книги "Шолохов"https://msk1.ru/text/culture/2022/12/19/71911235/
Родственник учитель, тут на днях им в рамках курсов по ОГЭ и ЕГЭ вебинар проводили, упоминали и Онегина, и знаете как рекомендуют трактовать? Он был несчастен, потому что увлекся западным, чужим, и это калечит русского человека. Вот это кринж, то ли еще будет, как говорит молодежь)
Лето кстати основательно зачистили, например, страничка книги, и по-моему авторов, удалена в том же Лайвлиб.
Бедняга-то а, какие проблемы у человека, отменили интервью на Культуре, преследуют. А журналистку на днях на 6 лет посадили просто за статью. И она далеко не первая.
Есть такие 2 сборника патриотических фантастических рассказов. "Живи, Донбасс" и "Донбасс живёт". С топовыми авторами в составе. Его летом 2022 года ни одно российское издательство печатать не хотело.Хм, я глянул, что это, ибо фантастику с детства всегда любил. Но это же опять кринж какой-то, судя по текстам, несмотря на участие Лукьяненко и Лазарчука. Издательства это в первую очередь бизнес, особенно на сложном книжном рынке. Поэтому издавать литературу с полным отсутствием художественной ценности себе в убыток никто не будет. Издать-то собирались же не за свои деньги, верно? Наверно хотели, чтобы издательство само напечатало да продало.
Представленность книг патриотических авторов в литературных премиях и в программах книжных выставок с госфинансированием - тоже отдельная история.Тут надо в терминах определиться насчет патриотизма. Это книги авторов, оправдывающих войну и захват чужих территорий, с сильной националистической составляющей в составе своих убеждений. Навальный, Яшин и многие другие, кого условно называют либералами, они тоже большей частью патриоты своей страны.
Поэтому художественная составляющая таких книг обычно сильно невелика, как и любой пропаганды. Думаю, будь там книжки реально сильными в плане именно литературы, без сиюминутной какой-то политической составляющей, то влияние взглядов автора было бы не так важно, хотя это тоже, конечно, может иметь влияние. Думаю, ни Быкова, ни Глуховского, ни Акунина вообще не допустят ни до каких премий или выставок с участием госфинансирования)
В свое время Эхо Москвы очень пиарило Прилепина, как молодого талантливого автора. Вот прям реально хвалило, хвалило и хвалило. Настолько, что я даже когда-то купил его роман "Санькя" именно по этой причине. Не скажу, что прочитал и зря потратил время. Текст был реально неплохой и местами сильный. Но вот политическая нацбольная направленность романа в то время отбила потом все же желание читать его дальше или перечитывать роман. Особенно финал. В принципе, роман все же неплох реально, даже несмотря на это. Но читая потом рецензии на следующие произведения, понимаю, что политика над писательством взяли верх. Если тот же Быков, несмотря на политические взгляды, писал вполне себе самодостаточные романы, как не особо зависящие от злобы дня, то Прилепину это похоже не удалось.
Тем не менее, думаю никто из граждан с либеральными взглядами не возражал бы против продаж Прилепина книг в магазинах, если на них есть читательский спрос и в обложку бы не обертывал с угрожающими надписями.
На оценке сборников про Донбасс разговор закончим. Это офигенные тексты на самом деле. Но вы ж никогда это не признаете.
Страдайте дальше из-за запретов продаж Лета.
Я полистал эти "офигенные" тексты, пару рассказов. Это ж тот еще пропагандистский кринж, к литературе не имеет никакого отношения. Я бы еще понял, если бы авторы отдали в сборник по каком-то рассказу эксклюзивному, но они ж реально пишут про войну и там абзацы как из программ Соловьева встречаются.
Я понимаю, что это очень хорошо ложится на вашу, видимо, ультраправую идеологию, но вот причем тут литература и хорошая фантастика, не очень понятно.
оу, мне уже на пустом месте ультраправую идеологию приплели. И вы правда рассуждаете о свободе слова?)
Да. прикиньте, они реально пишут про Донбасс в сборнике, посвященном Донбассу.
Ну кто там у нас те же Прилепин с национал-большевизмом и "патриоты", может ультралевые? По-моему там какая-то смесь того и того. Но я не настаиваю, это просто личное мнение, вполне могу ошибаться.
А что свобода слова, дак пусть пишут, я ж не призываю изъять книги и промаркировать авторов. Вот сегодня прекрасный список читал, неофициальный, официально все ж боятся, куча авторов, книги которых библиотеки в Москве не принимают. Но врут наверно, наговаривают, фейки распространяют.
Если про тот, который скидывали, так там и Лимонов в списке.
Не совсем тот, но в продолжение того, видимо. Ну дак Эдичка наверно за ЛГБТ попал, хотя могли и как экстремиста запретить.