Apple оплатила антимонопольный штраф в 906 млн рублей по делу «Лаборатории Касперского» Статьи редакции
ФАС оштрафовала компанию в 2021 году из-за ограничений для разработчиков приложений родительского контроля.
- О том, что компания оплатила штраф за злоупотребления на рынке мобильных приложений, сообщила Федеральная антимонопольная служба (ФАС). Деньги поступили в российский бюджет.
- Антимонопольное дело возбудили в августе 2019 года после жалобы «Лаборатории Касперского». Российская компания заявила, что Apple необоснованно заставила её урезать функционал приложения для родительского контроля Kaspersky Safe Kids.
- В августе 2020 года ФАС признала Apple монополистом. Ведомство установило, что доминирующее положение компании позволяет не допускать в App Store любые приложения сторонних разработчиков, даже при соответствии всем правилам сервиса. Так, с октября 2018 года Apple ограничивала инструменты и возможности для разработчиков приложений родительского контроля, заявил регулятор.
- В апреле 2021 года ФАС оштрафовала Apple на $12 млн (906 млн рублей) за нарушение российского антимонопольного законодательства. Служба также потребовала удалить из документации App Store положения, позволяющие отклонять сервисы сторонних разработчиков, даже если они не нарушают правил.
- Компания обжаловала штраф и предписание ФАС. Но арбитражный и кассационный суды, проходившие в 2022-2023 годах, оставили решение в силе.
- В феврале 2023 года Apple исполнила требование ФАС и исключила из лицензионного соглашения «применение пункта о недопуске приложений для российских разработчиков».
30K
показов
16K
открытий
1
репост
Т.е. давать мне оплачивать рахат лукум в Турции российской карточкой — это плохо, а платить почти лярд в казну по иску самого справедливого — ок?
Только вот возможность токенизации российских карт закрыли не Apple, а Visa и Mastercard.
Комментарий недоступен
Санкции против НСПК.
Комментарий недоступен
Санкции против ЦБ ввели гораздо раньше, а НСПК принадлежит ЦБ. Вот и отключили на всякий случай, чтобы не попасть под санкции. Рекомендую обращаться к великому геостратегу.
"Отключили заранее, чтобы в будущем..." звучит как "судите за изнасилование, прибор же есть"
Спасибо за аналогию, не имеющую никакого отношения к делу.
Санкции против ЦБ -> НСПК принадлежит ЦБ -> есть шанс нарушить санкции -> Apple не хочет рисковать -> Apple прекращает взаимодействие с НСПК.
К тому же, теперь санкции введены напрямую против НСПК, так что даже эти рассуждения не имеют смысла.
Аналогия была в том, что пересравшись, аппле подменяет собой суд
Apple никаких судов не подменяет, а снижает свои риски нарушить законы собственного государства.
Тинёк тоже тогда не подменяет собой суд, а блочит по 115фз под любым надуманным предлогом без возможности оправдаться. вам не кажется, что компании должны действовать в рамках законодательства, а термин "перестраховаться" лежит вне этой плоскости?
Мне совершенно всё равно на тинёк, он не имеет отношения к данной ситуации.
Вас не смущает, что частные компании действуют вне правового поля?
Так, что в вашем примере Т, что в примере Appl-а они ровно так и сделали (работают в рамках закона). Просто "перебдели" и это нормально, если у тебя на кону высокие риски. Что вас тут не устраивает вообще не понимаю. Точно также делают банки, когда выдают кредиты.
, которое нормально не удосужилось составить правила.