Разработчик процессоров Arm собрался привлечь $8 млрд на IPO в США — Reuters Статьи редакции
Его стоимость в ходе продажи акций может превысить $50 млрд.
- Британский разработчик процессоров Arm, принадлежащий японскому холдингу SoftBank, собирается подать заявку на первичное размещение акций в США в конце апреля 2023 года, рассказали Reuters источники, знакомые с планами компании.
- IPO рассчитывают провести «позже» в этом же году, а точные сроки будут зависеть от «рыночных условий». В ходе размещения Arm рассчитывает привлечь «как минимум» $8 млрд, а банками-андеррайтерами, которые будут руководить процессом выпуска и распределения, могут выступить Goldman Sachs, JPMorgan Chase & Co, Barclays и Mizuho Financial Group.
- По данным источников, стороны начнут готовиться к IPO «в ближайшие дни». Итоговая оценка компании в ходе продажи бумаг может составить более $50 млрд. Собеседники Bloomberg до этого говорили о вилке в $30-70 млрд.
- SoftBank задумался об IPO «дочки», после того как сорвалась её сделка на почти $40 млрд с Nvidia: последняя отказалась покупать разработчика из-за давления со стороны регуляторов США, Великобритании и ЕС — те боялись, что покупка скажется на «конкуренции среди производителей чипов».
- Успешный листинг Arm смог бы дать толчок всему рынку IPO, который «по большей части застыл» после 24 февраля 2022 года и существовал в условиях повышенной волатильности и падающих котировок техгигантов, считает Reuters.
19K
показов
6.8K
открытий
Комментарий недоступен
А разработчику процессоров Байкал ограничили конкуренцию нерыночными методами.
Комментарий недоступен
По определению, ограничение конкуренции путем введения запретов на свободную торговлю нарушает основные принципы рыночной экономики и разрушает ее. Теперь, это просто строго управляемая торговля по спискам с потолками цен и прочим бредом
С рыночной экономикой все нормально. Просто представляющих угрозу не допускают на этот самый рынок. Либо со значительными ограничениями. Так было во все времена.
Теперь все ясно) сорвали покровы))) интересная трактовка конечно, но пожалуй я за классическое определение и понимание)))
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен